<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>advokat Mirko Jovanović &#8211; Borba Info</title>
	<atom:link href="https://www.borba.info/tag/advokat-mirko-jovanovic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.borba.info</link>
	<description>Vesti</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Jul 2021 13:22:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.4.19</generator>
	<item>
		<title>Karađorđevići zahtevaju od Crnogoraca, da vrate parcelu 986 KO Sveti Stefan, kraljevskoj porodici!</title>
		<link>https://www.borba.info/2021/07/26/karadordevici-zahtevaju-od-crnogoraca-da-vrate-parcelu-986-ko-sveti-stefan-kraljevskoj-porodici-zivot/</link>
					<comments>https://www.borba.info/2021/07/26/karadordevici-zahtevaju-od-crnogoraca-da-vrate-parcelu-986-ko-sveti-stefan-kraljevskoj-porodici-zivot/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[gogisa]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jul 2021 13:22:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aktuelno]]></category>
		<category><![CDATA[advokat Mirko Jovanović]]></category>
		<category><![CDATA[čelnici Budve]]></category>
		<category><![CDATA[kraljevska porodica]]></category>
		<category><![CDATA[parcela]]></category>
		<category><![CDATA[postupak restitucije]]></category>
		<category><![CDATA[u toku]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.borba.info/?p=10210</guid>

					<description><![CDATA[Punomoćnik prestolonasljednika Aleksandra, advokat Mirko Jovanović u dopisu čelnicima Budve navodi da je pomenuta parcela pripadala kraljevskoj porodici, te da je u toku postupak restitucije. Srpski prestolonaslednik traži da se poništi odluka budvanske Skupštine o utvrđivanju javnog interesa radi eksproprijacije 2.500 kvadrata zemlje. Prestolonaslednik Aleksandar II Karađorđević traži od gradonačelnika Budve Marka Carevića i šefa &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"></p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone size-full wp-image-10211" src="https://www.borba.info/wp-content/uploads/2021/07/fddhfdhfdhfdhfdhfdhfdhfdh.jpg" alt="" width="900" height="500" srcset="https://www.borba.info/wp-content/uploads/2021/07/fddhfdhfdhfdhfdhfdhfdhfdh.jpg 900w, https://www.borba.info/wp-content/uploads/2021/07/fddhfdhfdhfdhfdhfdhfdhfdh-300x167.jpg 300w, https://www.borba.info/wp-content/uploads/2021/07/fddhfdhfdhfdhfdhfdhfdhfdh-768x427.jpg 768w" sizes="(max-width: 900px) 100vw, 900px" /></p>
<h4><strong>Punomoćnik prestolonasljednika Aleksandra, advokat Mirko Jovanović u dopisu čelnicima Budve navodi da je pomenuta parcela pripadala kraljevskoj porodici, te da je u toku postupak restitucije.</strong></h4>
<p>Srpski prestolonaslednik traži da se poništi odluka budvanske Skupštine o utvrđivanju javnog interesa radi eksproprijacije 2.500 kvadrata zemlje.</p>
<p>Prestolonaslednik Aleksandar II Karađorđević traži od gradonačelnika Budve Marka Carevića i šefa Skupštine Krsta Radovića da se na sledećoj sednici parlamenta poništi odluka o utvrđivanju javnog interesa radi eksproprijacije 2.500 kvadrata zemlje u Miločerskom parku, jer, tvrdi, pripada kraljevskoj porodici.</p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p>Karađorđević je zahtev podneo preko svoga punomoćnika, a u koji su &#8220;Vijesti&#8221; imale uvid.</p>
<p>Najnoviji zahtev Karađorđevića dolazi u jeku političke krize koja trese Budvu, a koja je podgrejana i nedavnom izjavom Carevića da se kraljevskoj porodici treba vratiti, navodno, oteta zemlja.</p>
<p>Takav stav Carevića naišao je na oštre osude pre svega budvanskih koalicionih partnera, a potom i kompletne opozicije.</p>
<p>Iz Carevićevog Demokratskog fronta naknadno su obrazložili da je prvi čovek Budve mislio da svima treba vratiti imovinu, koja im je nepravedno oduzeta ali to nije smirilo tenzije.</p>
<p>Karađorđevići zahtevaju da se van snage stavi odluka koju je budvanska Skupština, nakon burne rasprave, donela sredinom decembra prošle godine.</p>
<p>Odluku o utvrđivanu javnog interesa radi eksproprijacije parcele predložile su lokalne Demokrate, a jednoglasno podržali odbornici kompletne vladajuće koalicije iz redova DF, SNP, Prava Crna Gora.</p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p>Donošenje odluke tada je obrazloženo potrebom da se izgradi parking koji nedostaje stanovnicima Pržna, na čemu insistira i Mesna zajednica “Sveti Stefan”.</p>
<p>Istaknuto je i da je planskim dokumentom na toj lokaciji predviđeno parkiralište&#8230;</p>
<p>Punomoćnik prestolonasljednika Aleksandra, advokat Mirko Jovanović u dopisu čelnicima Budve, navodi da je pomenuta parcela pripadala kraljevskoj porodici, te da je u toku postupak restitucije.</p>
<p>”Odlukom SO Budva od 15. decembra prošle godine utvrđen je javni interes za eksproprijaciju dijela katastarske parcele 986 KO Sveti Stefan, površine 2.536 kvadrata, u delu koji će biti određen elaboratom parcelacije. Kao korisnik eksproprijacije određena je Opština Budva uz nalog predsedniku Opštine i ostalim organima lokalne samouprave da preduzmu potrebne radnje radi realizacije ove odluke.</p>
<p>Navedena odluka je u suprotnosti sa više važećih zakona Crne Gore, zbog čega je neophodno da na prvom narednom zasedanju Skupštine opštine bude stavljena u celini van snage.</p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p>Za pomenutu katastarsku parcelu, kao i za brojne druge nepokretnosti, prestolonaslednik Aleksandar II Karađorđević i ostali naslednici ranijih vlasnika podneli su uredan i blagovremen zahtev za povraćaj, u skladu sa odredbama Zakona o povraćaju oduzetih imovinskih prava i obeštećenju”, piše u dopisu.</p>
<p>Navodi se da je po tom zahtevu u toku postupak pred nadležnom Komisijom za povraćaj i obeštećenje u Baru i da još nije doneta odluka.</p>
<p>&#8220;Samo zbog očigledne greške u pisanju brojeva i to samo u pogledu katastarske parcele 986 KO Sveti Stefan nije upisana zabeležba restitucije ali će ta greška biti u najkraćem roku otklonjena i zabeležba restitucije upisana.</p>
<p>Činjenica da je i navedena parcela bila u vlasništvu porodice Karađorđević i da je postupak po zahtevu za povraćaj imovinskih prava i na toj parceli u toku, može se smatrati opšte poznatom, da je očigledno da više nikakvo raspolaganje, niti promena imovinskog statusa ove nepokretnosti do donošenja konačne odluke u postupku restitucije ne može biti zakonita.</p>
<p>Pored navedenog, odredbom člana 14 st. 1 Zakona o eksproprijaciji Crne Gore propisano je da opšti interes za eksproprijaciju nepokretnosti, ukoliko nije utvrđen posebnim zakonom, može utvrditi Vlada Crne Gore.</p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p>Prema navedenom, Skupština opštine Budva nadležna je samo da Vladi Crne Gore predloži utvrđivanje javnog interesa za eksproprijaciju određene nepokretnosti, a ne i da svojom odlukom taj interes utvrđuje.</p>
<p>Navedeno je još jasnije kada se ima u vidu da je kao korisnik eksproprijacije određena samo Opština Budva.</p>
<p>Podnosimo zahtev da osporena odluka SO Budva bez odlaganja bude stavljena van snage, uvereni da je najviši javni interes Crne Gore da se poštuju usvojeni zakoni, i da ni jedan interes ne može biti pretežniji od tog interesa&#8221;.</p>
<p>Da se odluka poništi tražila je ranije i uprava kompanije “Sveti Stefan hoteli”, dok je njome u decembru još upravljao kadar koji je postavila Vlada Duška Markovića (DPS).</p>
<p>Kompanija u kojoj Vlada ima većinsko vlasništvo podnijela je i tužbu Upravnom sudu tražeći poništenje odluke, a kao jedan od argumenata naveli su da je reč o kršenju ugovora o dugoročnom zakupu hotelskog kompleksa Sveti Stefan &#8211; Miločer, zaključen sa kompanijom “Adriatic properties”.</p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p>”Eksproprijacijom parcele bila bi dovedena u pitanje i održivost ugovora, pa bi ‘Sveti Stefan hoteli’ AD koji su u većinskom vlasništvu Vlade, ali i sama Država Crna Gora, bili izloženi potencijalno veoma opasnim tužbama za raskid zakupa i naknadu štete, što bi proizvelo znatno veće posledice po opšti interes od bilo kakvih benefita koji se mogu ostvariti eksproprijacijom malog dela zakupljene imovine”, navodi se u tužbi Upravnom sudu, koju je podnela DPS-SD uprava.</p>
<p>U međuvremenu je imenovana nova uprava državne kompanije.</p>
<p>Da se poništi odluka insistira i hotelski operator “Aman” i zakupac “Svetog Stefana” &#8211; kompanija “Adriatic properties”.</p>
<p>Oni su od Vlade Zdravka Krivokapića zatražili garancije kako bi ovog ljeta otvorili grad-hotel i “Vilu Miločer”, a jedan od uslova je i poništenje odluke budvanske Skupštine.</p>
<p><strong>Radović: Ne pada mi na pamet da predložim poništenje odluke</strong></p>
<p>Šef Skupštine Krsto Radović (Demokrate) “Vijestima” je kazao da je iznenađen što se Karađorđevići nisu bunili i digli glas protiv devastacije Miločerskog parka i poručio da mu ne pada na pamet da predloži poništenje odluke.</p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p>”Apsolutno je legitiman zahtev i svako ko nešto potražuje ima pravo da traži, da se buni, i uopšte me ne iznenađuje takav stav.</p>
<p>Međutim, iznenađenje mi je da se uvažena porodica Krađorđević nije pobunila ili bar javno istupila protiv devastacije Miločerskog parka, a posebno protiv izgradnje onakvog, najblaže rečeno, katastrofalnog projekta koji grade tajkuni povezani sa Milom Đukanovićem i ljudima iz njegovog bliskog okruženja.</p>
<p>Na drugoj strani, gospodi smeta interes građana Pržna, tačnije otvoreni javni parking koji je predviđen Detaljnim urbanističkim planom&#8230;</p>
<p>Ne pada mi na pamet da menjam odluku o javnom interesu, ili da dajem predlog za njeno povlačenje.</p>
<p>Ukoliko neko smatra da su mu uskraćena neka prava, neka se obrati nadležnim institucijama. Meni će građani uvek biti na prvom mestu”.</p>
<p><strong>Traže Sveti Stefan, Miločerski park ali i zemlju Prve banke</strong></p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p>Prestolonaslednik Aleksandar II Karađorđević i njegova supruga Katarina de Silva pokrenuli su postupak restitucije za gotovo kompletan Miločerski park &#8211; vilu “Miločer”, deo grad-hotela Sveti Stefan, a na listi nekretnina koje potražuju upisali su i veliki spa-centar na samoj Kraljičinoj plaži.</p>
<p>Restitucijom su obuhvatili i parcele u Pržnu, na kojima se gradi novi hotel “Kraljičina plaža” sa apartmanima za prodaju.</p>
<p>Potražuju i zemlju na ostrvu Sveti Stefan, a na dvorište od 13.293 kvadrata luksuznog grad-hotela upisana je zabeležba restitucije.</p>
<p>Restitucijom je obuhvaćen i zemljišni kompleks od gotovo 5.000 kvadrata iznad Miločerskog parka, koji je trenutno uknjižen na Prvu banku.</p>
<p>Banka je zemlju zaplenila nakon što firma San investments, iza koje stoji srpski biznismen Stanko Subotić Cane, nije vratila kredit.</p>
<p>Karađorđevići potražuju i deo zemljišnog kompleksa od 22.000 kvadrata uknjižen na Opštinu, iznad puta kroz Miločerski park.</p>
<p>Karađorđevići su preko advokata još 7. aprila 2005. podneli zahtev da im se vrati celokupna imovina u Crnoj Gori. Predmet je, kako piše u katastru, predat Komisiji za povraćaj i obeštećenje u Baru.</p>
<p>Mediji su u više navrata objavljivali da Karađorđevići potražuju letnjikovac &#8211; sadašnju vilu “Miločer”, pomoćne objekate, zemljište u Miločeru, zemljište sa rodnom kućom kralja Aleksandra na Cetinju i dvorac “Ljeskovac” na Rijeci Crnojevića&#8230;</p>
<p>Vijesti</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.borba.info/2021/07/26/karadordevici-zahtevaju-od-crnogoraca-da-vrate-parcelu-986-ko-sveti-stefan-kraljevskoj-porodici-zivot/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
