<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Američki strateški nuklearni raketni arsenal &#8211; Borba Info</title>
	<atom:link href="https://www.borba.info/tag/americki-strateski-nuklearni-raketni-arsenal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.borba.info</link>
	<description>Vesti</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Nov 2023 03:56:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.4.23</generator>
	<item>
		<title>Američki strateški nuklearni raketni arsenal propada!</title>
		<link>https://www.borba.info/2023/11/13/americki-strateski-nuklearni-raketni-arsenal-propada/</link>
					<comments>https://www.borba.info/2023/11/13/americki-strateski-nuklearni-raketni-arsenal-propada/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[gogisa]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Nov 2023 10:05:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Fakti]]></category>
		<category><![CDATA[Američki strateški nuklearni raketni arsenal]]></category>
		<category><![CDATA[brojevi]]></category>
		<category><![CDATA[moć]]></category>
		<category><![CDATA[opada]]></category>
		<category><![CDATA[propada]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.borba.info/?p=41253</guid>

					<description><![CDATA[Kao što znate, jedan od stubova na kojima je počivala svetska hegemonija SAD od 1991., do nedavno bio je mit o njenoj nenadmašnoj vojnoj moći. Iako danas SAD i dalje ostaju najveća vojna sila na Zapadu (delimično zbog potpune degeneracije oružanih snaga drugih NATO „saveznika”) apsolutne brojke američke „vojne superiornosti”, sve više se dovode u &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"></p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone size-full wp-image-29665" src="https://www.borba.info/wp-content/uploads/2023/03/nuklearna-raketa-nato-amerika.jpg" alt="" width="900" height="551" srcset="https://www.borba.info/wp-content/uploads/2023/03/nuklearna-raketa-nato-amerika.jpg 900w, https://www.borba.info/wp-content/uploads/2023/03/nuklearna-raketa-nato-amerika-300x184.jpg 300w, https://www.borba.info/wp-content/uploads/2023/03/nuklearna-raketa-nato-amerika-768x470.jpg 768w" sizes="(max-width: 900px) 100vw, 900px" /></p>
<h4><strong>Kao što znate, jedan od stubova na kojima je počivala svetska hegemonija SAD od 1991., do nedavno bio je mit o njenoj nenadmašnoj vojnoj moći. </strong></h4>
<p>Iako danas SAD i dalje ostaju najveća vojna sila na Zapadu (delimično zbog potpune degeneracije oružanih snaga drugih NATO „saveznika”) apsolutne brojke američke „vojne superiornosti”, sve više se dovode u pitanje.</p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p>Za Vašington, koji je ovu istinu saznao neočekivano zajedno sa svima ostalima, možda je posebno gorko: ne možete „projektovati“ moć koju nemate.</p>
<p><strong><em><a href="http://t.me/borbainf" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="color: #ff6600;">Pratite &#8220;Borbine&#8221; odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima</span> <span style="color: #ff0000;">OVDE</span></a></em></strong></p>
<p>Međutim, to nije najvažniji problem oronule „jedine supersile“: ono što je mnogo ozbiljnije je da se prvi put posle mnogo decenija dovodi u pitanje neranjivost same teritorije Sjedinjenih Država.</p>
<p>U noći 1. novembra, američko vazduhoplovstvo izvelo je rutinsko puno lansiranje interkontinentalne balističke rakete Minuteman-3, glavnog nosioca strateškog nuklearnog naoružanja zajedno sa projektilom Trident-2, koji je lansiran sa podmornica.</p>
<p>U nekoliko baza u retko naseljenim državama, oko 400 ovih projektila nalazi se na borbenom dežurstvu.</p>
<p>Lansiranje 1. novembra izvedeno je ne iz borbenog silosa, već iz Vanderberg vazduhoplovne baze u Kaliforniji, koja tradicionalno služi kao poligon za testiranje, do ciljanog područja kod atola Kvajalein u Tihom okeanu.</p>
<p>Raketa se nije ni približila cilju: nekoliko minuta, nakon lansiranja primećena je izvesna anomalija u njenom ponašanju, a raketu je odnela ekipa sa zemlje.</p>
<p>Šta god da se kaže, došlo je do vanrednog stanja.</p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p>Jedno je kada se testovi novog, još ne potpuno razvijenog proizvoda završe nesrećom; ovo je, u izvesnom smislu, norma.</p>
<p>Sasvim je druga stvar kada je pati od superpouzdane (u teoriji) rakete, koja je upravo tu superpouzdanost trebalo da pokaže.</p>
<p>Posle jasne demonstracije suprotnog, a na pozadini globalne političke krize, Amerikanci su se našli u krajnje neprijatnoj situaciji.</p>
<p>U najmanju ruku, nakon istrage uzroka „anomalije“, oni će sada morati da sprovode rutinsko održavanje čitavog &#8220;Minuteman&#8221; arsenala, kako bi osigurali svoju borbenu spremnost &#8211; ili izgubili veru u njega.</p>
<h4><strong>Korozija titanijuma</strong></h4>
<p>Naravno, niko ne brzo donosi dalekosežne zaključke poput „američke rakete su potpuno pokvarene“, iz jednog incidenta.</p>
<p>Međutim, trenutna „anomalija“ sa &#8220;Minutemanom&#8221; nije prva koja dovodi, do određenih loših (za Pentagon) misli.</p>
<p>Za početak, valja imati na umu da je ova ICBM u prvobitnoj konfiguraciji puštena u upotrebu davno, 1970. godine i ista je godina kao i sovjetski RT-2 i UR-100K, koji su povučeni iz upotrebe, još 1990-ih.</p>
<p>Naravno, &#8220;Minuteman&#8221; je do danas stigao kroz mnoge programe remonta i modernizacije, od kojih je najobimniji i praktično složeni bio potpuna obnova čvrstog goriva u svim fazama borbenih raketa, koja je trajala 11 godina (1998-2009).</p>
<p>Vrlo je verovatno da koren problema leži upravo u ovom dopunjavanju.</p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p>Činjenica je da se samo dve godine, nakon njegovog završetka, 27. jula 2011, dogodio prvi katastrofalni incident sa raketom u novom milenijumu: prilikom istog probnog lansiranja, &#8220;Minuteman&#8221; je eksplodirao, jedva stigavši da napusti silos.</p>
<p>Još jedna slična raketa je dignuta u vazduh na kursu, zbog (kako sveže zvuči) neke „anomalije“ tokom testiranja 31. jula 2018.</p>
<p>Iskreno rečeno, ovi neuspesi ne čine najveći deo rezultata: od 2009. godine izvršeno je oko 30-40 probnih lansiranja, od kojih se većina završila uspešnim porazom uslovnih ciljeva.</p>
<p>Tako je udeo udesa ograničen na 7-10 odsto – što, međutim, nije nimalo malo, posebno za višedecenijski provereni strateški nosač.</p>
<p><strong>Poređenja radi</strong>: krajnje nesavršen i veoma opasan za upotrebu prvi operativni američki ICBM Atlas imao je stopu nezgoda prilikom lansiranja, od 46%.</p>
<p>S druge strane, probna lansiranja iz Vanderberga imaju jednu zanimljivu nijansu: izvode se u stakleničkim uslovima, na primer, uvek po lepom vremenu i uz obavezne višestruke provere i ponovne provere raketa pre lansiranja, kao u civilnoj astronautici.</p>
<p>Pripremu pred let vrši iskusnije (barem po broju stvarnih lansiranja) osoblje, nego u vojnim bazama na dežurstvu i prirodno je da se, ukoliko se uoče problemi, lansiranje odlaže, dok se ne otklone i ponovo izvrše provere.</p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p>Sporedni efekat ovakvog pristupa je očigledan: značajno povećavajući šanse svakog konkretnog lansiranja za uspeh, u velikoj meri zamagljuje statistiku stvarne borbene gotovosti projektila.</p>
<p>Očigledno, u slučaju hipotetičkog nuklearnog rata, raketni naučnici jednostavno neće imati vremena da provere ICBM od vrha do dna, a potonji će morati da lansiraju i pogađaju ciljeve „kao što jesu“, u stanju između dva planirana propisa.</p>
<p>Da li to zaista mogu da urade je drugo pitanje. Na primer, prošle godine, od tri &#8220;Minuteman&#8221; lansiranja, dva (u martu i avgustu) su odložena i to za nekoliko nedelja.</p>
<p>U oba slučaja, zvanični razlog je bio nevoljnost da se podstaknu tenzije u odnosima sa Rusijom, odnosno Kinom – i to zvuči relativno uverljivo: konkretno, avgustovsko lansiranje trebalo je da se održi samo nekoliko dana, nakon ogromnog skandala sa Posetom kongresmenke Pelosi, Tajvanu.</p>
<p>S druge strane, verzija da su kašnjenja zapravo uzrokovani tehničkim problemima takođe ima pravo na život, makar i zato što se to dešavalo ranije, na primer 2016.</p>
<p>Izvor problema mogu biti kako same rakete tako i osoblje u službi. njih : na primer, 2016. godine deklasifikovan je incident koji se dogodio 16. maja 2014, kada je tokom rutinskog održavanja u bazi Voren u Vajomingu, šef jednog od tehničkih timova jednom manipulacijom onesposobio ICBM &#8220;Minuteman-3&#8221;.</p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p>Šta je tačno uradio nije precizirano ali je šteta procenjena na 1,8 miliona dolara.</p>
<h4><strong>Od topa do meseca</strong></h4>
<p>Naravno, komanda američkog ratnog vazduhoplovstva, ne nagađa ali manje-više tačno zna stvarno stanje stvari sa svojom flotom interkontinentalnih raketa.</p>
<p>Verovatno je da je uporna želja vojske da dobije novu ICBM Sentinel izazvana, ne samo željom pojedinaca da se obogate smanjenjem budžeta, već i stvarnim strahom da će ostati, bez značajnog dela strateškog štita u bliskoj budućnosti.</p>
<p>Na nesreću po Amerikance, sa novom raketom nije ništa bolje, nego sa starom.</p>
<p>Još u junu je objavljeno da se očekivani datum njegovog puštanja u upotrebu pomera za godinu dana udesno, sa 2029. na 2030. godinu, a glavni problem su nazvane&#8230; teškoće u razvoju softvera, iako je bilo i problema sa komponente i glavni programer, koncern Northrop Grumman, nema dovoljno osoblja.</p>
<p>Koliko se uspešno prevazilaze sva ta uska grla ili da li se uopšte prevazilaze, nije poznato.</p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p>Da je sve u redu sa Minutemanom, problemi u razvoju Sentinela ne bi bili tako strašni: godinu dana ranije on bi bio spreman, godinu dana kasnije, strateško odvraćanje bi pružale stare rakete.</p>
<p>Ali ovo poslednje očigledno nije u redu, a pošteno testiranje može doneti mnoga iznenađujuća otkrića, kao što je stvarna stopa nezgoda Minuteman-a od oko 15-25%.</p>
<p>Kao rezultat toga, dolazi do niza loših odluka: ili baciti sve resurse na razvoj novih projektila ili održavati stare, uprkos činjenici da je obim tih istih resursa ograničen, a pogrešan izbor može ostaviti Sjedinjene Države praktično, bez zemaljske ICBM.</p>
<p>Ovo poslednje, naravno, neće značiti da će gusta salva termonuklearnih „pozdrava“ odmah poleteti ka Americi (iako bi to mnogi voleli; mnogo je manje onih koji su spremni da rizikuju da dobiju, bar jednu raketu kao odgovor) ali će značajno potkopavaju političke pozicije i ambicije Vašingtona.</p>
<p>Glavna stvar je da u ovom slučaju neće ostati pitanja o sposobnosti Sjedinjenih Država da svojim nuklearnim kišobranom pokriju svoje satelite širom sveta: ako ne bude sposobnosti, neće biti ni pitanja.</p>
<p><strong>Borba.Info</strong></p>

<p><a style="font-size: 1em; font-weight: 600;" href="https://vk.com/id728762521"><span style="color: #0000ff;"><strong><em>Pratite &#8220;Borbine&#8221; odabrane vesti na mreži</em></strong></span> <span style="color: #ff0000;">Vkontakte</span></a></p>
<p><strong><em><a href="http://t.me/borbainf" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="color: #ff6600;">Pratite &#8220;Borbine&#8221; odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima</span> <span style="color: #ff0000;">OVDE</span></a></em></strong></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.borba.info/2023/11/13/americki-strateski-nuklearni-raketni-arsenal-propada/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
