Premijer Benjamin Netanjahu u nedelju je tvrdio da je pad Bašara el Asada u Siriji direktan rezultat izraelskih akcija u regionu, za šta su analitičari u Izraelu rekli da je samo delimično tačno.

Govoreći dok je pod rastućim domaćim pritiskom zbog sudbine izraelskih talaca u Gazi i suđenja za korupciju, Netanjahu je rekao da je Asadova smrt, “direktan rezultat udaraca koje smo naneli Iranu i Hezbolahu, Asadovim glavnim pristalicama”…

Deni Citrinovič, naučni saradnik Instituta za nacionalnu bezbednost u Tel Avivu, rekao je za AFP da je istina da je Izrael pomogao da se ubrzaju događaji u Siriji ali je Asadov pad bio nenamerna posledica.

„Očigledno je da je ono što je Izrael uradio definitivno dovelo do toga ali sumnjam da su imali strategiju da to urade“, rekao je on.

Netanjahu je upozorio Asada 27. novembra, na dan kada je počela ofanziva sirijskih pobunjenika, da se “igra vatrom”, podržavajući Hezbolah i pomažući da se oružje prebaci u Liban.

„Ali nikada nije znao da Jolani namerava da započne napad“, rekao je Citrinovič, misleći na Abu Mohameda al-Jolanija, islamističkog vođu pobunjeničke grupe koja je vodila ofanzivu u Siriji.

„I naravno, niko nije izračunao kako bi činjenica da su Iran i Hezbolah bili toliko oslabljeni naškodila Asadovoj sposobnosti da zaštiti sebe i svoj režim.

Analitičari su takođe ukazali na Rusiju, ključnu vojnu podršku, koju Ukrajina ometa kao faktor koji je doveo do Asadove smrti, nešto što je bilo van Netanjahuove kontrole.

Aviv Oreg, analitičar Centra Meir Amit i bivši vojni obaveštajac, rekao je da Netanjahuove tvrdnje imaju određeni legitimitet.

„To je kao domine… srušite prvu, a zatim drugu i tako dalje“, rekao je on za AFP.

On je ukazao na udare protiv Hezbolaha, kako u Siriji tako i u Libanu, koje je Izrael dramatično eskalirao krajem septembra, kao ključni faktor u Asadovoj smrti.

„Hezbolah je imao mnogo, mnogo trupa u Siriji i sada su otišli ​​ili su se odselili“, rekao je on.

Ali on je takođe skrenuo pažnju na sposobnost sirijskih pobunjenika da „izvedu tako agresivnu ofanzivu“.

Promena strategije

Analitičari su takođe istakli da tokom građanskog rata Izrael nije podržavao promenu vlade u Siriji.

Govoreći pre Asadovog pada, Didije Bilion iz istraživačkog centra IRIS u Parizu rekao je da se činilo da Izrael odavno „više voli održavanje“ Asada nego mogući „dolazak na vlast islamista ili džihadističkih grupa“.

Oreg je rekao da Netanjahu nije mogao da predvidi posledice izraelskih akcija po Siriju ali da je premijerova odluka da brzo eskalira borbu sa Hezbolahom bila „ogroman uspeh, u vojnom smislu”.

Hezbolah je bio ključna podrška Asada tokom građanskog rata, poslavši hiljade boraca.

Citrinovicz je međutim rekao da su Netanjahuove nedavne odluke promena dugotrajnih strategija, nametnuta iznenadnim napadom Hamasa 7. oktobra 2023.

Pre rata u Gazi, Netanjahu se „toliko plašio da kinetički stupi u interakciju sa osovinom“, rekao je Citrinovič, misleći na Netanijahuovo oklevanje da napadne iransku mrežu antiizraelskih militantnih grupa, uključujući Hezbolah.

Međutim, od napada Hamasa, Izrael ne samo da je vodio sveobuhvatni rat sa Hezbolahom, već je ubio većinu najvišeg rukovodstva grupe, uključujući dugogodišnjeg šefa Hasana Nasralaha, kao i nekoliko iranskih komandanata.

“Nije bilo strategije ali stvari su išle tako dobro da, gledajući unazad, možete reći ‘neverovatna strategija'”, rekao je Citrinovicz.

Borba.Info