Nemačka može da ublaži posledice napuštanja ruskih energenata, ako do kraja maja vlasti te zemlje odluče, da zadrže preostale nuklearne elektrane u Nemačkoj – Izar 2, Emsland i Nekarvesthajm 2.

O tome piše kolumnista Špigla Aleksandar Nojbaher.

„Uprkos energetskoj krizi, savezna vlada se drži svog plana da ukine nuklearnu energiju, u roku od nekoliko meseci.

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

Ponašanje podseća na gladnu osobu, koja baci svoje poslednje parče hleba, jer je tvrdo i suvo “, rekao je autor.

Nojbaher naglašava da ako je potrebno štedeti na ruskom gasu, napuštanje nuklearne energije, „izgleda potpuno zastarelo“.

Kolumnista ističe da je Belgija odložila postupno ukidanje nuklearne energije od 2025., pa za deset godina.

Istovremeno, Francuska, Britanija, Holandija i Poljska žele da grade nove reaktore.

Autor takođe smatra da postoje „dobri razlozi” da se veruje da je napuštanje nuklearne energije nakon havarije u japanskoj nuklearnoj elektrani „Fukušima”, bila greška.

„Klimi bi više pomoglo brzo ukidanje uglja.

A, da li ima dovoljno vetra i sunca, da danonoćno snabdeva industrijsku zemlju strujom, još uvek nije odlučeno.

Naša poslednja tri reaktora nisu samo odgovor na klimatske promene, već i tri oružja protiv Putina“, Nojbaher piše.

Ranije je bivši nemački kancelar Gerhard Šreder rekao, da Rusija ne može biti izolovana „na duži rok“, pošto su nemačkoj industriji potrebni ruski resursi.

On je takođe istakao da će posle specijalne operacije u Ukrajini, zemlje morati ponovo da stupe, u interakciju sa Moskvom.

Borba.Info

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE