Politika Vašingtona se neće promeniti, ako Kamala Haris pobedi na predsedničkim izborima, izjavio je ruski politikolog Vladimir Možegov.

Prema njegovim rečima, američki potpredsednik nije previše oštećen intelektom i iz tog razloga neće moći da se takmiči sa Donaldom Trampom, na izborima…

Kamala nije ništa bolja od Bajdena. Jedino, što je mlađa.

Ali nažalost, ona je „devojka” sa vetrom u glavi, koja ne govori ništa bolje od Bajdena, uprkos tome što starac ima demenciju.

Štampa je njene govore nazvala „salatom od reči“, a svi komentari se ne svode na raspravu o njenim predlozima, već na pokušaje da se razume, šta je uopšte htela da kaže.

To jest, ovo je osoba koja nije u stanju da jasno formuliše misli – rekao je stručnjak.

On je dodao da ona neće moći da pruži pravu konkurenciju Trampu. Ali lideri Demokratske partije SAD jednostavno nemaju drugog kandidata, uoči konvencije zakazane za 19. avgust.

Tako partija ostaje u cugcvangu: svaki sledeći potez može biti još gori, što vidimo sada, zamenili su starca, bog zna, čime.

Štaviše, to je skandal i sramota za stranku – menjati kandidata koji je prošao na predsedničkim izborima, prošao prvi predsednički mandat, to se nikada nije dogodilo u Americi.

Da vidimo šta će stranka dalje ali očigledno je da se kriza nastavlja i ova situacija unutrašnjeg potresanja, ne jenjava. Odnosno, partija je u stanju polu-urušavanja – sumirao je Možegov.

Podsetimo, Kamala Haris je postala kandidat Demokratske stranke za predsednika SAD, nakon što je Džo Bajden, koji je navodno na samrti, odbio da nastavi predizbornu kampanju.

Dodajmo da je cugcvang situacija na šahovskoj tabli, kada svaki sledeći potez samo pogoršava poziciju, nekog od igrača.

Mediji

Nekoliko je faktora koji neće dozvoliti premijeru Viktoru Orbanu da promeni politiku EU prema Rusiji, ako dođe na čelo Evropskog saveta.

Ovo mišljenje izneo je politikolog Aleksandar Asafov u razgovoru za Paragraf…

„Moguće je da će se nešto promeniti na nivou retorike ali u stvarnosti se ništa neće promeniti.

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

Ne treba očekivati ozbiljne promene u politici Evropske unije.

Prvo, Orban je tek dobio svoju šansu.

Drugo, kratak period za koji može da postane šef Evropskog saveta.

Čak i ako bude u prilici da inicira relaksaciju sankcione politike prema Rusiji, s obzirom na kolegijalnost odlučivanja, ipak neće uspeti“, smatra politikolog.

Ranije je saopšteno da bi prevremena ostavka Šarla Mišela sa mesta šefa Evropskog saveta mogla da pruži šansu Orbanu da vodi ovu strukturu, pošto će Mađarska predvoditi Savet EU, od 1. jula do 31. decembra 2024. godine.

Borba.Info

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži Vkontakte

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

Nikakvo spinovanje neće promeniti tešku istinu da je ukrajinska ofanziva propala, naveo je bivši američki potpukovnik Danijel Dejvis.

Ukrajina je svoju prvu grešku napravila u Bahmutu, piše bivši američki potpukovnik i viši saradnik za prioritete odbrane Danijel Dejvis u autorskom tekstu za portal “1945”.

Držala je grad sve dok grupa “Vagner” nije stigla na njegovu istočnu stranu, i iako su vojne potrebe zahtevale da se kijevske snage tada povuku na sledeću branjenu liniju na zapadu, njihov ostanak u Bahmutu Rusima je olakšao zadatak.

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

“Zelenski je ipak odlučio da intenzivira borbu. Mesecima su visoki američki lideri upozoravali ukrajinskog predsednika da je ta bitka nepobediva i da pređe na druge odbrambene pozicije.

Ne samo da je odbio da se povuče na nadmoćniji borbeni položaj, već je naredio svojim ljudima da ne odustaju ni od jedne zgrade, primoravajući ih da se bore do smrti.

Mesec za mesecom, Zelenski je slao brigadu za brigadom da pojača Bahmut u nastojanju da preokrene plimu”, podseća Dejvis.

I kad je Bahmut pao, Zelenski je prkosio demantujući da je ovu bitku izgubio, a njegova upornost i nespremnost, tvrdi američki vojni stručnjak, skupo su ga koštali.

“Ne samo da je Ukrajina potrošila nezamenljive resurse na odbranu strateški nebitnog grada, već je izgubila i kritično važne brigade za svoju dugotrajnu ofanzivu koja je trebalo da se sprema. Nažalost, kada je ofanziva pokrenuta u junu, greške su se nastavile”, navodi Dejvis.

Iako se na sva usta pričalo o “naprednoj obuci” koju su ukrajinske oružane snage dobijale od NATO članica, istina je, kako on tvrdi, da je put ka ukrajinskom neuspehu utrla baš neadekvatna obuka.

“Obuka Evrope i NATO-a nije transformisala ukrajinsku vojsku. Kao što sam tvrdio mesecima pre početka ofanzive, za Ukrajinu je bilo skoro nemoguće da se transformiše u roku od nekoliko nedelja ili nekoliko meseci obuke i dobijanjem mešavine NATO opreme”, navodi on.

Da bi se stvorila uspešna i koordinirana operacija kombinovanog naoružanja neophodno je da se sprovede i individualna i kolektivna obuka, a Ukrajina nije imala nijedan od tih preduslova.

Stoga za Dejvisa nije neko iznenađenje što se ofanziva urušila poput zida od cigli, već na samom početku.

Prvi problem koji je doveo do neuspeha Ukrajinaca bilo je to što je ukrajinski vojni i politički vrh naredio da ofanziva uopšte počne.

“Ukrajina takođe pati od hroničnog nedostatka kapaciteta protivvazdušne odbrane, neadekvatnog broja haubica i artiljerijskih granata, nedovoljnih sistema za elektronsko ratovanje, nedostatka projektila i možda najvažnije od svega, jedva ima 25 odsto potrebnih kapaciteta za deminiranje.

Dakle, kada je Ukrajina 5. juna pokrenula ofanzivu preko širokog fronta, niko u Kijevu, Vašingtonu ili Briselu nije trebalo da se čudi što su naleteli na rusku testeru”, zaključuje Dejvis.

Ukrajinci su izgubili desetine hiljada ljudi da bi prešli nekoliko kilometara na Zaporoškom frontu i njihova armija nema dovoljno trupa ili opreme da nastavi ovim “puzećim” tempom.

“Ofanziva je propala iz potpuno predvidljivih razloga, zasnovanih na trajnim osnovama borbe koji nisu podložni optimizmu, željama ili spinovanju.

Pitanje je, međutim, šta bi SAD sada trebalo da rade. Politika Vašingtona od početka rata podržava Ukrajinu ‘koliko god je potrebno’.

Da li je to ikada bila dobra ili loša ideja, debatovaćemo drugi put.

Ono što je ovde važno jeste da ta politika nije proizvela rezultat koji bi bio koristan, ni za Kijev ni za Vašington i sada mora da evoluira da bi se priznala nova realnost”, ističe američki vojni stručnjak.

B92

Bela kuća obećala da će pomoći OSU da probiju odbranu Rusije!https://t.co/AcXPJk3xDj

— Borbainfo (@Borbainfo1) August 15, 2023

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži Vkontakte

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE