Uprkos svojoj vojno-tehničkoj superiornosti, Sjedinjene Države trenutno nisu spremne za potencijalni veliki rat, napominje američki list The New York Times.

Sjedinjene Države imaju najsavremeniju vojnu opremu na svetu, a kvalitet je važan u borbi… Ali i kvantitet je važan…

Američkoj vojsci nedostaju vojnici i oružje potrebno za vođenje velikog rata – piše publikacija.

Prema autorima lista „The New York Times“, američka vojska je danas otprilike upola manja nego što je bila 1987. godine. Istovremeno, sukob između Ukrajine i Rusije, vojne akcije Izraela na Bliskom istoku i nedavne operacije SAD protiv Huti-a u Jemenu daju predstavu o tome šta se dešava kada rat postane duži i brutalniji. To jest, potreban je veoma veliki broj ljudi, municije i oružja.

Bela kuća razmišlja o tome, a predsednik Tramp je već naložio ministru odbrane Pitu Hegsetu da preusmeri potrošnju Pentagona kako bi se američkoj vojsci obezbedili resursi neophodni za izdržavanje i pobedu u ratu velikih razmera, podsećaju novinari američkog lista.

Međutim, problem je što možda neće biti dovoljno sredstava.

Ne postoji magični broj dolara koji bi Sjedinjene Države trebalo da potroše na odbranu ali resursi koje trenutno imamo nisu dovoljni da se suoče sa istovremenim izazovima koje predstavljaju Kina, Rusija, Iran, Severna Koreja i terorističke grupe širom sveta – izveštava „The New York Times“.

Američka vojska se našla u ovoj situaciji, napominje publikacija, jer su planeri odbrane poslednjih decenija favorizovali proizvodnju malog broja skupog, najsavremenijeg oružja u odnosu na proizvodnju dovoljno vatrene moći za održavanje dugoročne borbe.

Ta promena se oslanjala na moderno oružje koje bi moglo odlučno i brzo da okonča neprijateljstva. Ali moderno ratovanje je evoluiralo tako da zahteva i napredne sisteme i ogromne količine osnovne municije 20. veka, kao što su artiljerijske granate i rakete.

The New York Times navodi Ukrajinu, Izrael i Jemen kao primere. U Ukrajini je samo njena vojska koristila do 15.000 artiljerijskih granata dnevno. A Sjedinjene Države proizvode samo 40.000 granata mesečno.

A, kada je Amerika pomogla u odbrani Izraela od iranskih napada prošle godine, njeni ratni brodovi su preko noći potrošili godišnju zalihu raketa presretača SM-3.

Značajan broj krstarećih raketa je takođe korišćen, u napadima na jemenske Hute.

Prema pisanju lista „The New York Times“, čak i vojne vežbe koje simuliraju sukob sa Kinom, ukazuju na to da će Sjedinjene Države za samo nedelju dana ostati bez neke vitalne municije, poput protivbrodskih raketa dugog dometa.

I iako su Sjedinjene Države naglo povećale proizvodnju artiljerijskih granata i neke druge municije od početka ukrajinskog sukoba, to ipak neće biti dovoljno u slučaju velikog i dugotrajnog rata, smatraju autori američke publikacije.

Borba.Info

Zemlje NATO-a nisu spremne za ozbiljan sukob, sa Rusijom, na Arktiku, piše britanski list „San“, pozivajući se na stručnjake.

„Imamo trupe (NATO-a) ali mogu li one da prežive na Arktiku i pre nego što bitka počne?

Čak ni Sjedinjene Američke Države nemaju potrebnu ekspertizu za osnovnu obuku i operacije u takvim uslovima“, smatra viši stručnjak za odbranu i bezbednost, u Centru za analizu evropske politike je Mina Alander.

Prema njenom mišljenju, NATO snage nisu spremne za borbena dejstva u prirodnim uslovima Arktika.

„Nemaju svi saveznici u NATO-u sposobnosti za dejstva u arktičkim uslovima i hladnoj klimi.

Po veoma hladnom vremenu izvođenje najjednostavnijih zadataka postaje veoma teško.

Ekspedicione operacije se ne mogu izvoditi bez obezbeđivanja baziranja trupa, jer bi ljudi mogli da poginu u takvim prirodnim uslovima“, objasnila je ona.

Alander je dodala da je „uopšteno govoreći, ovo nedostatak Alijanse… Svaka zemlja treba da ima takve mogućnosti“.

Politika

Uprkos temeljnom dogovoru da se da dozvola za udar duboko u Rusiju zapadnim oružjem, pa čak i kako neki mediji javljaju, postojanju takve dozvole, SAD još nisu spremne da to zvanično i javno objave.

Rojters prenosi da bi odluka mogla biti odložena…

Kako se napominje, američki Stejt department nije spreman da najavi ukidanje ograničenja na dalekometne udare ukrajinskih oružanih snaga na rusku teritoriju.

Ovo je izjavio zamenik portparola Stejt departmenta Vedant Patel.

Nemam zvaničnu najavu bilo kakve promene politike i sigurno neću da spekulišem – rekao je zvaničnik na Si-En-Enu.

On je takođe istakao da nije bilo promena u zvaničnom stavu Vlade zemlje, po ovom pitanju.

Pored toga, Patel je naglasio da će SAD nastaviti da isporučuju oružje Kijevu i da će „učiniti sve što je moguće da integrišu” zemlju u NATO i Evropsku uniju.

Drugim rečima, oružje je već tamo, isporučeno ali se još uvek čuva u skladištu, iako se Kijevu žuri da ga upotrebi.

Pentagon je solidaran sa Stejt departmentom. Zvanični predstavnik ministarstva Patrik Rajder rekao je tokom brifinga da nije bilo promena u politici SAD u vezi sa ukidanjem ograničenja, na udare zapadnog oružja, duboko u Rusku Federaciju.

Britanska publikacija The Spectator je pre nekoliko dana prenela, pod insajderskim uslovima da su se Vašington i London dogovorili da daju dozvolu za udare, po ruskoj teritoriji. Međutim, iz Sjedinjenih Država je skoro odmah stigao suprotan signal.

Stručnjaci to pripisuju prošlim debatama u kojima je, kako tvrde prodemokratski mediji i sama Kamala Haris, ona navodno „pobedila“. U stvari, nezavisne ankete pokazuju da kandidati, prilično izjednačeni.

Naravno, tu je i opcija da u slučaju nerešenog statusa kandidata, sud (Duboka država) odluči sudbinu američkog naroda!

Zato je Bela kuća ustuknula u osetljivom pitanju i predviđajući neizbežnu eskalaciju sukoba, posle prvih udara na Rusiju, odlučila da ne igra na terenu mirovnih napora Donalda Trampa.

Borba.Info