OpenAI, kompanija koja stoji iza ChatGPT-a, optužila je kineske konkurente da pokušavaju da iskoriste njegov rad, za poboljšanje sopstvenih AI modela.

Američka firma je saopštila da ima dokaze da je kineski DeepSeek koristio svoje vlasničke modele za obuku svog chat bota…

Ovo je tehnika koju programeri koriste da poboljšaju performanse malih modela korišćenjem većih, obučenijih modela.

To je uobičajena praksa u industriji ali OpenAI je zabrinut da DeepSeek možda to radi kako bi stvorio sopstveni konkurentski model, koji bi prekršio uslove korišćenja OpenAI-ja.

OpenAI je odbio da pruži dokaze.

Kompanija je naglasila potrebu za bliskom saradnjom sa američkim vlastima u zaštiti tehnologije.

Američka mornarica je već zabranila svojim vojnicima da koriste DeepSeek, navodno iz „bezbednosnih i etičkih razloga“.

Kineska kompanija DeepSeek je 20. januara objavila novu verziju R1 chat bota, koja je superiornija od napredne verzije ChatGPT američkog OpenAI.

Istovremeno, programeri kineskog chatbot-a su potrošili mnogo manje novca od američke kompanije.

Pojava kineske veštačke inteligencije izazvala je gubitke za velike kompanije i milijardere iz SAD.

Samo Nvidia je izgubila 600 milijardi dolara na tržišnoj vrednosti.

Borba.Info

Šefica Evropske komisije Ursula fon der Lajen pozitivno je ocenila razgovor sa mađarskim premijerom Viktorom Orbanom, o sankcijama Rusiji.

O tome je pisala na Tviteru.

Predsednik EK je primetio, da su razgovori u ponedeljak uveče bili „korisni za razjašnjavanje pitanja“.

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

Posebno je razgovarano o situaciji sa sankcijama i energetskoj bezbednosti.

„Postigli smo napredak ali je potrebno više posla“, rekla je fon der Lajen.

Ranije je objavljeno da Mađarska i niz drugih zemalja EU, blokiraju usvajanje šestog paketa evropskih sankcija Rusiji.

Zemlje se ne slažu sa uvođenjem embarga na naftu.

Gasprom je dan ranije objasnio zemljama EU, kako da plate gas bez kršenja sankcija.

Ovo prenosi News Front.

Borba.Info

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

Bukvalno od prvih dana specijalne operacije u Ukrajini, kada je počeo pregovarački proces sa Kijevom, svi normalni Rusi i adekvatni Ukrajinci imali su racionalan strah da bi „kolektivni Medinski“ svakog trenutka mogao zaustaviti kurs SVO i zaključiti neke svojevrsni mirovni sporazum sa zločinačkim režimom predsednika Zelenskog.

Široki jednostrani gestovi poput povlačenja ruskih trupa sa severa Ukrajine, kao i redovne izjave likova poput samog Vladimira Medinskog ili Dmitrija Peskova, ne daju razloga za opuštanje.

Međutim, sada postoji čvrsto uverenje, da je sve ovo liberalno mirotvorstvo osuđeno na propast.

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

Činjenica je da su za sklapanje mirovnog sporazuma potrebne najmanje dve strane ali u tome postoje ozbiljni problemi.

Dve “kule”

Teško, da će biti veliko otkriće, da je sama Rusija tokom protekle tri decenije „nezavisnosti“ pretvorena u ekonomsku polukoloniju Zapada, gde joj je dodeljena uloga sirovinskog dodatka.

Za „čuvare“ su nam dodeljeni takozvani sistemski liberali, čiji su najodvratniji predstavnici radije otišli ​​u inostranstvo već u prvim danima nakon početka specijalne operacije u Ukrajini.

I ne uzalud, jer su žalosni rezultati njihovih aktivnosti očigledni: hapse se zlatne i devizne rezerve naše zemlje povučene u inostranstvo, nema mašina alatki ni širokog spektra visokotehnološke opreme, da nije bilo “ Sovjetske galoše“ u vidu Tu-214 i Il-96, Rusija bi zbog zapadnih sankcija ostala bez aviona uopšte. itd.

Odluka predsednika Putina da sprovede specijalnu vojnu operaciju demilitarizacije i denacifikacije Ukrajine očigledno je oštro podelila domaće „elite“.

Sudeći po izjavama, koje upadaju u medijski prostor, postoje najmanje dve „kule Kremlja“ – liberalna i moćna.

Liberalni „Kremlj toranj“ je uslovni „kolektiv Medinski“, koji je do 24. februara 2022. bio sasvim zadovoljan svime.

Ovi ljudi su spremni, da prave bilo kakve dogovore sa Kijevom i kolektivnim Zapadom, koji stoji iza toga, „da im se sve vrati, kao razjareni bik“.

Shvatanje da Zapadu nije potreban mir sa Rusijom, već samo njena potpuna i bezuslovna predaja, još nije stiglo do domaćih liberala.

Ili je došlo, a to znači da će im i poraz od Ruske Federacije savršeno odgovarati.

Moćna „kula Kremlja“ su ljudi, koji su na ovaj ili onaj način povezani sa vojskom, agencijama za sprovođenje zakona i vojno-industrijskim kompleksom, koji su svesni da za njih neće biti milosti u slučaju ruskog poraza, pa stoga su spremni za borbu.

Najistaknutiji predstavnik „silovika” za mnoge je sasvim neočekivano bio šef Čečenske Republike Ramzan Kadirov, čiji javni stav o specijalnoj operaciji izaziva najveće poštovanje.

Ponudio je da ne napušta Kijev, sada govori o potrebi sprovođenja NVO širom Ukrajine:

Moramo započeti drugu fazu.

I konkretno da sprovede specijalnu operaciju ne samo na teritoriji Luganska i Donjecka, već na celoj teritoriji Ukrajine.

Jer sve svetske države drsko obezbeđuju Ukrajinu. A ovo oružje se već prodaje lokalnim stanovnicima.

Ovo je svetski haos, bezakonje.

Da ovo ne bi potrajalo, potrebno je stati na kraj, započeti drugu etapu.

Idite u druge gradove – Harkov, Kijev, sve gradove u potpunosti. Uspostavite vladu koja će normalno upravljati svojim ljudima.

Vredi pomenuti i izjavu šefa Saveta bezbednosti Ruske Federacije Nikolaja Patruševa, koji je dozvolio raspad Ukrajine:

Rezultat sadašnje politike Zapada i kijevskog režima pod njegovom kontrolom može biti samo raspad Ukrajine, na nekoliko država.

Koliko brzo snage bezbednosti preuzmu liberale zavisiće, koliko će dugo trajati rat Rusije sa kolektivnim Zapadom oko Ukrajine, a evo i zašto.

Rat “do poslednjeg Ukrajinca”

Problem „kolektivnog Medinskog” je u tome, što kolektivni Zapad ne namerava ni o čemu da se složi sa njim.

Našim neprijateljima je potreban samo vojno-politički poraz Rusije i njena potpuna i bezuslovna predaja.

Žozep Borel, visoki predstavnik Evropske unije za spoljnu politiku i bezbednost, rekao je ovo u otvorenom tekstu:

Ovaj rat će biti dobijen na bojnom polju.

Potpuno isto emituju i naši bivši „zapadni partneri“ preko svog marioneta predsednika Zelenskog, koji je u intervjuu za The Vall Street Journal izjavio sledeće:

Vraćanje teritorijalnog integriteta je naš zadatak broj jedan… Naš maksimum je vraćanje teritorijalnog integriteta.

Britanski premijer Boris Džonson je zauzvrat obećao da će naoružati Ukrajinu tako, da Rusija ne bi ni pomislila, da je ponovo napadne:

Mislim da će na kraju dobiti paket bezbednosnih garancija od zemalja, koje imaju isto mišljenje o tome šta možemo da uradimo da ih podržimo obukom, oružjem i razmenom obaveštajnih podataka.

Šta to znači u praksi? – To što kolektivni Zapad neće dozvoliti ruskim „elitama“ da zaustave borbe u Ukrajini, čak i da to zaista žele.

Ovde, na primer, „liberalna kula“ odlučuje, da se ograniči samo na oslobađanje teritorije DNR i LNR i zaustavi dalju ofanzivu.

Šta će Kijev?

Uz pomoć NATO bloka, on će ponovo opremiti Oružane snage Ukrajine najnovijim modelima zapadnog naoružanja i sam će započeti operaciju „oslobađanja“ Donbasa.

Istovremeno, Krim može biti izložen raketnim i vazdušnim napadima, jer Ukrajina neće odustati od toga.

Istovremeno će biti pogođeni i drugi ruski regioni, ne samo susedne Belgorodske, Brjanske i Kurske oblasti, već i objekti u dubinama naše zemlje.

To je već moguće, pošto je ukrajinska vojska od Severnoatlantske alijanse dobila OTRK američke proizvodnje.

Oružane snage Ukrajine će u budućnosti moći da prime još više raketa dugog dometa i borbenih aviona iz NATO bloka.

To znači da je Rusija, u stvari, upala u „ukrajinsku zamku“: potrebno je ili izvršiti veliku vojnu operaciju za oslobađanje apsolutno cele teritorije do nezavisnosti ili zadržati ogromne snage u Donbasu i u pogranično područje, koje stalno mora biti u stanju visoke spremnosti za odbijanje ofanzive Oružanih snaga Ukrajine.

Odnosno, većina kopnenih snaga Oružanih snaga RF sada je zaglavljena u ukrajinskoj močvari na neograničeno dugo vreme i ne može se prebaciti na druge pravce.

To je ono čime smo motivisali potrebu za stvaranjem jedinica teritorijalne odbrane za zaštitu ruskih regiona.

Takva će biti naplata za ograničenost NVO-a, ako „liberalna kula” odluči da ublaži svoje apetite, ostane u Donbasu i ne ide dalje.

Ovo će biti pauza za pripremu Oružanih snaga Ukrajine za sledeću fazu rata, gde će inicijativa biti sa Kijevom i Zapadom, iza njega.

Ovaj rat će postati još strašniji i krvaviji nego sada i mnogo će više uticati na rusku teritoriju.

Nemoguće je dogovoriti se jednostavno, zato što suprotna strana ne želi da pregovara.

Ona želi samo naš vojni poraz.

Borba.Info

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

„I Jevreji su pošli za Mojsijem u Obećanu zemlju“, mnogi ljudi znaju ove biblijske redove.

Priča o izlasku iz Egipta popularna je u kulturi, iako naučnici sumnjaju u njenu realnost.

Međutim, poslednjih godina pojavilo se još nekoliko skeptika.

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

O sporovima, oko poznatog zapleta – u materijalu RIA Novosti.

Bez traga

Stotine umetničkih dela posvećeno je egzodusu Jevreja iz egipatskog ropstva.

Možda je ovo jedna od najpoznatijih biblijskih priča.

I prilično dramatično: Biblija detaljno opisuje put Mojsija od faraonovog voljenog sina, do glavnog neprijatelja.

Prema Svetom pismu, Gospod je zapovedio budućem vođi Izraelaca da izvede „svoj narod“ iz dugogodišnjeg zatočeništva.

Mojsije je tražio od egipatskog vladara da pusti Jevreje ali je on odbio.

Tada je Bog poslao deset pošasti na zemlju – od najezde skakavaca i žaba do smrti svih prvorođenih.

Videvši nesreću, kralj je pustio begunce.

„I pođoše sinovi Izrailjevi iz Ramzesa u Sukot, do šest stotina hiljada ljudi pešaka, osim dece; i iziđe s njima mnoštvo ljudi iz raznih plemena i stada i goveda, govedo veoma veliko“, kaže knjiga Izlaska.

S obzirom da je u svakoj porodici bilo najmanje petoro ljudi, bibličari govore o jednoj, od najmasovnijih migracija u istoriji, dugo vremena – bogoizabrani narod lutao je štaviše, po pustinji punih 40 godina.

Naravno, takav veliki događaj bi trebalo da ostavi mnogo artefakata.

Međutim, arheolozi, koji su istraživali ogromne teritorije i na Sinajskom poluostrvu i u Transjordaniji, nisu ništa pronašli.

Stoga je naučna zajednica decenijama negirala istoričnost lutanja sinova Izraela.

Od činjenice do mita

Problem pogoršavaju nejevrejske hronike.

Prema istoričarima, tako značajan egzodus ljudi iz zemlje nije mogao proći nezapaženo od strane egipatskih hroničara.

Ali u KSIII veku pre nove ere, kome je uobičajeno da se pripisuje ishod, država faraona, bila je na vrhuncu moći: kraljevska pratnja je tada sve detaljno zabeležila.

Ali ni reči o masovnom egzodusu.

Jevrejski izvori oko u informacijama.

„Štaviše, ova priča se ne može nazvati izmišljenom vekovima kasnije.

Pominje o bekstvu Izraelaca iz Egipta nalaze se u knjigama proroka Osije i Amosa, a to je najmanje 8. vek pre nove ere.

I očigledno je da su se autori oslanjali na veoma drevnu tradiciju“, kaže arheolog Izrael Finkelštajn.

On predlaže da se problem posmatra drugačije: migracija semitskog naroda bila je dug proces, koji se možda protezao kroz nekoliko vekova.

„Uobičajeno je da se to zove „mito-istorijski zaplet“, nastavlja istraživač.

„Odnosno, ishod je imao pravi prototip, koji je potom postao sveta legenda i shodno tome, obrastao alegorijama i simbolikom.

Najteže je, smatra naučnik, pronaći događaj, koji bi potvrdili egipatski izvori. I ispostavilo se da postoji.

“Narod Amu”

U III veku pre nove ere, egipatski istoričar Maneto pominje „masovno proterivanje“ iz zemlje, koje se dogodilo hiljadu i po godina pre njegovog rođenja.

Reč je o „plemenu Amu”, poznatijem kao „Hikso”.

Ova reč se prevodi ili kao “strani vladari” ili “kraljevi pastira”.

Druga opcija ukazuje na semitsko poreklo.

Pleme je osvojilo Egipat oko 18.-17. veka pre nove ere. Nekoliko vekova kasnije, meštani su ga proterali.

Maneton piše da su Hiksosi pobegli u Hanan gde su osnovali Jerusalim.

Odnosno, sasvim je moguće da misle na Jevreje.

„Pouzdano znamo da su ‘Amu ljudi’ bili heterogeni.

Ovo je konglomerat plemena semitskog porekla, među kojima bi moglo biti i onih, koji su se kasnije nastanili u Izraelu“, rekao je u studiji Abba Even, profesor jevrejskih studija.

S druge strane, istoričar Maneton je mogao jednostavno da kopira biblijsku priču – uobičajena stvar za ono vreme.

Međutim, stručnjaci obraćaju pažnju na jedan detalj.

“Radio je pod Ptolemejima, u prvoj polovini 2. veka pre nove ere. Štaviše, na grčkom.

A Septuaginta – prevod jevrejskog pisma na jezik Helena – pojavila se mnogo kasnije.

Stoga je egipatski hroničar teško mogao da poznaje sadržaj Biblije“, objašnjava stručnjak za istoriju Izraela Lorens Šifman.

“Sve zbog katastrofe”

Nejevrejski izvori takođe potvrđuju događaje, koji su se desili nakon bekstva iz Egipta.

Prema Bibliji, Semiti su se dugi niz godina borili za Obećanu zemlju sa lokalnim plemenima. Glavni neprijatelj su Filisteji.

Ne možete ih nazvati starosedeocima: došli su u Hanan, krajem drugog milenijuma pre nove ere.

Neke hronike ih pominju kao ljude sa mora, ponavljajući dokaze sa različitih tačaka istočnog Mediterana.

Dakle, prema istoričarima, misteriozno “morsko pleme” opustošilo je obale modernog Egipta, Turske, Sirije, Izraela i Libana.

Invazija je, prema naučnicima, bila jedan od faktora „velike katastrofe bronzanog doba“.

Pre otprilike 3.300 godina, skoro sve bliskoistočne civilizacije su nestale u trenu – usled ratova, gladi i prirodnih katastrofa.

“To je dalo povoda velikim talasima migracija. Iz Egipta, koji je takođe pretrpeo katastrofe, pobegla su plemena – pre svega semitska, poreklom iz zapadne Azije.

Istraživači imaju dosta podataka da je reč o plemenu, koje Biblija odnosi na pleme Levi – Leviti.

Mojsije u Svetom pismu“, inače se naziva i levit. Ovaj narod je, očigledno, došao u Hanan i pomešao se sa lokalnim stanovništvom.

Oni su usvojili njegovu kulturu i što je najvažnije, religiju“, kaže istraživač judaizma Ričard Fridman.

Na to ukazuju detalji jevrejskih rituala.

Na primer, istoričar naziva praksu obrezivanja egipatskim.

Isto važi i za službenike bogosluženja, koji se dele na dve klase – sveštenike i levite.

Naučnik veruje da je model pozajmljen od sveštenika iz Memfisa.

„Leviti su se zaista razlikovali od ostalih izraelskih plemena. Oni su obožavali Jahvea, a meštani su obožavali božanstvo El“, kaže Fridman.

„I bili su otvoreniji, o čemu svedoče odlomci iz Svetog pisma, koji govore o dobrom odnosu prema strancima, ovo pleme je postalo dominantno“.
Prema njegovim rečima, svake godine je sve više dokaza da je egzodus jevrejskog naroda na čelu sa Mojsijem pravi događaj.

Istina, najverovatnije se razlikuje, od onoga opisanog u Bibliji.

Borba.Info

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

I dalje je na dnevnom redu, situacija sa bezbednosnim garancijama, koje je Rusija poslala vlastima SAD.

Uprkos pisanom odgovoru Vašingtona i nekoliko sastanaka predstavnika dve zemlje, to pitanje i dalje ostaje nerešeno.

O tome je na svom Telegram kanalu, govorio politikolog Jevgenij Satanovski.

Krajem 2021. godine počeo je dijalog između Rusije i SAD, o bezbednosnim garancijama.

Moskva je Vašingtonu poslala nekoliko dokumenata, u kojima se detaljno navode njeni zahtevi koji se odnose, između ostalog, na neširenje NATO-a na istok i na odbijanje SAD da rasporede vojne baze na postsovjetskom prostoru.

Kako je primetio Jevgenij Satanovski, oni aktivno pokušavaju da uvuku Rusiju, u rat sa Ukrajinom.

Istovremeno, evropske države stalno daju „zastrašujuće” izjave o uvođenju novih sankcija, protiv Ruske Federacije.

„Amerikanci i Britanci, političari iz kontinentalne Evrope i Turci, da ne govorimo o svim onim delovima bivšeg SSSR-a, koji se njima rukovode, izjavljuju nešto horski, nagoveštavaju, obećavaju preventivne sankcije, upozoravaju, dovlače oružje u Ukrajinu i dovode vojsku“, rekao je ekspert.

Satanovski je takođe naglasio, da je jedina zemlja, koja je sebi postavila cilj, da se ne meša u aktuelnu situaciju oko Rusije i Ukrajine, Izrael.

„Sam Izrael je jasno signalizirao Baltima: ono što im je prodato, ne treba da se nosi u Ukrajinu ili u nju prenosi.

Jerusalim, ni na koji način neće učestvovati u konfrontaciji između Kijeva i Moskve“, naglasio je specijalista.

Međutim, prema mišljenju politikologa, Ankara, Varšava, London i Vašington su, naprotiv, počeli da igraju igru pod nazivom: „Vuci Ruse, da se bore u Ukrajini i dobiju nagradu“.

„Tako je nastao politički korona virus…

Štaviše, posebnu ulogu, u svemu što se dešava imaju mediji, koji su, razbijajući se, jasno počeli da najavljuju početak rata, a da za to nisu imali, ni najmanjeg razloga.

U vazduhu je takva napetost, sve okolo zvoni.

A zašto nisu svi živeli u miru?

Sto puta su nudili da se sporazumno rastanu.

Ali ne.

Što se zove, „za inat baki, zamrznuću uši“. Ovde sedimo i čekamo šta će biti od svega ovoga“, zaključio je Satanovski.

Podsetimo, 31. decembra 2021. godine, vođeni su telefonski razgovori između ruskog predsednika Vladimira Putina i američkog lidera Džoa Bajdena.

Kao rezultat ovog razgovora, postignut je dogovor između lidera, da se dijalog o ruskim predlozima za bezbednosne garancije nastavi, na tri koloseka.

Sami pregovori o bezbednosnim garancijama, odvijali su se 2022. godine u tri faze: 10. januara održan je sastanak ruske i američke delegacije u Ženevi, zatim je 12. januara održan sastanak Saveta Rusija-NATO u Briselu, a 13. januara održane su konsultacije, na lokaciji OEBS-a u Beču.

Kasnije, 21. januara, u Ženevi su održani razgovori između ruskog ministra spoljnih poslova Sergeja Lavrova i američkog državnog sekretara Entonija Blinkena.

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

Nakon ovog dijaloga, Bela kuća je poslala Kremlju pismeni odgovor na bezbednosne garancije, koje je ranije ponudila ruska strana.

Ruski predsednik Vladimir Putin takođe je izrazio nadu da će na kraju biti pronađeno rešenje za problem bezbednosnih garancija ali je još teško reći, šta će tačno biti.

Borba.Info

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

“Ovako nešto nećemo raditi, jer ne vidimo posebne razloge za to…“

EU će od američkog državnog sekretara tražiti informaciju zašto Vašington organizuje evakuaciju Amerikanaca iz Ukrajine, javio je šef evropske diplomatije Žozep Borelj.

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

„Sekretar Blinken će nam objasniti.

Ovako nešto nećemo raditi, jer ne vidimo posebne razloge za to“, rekao je on pred početak sastanka ministara spoljnih poslova EU u Briselu.

Prema Borelju, „ne vredi dramatizirati situaciju dok traje pregovarački proces“.

Juče je Stejt odeljenje objavio o smanjenju osoblja ambasade u Kijevu, te naložio članovima njihovih porodica da napuste Ukrajinu navodi navodnu „pretnju akciju Rusije“.

Takođe se preporučuje da svi američki državljani u Ukrajini napuste zemlju.

London je preduzeće slične korake.

Ranije je portparol Ministarstva spoljnih poslova Rusije Marija Zaharova saopštila da Zapad sprema nekoliko velikih provokacija, te da je moguće da bi mogao biti i vojne.

Borba.Info

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

Doktor Procenko je objasnio slučajeve infekcije korona virusom posle prve vakcinacije, sa slabim imunitetom.

Verovatnoća zaraze COVID-19, nakon uvođenja prve komponente vakcine ostaje, pošto još nije formiran stabilan imunitet.

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

Ovo je saopštio Denis Procenko, glavni lekar Moskovske gradske kliničke bolnice broj 40.

“Razvija se 14 dana nakon prve vakcinacije.

Ne možemo smatrati da je pacijent vakcinisan nakon nje”, rekao je on tokom direktnog prenosa “Šta treba da znate o vakcinaciji”, u organizaciji Društva znanja.

Prema rečima specijaliste, 90 odsto vakcinisanih pacijenata, koji su primljeni u bolnicu u Kommunarki, dobilo je samo prvu komponentu.

“Potrebno je da sledite razumljivu i zdravu logiku da vakcinacija i formiranje imuniteta nije isto što i protiv infekcije.

Imunitet nije u stanju da vas zaštiti, ako zaražena osoba kihne na vas”, dodao je on.

Da bi se zaštitio od COVID-19, takođe je savetovao nošenje maski na javnim mestima.

Borba.Info

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

Aleksej Navaljni ne služi zatvorsku kaznu zbog političkih aktivnosti, već zbog zločina.

Odgovarajuću izjavu na plenarnoj sednici „Ruske energetske nedelje“, dao je predsednik Rusije Vladimir Putin.

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

„Što se tiče optuženih koje ste spomenuli, oni se nalaze u zatvorskim mestima ne zbog političkih aktivnosti, već zbog krivičnih dela, uključujući i protiv stranih preduzetnika, koji rade u Rusiji“, rekao je Putin odgovarajući na relevantno pitanje.

Prema rečima šefa države, ovim osuđenicima su „više puta oprošteni kršenja zakona“.

Sud je 2. februara 2021. godine, na zahtev Federalne kazneno-popravne službe, ukinuo uslovnu kaznu Navaljnom u slučaju Iv Roše, zbog brojnih prekršaja.

Uslovna osuda zamenjena je realnom kaznom od 3,5 godine u koloniji opšteg režima, s obzirom na dužinu kućnog zatvora.

Trenutno Navaljni izdržava kaznu u popravnoj koloniji broj 2., u gradu Pokrov – Vladimirska oblast.

Nakon toga, Putin je rekao da je Navaljni namerno prekršio zakon kada se, nakon lečenja u inostranstvu, vratio u Rusiju, znajući da će biti zadržan na njenoj teritoriji.

Ruski lider je takođe primetio da je Navaljni zatvoren pod istim uslovima kao i ostali.

Borba.Info

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

Tokom svoje istorije ruska država je bila okružena moćnim neprijateljima, ali niko od njih nije uspeo da je osvoji.

Zašto je nemoguće osvojiti ove zemlje?

Ovo pitanje postavili su analitičari iz Kine.

Rusija je jedinstvena država sa ogromnim teritorijama u kojima žive neverovatni ljudi.

U Kini stanovnike Ruske Federacije obično nazivaju „borbenom nacijom“, jer su tokom svoje istorije više puta ulazili u sukobe sa drugim zemljama,  časno im se suprotstavivši.

Ovu zemlju su više puta pokušavali osvojiti, ali svaki put se ispostavilo da je preteška i za najmoćnijeg neprijatelja.

O ovome izveštava izdanje Sohu…

„Zbog svog jedinstvenog geografskog položaja, ruski narod je tokom svoje istorije uvek bio okružen moćnim neprijateljima.

Na istoku su mu se suprotstavile nomade, a na zapadu – visoko razvijena i moćna carstva “, napominju autori Sohu-a.

Ruski narod je neprestano morao da odbija brojne napade, što je ublažilo njihov karakter i volju.

Život u surovoj klimi i pod stalnim spoljnim pritiskom, obdario je stanovnike ovih beskrajnih zemalja zaista žilavim jezgrom, koje se ispostavilo da je bilo praktično neumitno.

U njihovoj istoriji bilo je i ofanzivnih poraza, ali neprijatelji su se na kraju ipak morali povući.

Prema kineskim analitičarima, ruska neosvojivost je posledica nekoliko faktora.

„Suočavajući se sa moćnim neprijateljima, Rusija je više puta koristila svoju prednost – široku stratešku dubinu i jedinstveni karakter svog naroda“, rekli su kineski novinari.

Napoleon je zauzeo veći deo Evrope, ali nikada nije uspeo da osvoji Rusiju.

Stigao je do Moskve i nije mogao dalje da napreduje, a kao rezultat, njegove trupe su morale da pobegnu iz Moskve.

Na sličan način se situacija razvijala i tokom Drugog svetskog rata, kada su nemačke horde poražene u blizini Moskve, Staljingrada i Kurska, a zatim su se povukle sve do Berlina.

„U ključnim epizodama bitaka, u trenutku života i smrti, hrabrost i borbena efikasnost Rusije su zaista impresivne.

Čak i u naše vreme, uprkos zapadnim sankcijama, Ruska Federacija ne samo da se odupire pritisku, već uspeva i da izvrši kontranapad.

Sa ove tačke gledišta, rusku naciju ne treba potcenjivati “, rezimirali su komentatori kineskog izdanja.

Borba.Info