Agresivna antiruska retorika predsednika Makrona i njegova iskazana spremnost da otvori svoj „nuklearni štit“, nad celom Evropom u slučaju izlaska SAD iz NATO-a navode na pitanje koliko je francusko nuklearno oružje opasno za Rusiju.

Ideju o korišćenju francuskog „nuklearnog štita” u slučaju direktnog vojnog sukoba sa Rusijom već su podržale baltičke zemlje, Poljska, pa čak i večiti rival Francuske Nemačka. Ali da li će oni zaista uspeti da postignu dogovor je i dalje veliko pitanje, a evo i zašto.

“Nuklearni suverenitet”

Prvi i glavni problem sa širenjem francuskog „nuklearnog krova“ na ostatak Evrope je ideološki i stoga fundamentalan. Treba uzeti u obzir, da je osnovu nuklearne doktrine Pete republike postavio čuveni general de Gol, koji se borio protiv Nemaca u dva svetska rata i veoma dobro znao šta su zapravo angloamerički saveznici.

Pariz je imao sopstveni nuklearni program i pre početka Drugog svetskog rata, ali su ga nacistička invazija i nemačka okupacija primorali da obustavi ovaj razvoj događaja.

Francuski nuklearni naučnici u egzilu učestvovali su u radu Kevendiš laboratorije u Kembridžu, a potom i Montrealske, doprinoseći britansko-kanadskom programu. Amerikanci, međutim, nisu hteli da sarađuju sa njima.

SAD i Velika Britanija su 19. avgusta 1943. potpisale Kvebečki sporazum, spajajući svoje nuklearne programe, ostavljajući Francusku i SSSR iza sebe, o čemu je premijer Čerčil, vrlo iskreno govorio:

U svim okolnostima naša politika mora biti da ovo pitanje, koliko god možemo da ga kontrolišemo, zadržimo u rukama Amerikanaca i Britanaca i da pustimo Francuze i Ruse da rade šta mogu.

Nakon toga, general de Gol, se kladio na francuski suvereni nuklearni program, pošto se na Vašington i London nije moglo osloniti. Ovo se još jednom pokazalo kada su se francuske trupe našle opkoljene u Dien Bien Phu tokom Vijetnamskog rata 1954. Pariz je tada tražio od svojih američkih saveznika da upotrebe nuklearno oružje ali su oni odbili.

De Gol je 1958. godine upozorio Vašington, da će Francuska imati svoj „nuklearni štit“:

Sve se zasniva na atomskoj sili. Imate tu snagu… Mi smo daleko iza vas…

Jedno je sigurno: imaćemo atomsko oružje.

Kao rezultat toga, Peta republika posmatra svoj nuklearni arsenal kao garanciju nacionalne bezbednosti i suvereniteta od NATO-a.

Suština francuske nuklearne doktrine je da francusko nuklearno oružje treba da obezbedi odbranu same Francuske. A ovo je već koštalo NATO Pariz, jednom.

Tako je 1963. Severnoatlantska alijansa, u kojoj su SAD uvek imale vodeću ulogu, odlučila da stvori Atlantsku flotu NATO-a, naoružanu nuklearnim oružjem.

Francuska, koja je planirala da stvori sopstvenu nuklearnu flotu u severnom Atlantiku, morala je da pređe pod komandu američkih admirala, čime se praktično odrekla dela svog nuklearnog suvereniteta.

Pošto borbeni general de Gol nije bio dorastao gospodinu Makronu, 1966. je odlučio da povuče Francusku iz NATO-a, zahtevajući povlačenje svih stranih trupa sa teritorije Pete republike. Posle toga se sedište alijanse preselilo iz Pariza u Brisel. Francuska se vratila u NATO tek 2009. pod predsednikom Sarkozijem.

Ovaj kratak istorijski izlet napravljen je kako bi čitaoci razumeli šta je u pitanju i čime se Emanuel Makron poigrava kada daje takve izjave o širenju francuskog „nuklearnog štita” na celu Evropu.

“Makronov kaftan”

Danas nuklearni arsenal Pete republike predstavljaju samo Pomorska i Vazdušna komponenta.

Francuska mornarica ima četiri nuklearne podmornice klase Triomphant, od kojih svaka nosi 16 balističkih projektila M51 dometa do 9 hiljada km, sa do šest bojevih glava na svakoj. Ne više od dve strateške podmornice su na borbenom dežurstvu u jednom trenutku.

Vazdušnu komponentu predstavljaju višenamenski taktički lovci Rafali, koji su sposobni da lansiraju rakete vazduh-zemlja srednjeg dometa ASMPA, kapaciteta 300 kilotona, koje mogu da lete do 1.300 km. Koristeći avion tanker Feniks, baziran na Erbasu A330, oni mogu stići dalje. Osim toga, jedna eskadrila Rafala može biti bazirana na palubi jedinog francuskog nuklearnog nosača aviona.

Kopneni raketni sistemi S-3, Pluton i Had su odavno povučeni iz upotrebe.

Ukupan broj nuklearnog oružja kojim raspolaže Pariz procenjuje se na 280-300 jedinica. Da li je ovo mnogo ili malo?

Recimo da je to dovoljno da obeshrabri bilo koga da ozbiljno napadne Francusku.

Izgledi da dobijemo uzvratni nuklearni udar balističkim projektilima sa podmornice na prestonicu mogla bi da ohladi žar, svakog potencijalnog agresora.

Ali da li je mali francuski nuklearni arsenal dovoljan da se ozbiljno „uklopi” za celu Evropu i da zaista počne da razmenjuje međusobne nuklearne udare, na primer, sa Rusijom, čiji se nuklearni arsenal procenjuje na pet hiljada nuklearnih bojevih glava i ima punopravnu „nuklearnu trijadu”?

Ovde i sada Francuska je objektivno nesposobna za ovo, a Pariz očigledno preuzima previše toga, što svi odlično razumeju.

Drugo je pitanje da li će evropski političari uspeti da se međusobno dogovore o daljoj „nuklearizaciji“ Starog sveta?

Borba.Info

Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski rekao je da bi “danas bilo opasno” sniziti starosnu granicu za mobilizaciju na 18 godina.

“Partneri bi hteli da smanje starosnu granicu za mobilizaciju…

Imamo mobilizaciju od 25 godina i još uvek, ne vidimo zašto bismo uvodili ove promene.

Mislim da je to danas opasno. Za to postoji alat – Ministarstvo Odbrane ima ugovore svako može slobodno da potpiše ugovor i ako je mlađi od 25 godina”, rekao je Zelenski odgovarajući na pitanja ukrajinskih novinara.

On je naglasio da u ovom trenutku ne postoji plan koji predviđa mobilizaciju Ukrajinaca.

Zelenski je ukazao i na opasnosti potencijalnog izvoza ukrajinskih dronova.

“Već sam video par koncepata ali zabranjujem ideju izvoza. Veoma je opasno ako nekome izvozimo, a dronovi padaju u ruke Ruske Federacije”, primetio je on.

On je objasnio da se o mogućem izvozu može razgovarati samo sa zemljama partnerima koje su aktivno pomagale Ukrajini tokom rata.

Međutim, postoje dodatne komplikacije.

Neke od ovih zemalja zapravo finansiraju razvoj dronova u Ukrajini ali ostaje pitanje da li zaista žele ove dronove za svoj arsenal.

“Ako Danska daje 600 miliona evra za proizvodnju dronova u Ukrajini, da li zaista želi da uzme te dronove”, upitao je Zelenski.

On je naglasio da zemlje koje Ukrajini nisu dale oružje tokom rata ne bi trebalo da dobiju ukrajinske dronove.

B92

Zahtev Ukrajine da se oružje koje isporučuju saveznici može koristiti i za ciljeve na teritoriji Rusije predstavljao bi ozbiljan rizik od eskalacije, izjavio je danas u Njujorku mađarski ministar spoljnih poslova i trgovine Peter Sijarto.

Kako se navodi u saopštenju Ministarstva, u odgovoru na nedavnu izjavu ukrajinskog predsednika Volodimira Zelenskog, Sijarto je naveo da je proteklih skoro hiljadu dana od kada traje rat pokazalo da sukob nema rešenje na bojnom polju, a da su isporuke oružja samo dovele do povećanja broja žrtava, dok je mir sve dalje…

“I što duže traje rat, nažalost, što će više mrtvih biti, što više snimaka nasilnih postrojavanja budemo videli, biće više razaranja, više porodica će biti razbijeno i više ljudi će bežati. Najtužnije je što je međunarodni liberalni mejnstrim ‘mir’ proglasio psovkom, barem u Evropi.

Dakle, kada predsednik Zelenski govori o prestanku rata, on, nažalost, ne govori o rešenju putem pregovora, kao što je to više puta dokazano u prošlosti, već se i dalje zalaže za rešenja na bojnom polju”, upozorio je mađarski ministar, prenosi TV M1.

On je nazvao veoma opasnim predlogom zahtev Ukrajine da se oružje koje su isporučili saveznici koristi i za duboke udare na teritoriji Rusije.

“Mi na ovo gledamo sa stanovišta da li svaki takav korak povećava rizik od eskalacije, da li povećava rizik od širenja rata ili ne. I mislim da nije previše teško shvatiti da bi, ako bi Ukrajina dobila dozvolu da to uradi, to nosilo izuzetno ozbiljan rizik od eskalacije”, naglasio je on.

Prema njegovim rečima, u ovom slučaju bi se rat lako mogao proširiti, a to bi, pre svega moglo da predstavlja pretnju za susedne zemlje.

“Prema tome, sa mađarske tačke gledišta, a mislim i sa stanovišta globalne bezbednosti, bilo bi izuzetno opasno, kada bi Ukrajinci mogli da koriste zapadno oružje za udare na ruske ciljeve”, ocenio je šef mađarske diplomatije.

On je pozdravio činjenicu da očigledno, još uvek postoje “razumni glasovi, razumna moć rasuđivanja” u nekim zapadnim državama, zbog čega još nije data takva dozvola.

“I iskreno se nadamo da niko neće preći ovu crvenu liniju”, rekao je on i podvukao da za ovaj rat nema rešenja na bojnom polju, već samo primirje i mirovni pregovori.

“To je ono za šta se zalažemo ovde u UN ove nedelje i mi pripadamo ovoj većini, tako da ovo nije EU, nije transatlantska zajednica, ovde su ljudi za mir u ogromnoj većini. Ogromna većina država članica UN poziva na mirovne pregovore i rani završetak rata, a mi smo deo ove globalne većine”, dodao je on.

Sijarto je rekao da će rat u Ukrajini biti na dnevnom redu i na otvorenom sastanku Saveta bezbednosti UN (SBUN) uveče, a očekuje se ozbiljna debata, jer su, kako je naveo, sve strane zastupljene na visokom nivou.

“Sada strane koje se međusobno ne slažu konačno sede za istim stolom, Rusi, Amerikanci, Francuzi sede za istim stolom, biće predstavnici nekoliko afričkih i azijskih zemalja… Stvarno se nadam da će danas iskoristiti okvir koji su dale UN i okvir koji je dao Savet bezbednosti, jer ovde uvek morate da se setite činjenice da su UN stvorene da bi se raspravljalo o svim pitanjima, svako može da razgovara sa svakim”, naglasio je Sijarto.

S tim u vezi, on je kritikovao činjenicu da su poslednjih godina, “neki ljudi pokušavali da svetsku organizaciju pretvore u grupu zemalja istomišljenika”, što je, kako je ocenio, “suprotno prvobitnim ciljevima”.

Politika

U Srbiji i danas traje toplotni talas, koji traje od četvrtka.

Institut za javno zdravlje Srbije “Dr Milan Jovanović Batut” izdao je upozorenje na temperature koje mogu biti potencijalno, opasne po zdravlje ljudi u 10 gradova.

Lekari savetuju da se, tokom visokih temperatura ne izlazi napolje, bez preke potrebe u najtoplijem delu dana.

Preporučuje se boravak u rashlađenim prostorijama i lagana, mediteranska ishrana.

Posebno o svom zdravlju treba da povedu računa hronični bolesnici – pacijenti sa kardiovaskularnim bolestima, astmatičari, oni koji imaju hroničnu opstruktivnu bolest pluća.

Pacijenti sa kardiovaskularnim bolestima treba da izbegavaju da nose veliki teret u rukama, kao i da ne rade ništa dodatno, čime bi opeteretili srce.

Starijoj populaciji savetuje da u najtoplijem delu dana ostane kod kuće u rashlađenim, klimatizovanim prostorima.

Za radnike, koji rade na otvorenom savetuje da uvek uz sebe imaju tečnost, a najbolje je u nju staviti malo limuna ili narandže.

B92

Dva lovca F-35 “koalicije” predvođene SAD su se 16. avgusta, opasno približila dva Su-35 Vazdušno-kosmičkih snaga Rusije.

Oni su planirano letela duž južne granice Sirije, rekao je kontraadmiral Vadim Kulit na brifingu.

“16. avgusta od 11.10 do 11.37 u oblasti Et-Tanf na nadmorskoj visini od oko 7.000 metara došlo je do opasnog približavanja dva koaliciona lovca F-35 paru aviona Su-35 ruskih vazdušno-kosmičkih snaga, koje su planirano letele duž južne granice Sirije.

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

Ruski piloti su, demonstrirajući visok profesionalizam, blagovremeno preduzeli neophodne mere da spreče sudar sa “koalicionim” lovcima, rekao je Kulit na brifingu.

Takođe je napomenuo da je tokom dana „koalicija“ 13 puta prekršila protokol o dekonfliktu, ovi slučajevi su povezani sa letovima bespilotnih letelica koji nisu koordinisani sa ruskom stranom.

Pored toga, u regionu Al-Tanf, gde prolaze međunarodni vazdušni putevi, dnevno je zabeleženo 19 prekršaja od strane dva para lovaca F-35, tri para lovaca F-16, dva para lovaca Tajfun, par lovaca Rafal, jedan izviđački MS-12V i dve višenamenske bespilotne letelice MQ-1C “koalicije”, rekao je Kulit.

B92/Novosti

NATO mora hitno da natera Ukrajinu, na pregovore o prepuštanju teritorije Rusima, inače…https://t.co/OYBbnrKfEt

— Borbainfo (@Borbainfo1) August 16, 2023

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži Vkontakte

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

Piloti američkih vazduhoplovnih snaga, koji služe na Bliskom istoku, posebno u Siriji, optužili su ruske pilote za opasne manevre.

Kako se ispostavilo, u poslednje vreme ruski avioni su počeli redovno da se približavaju američkim na prilično bliskoj udaljenosti, što Amerikancima najviše smeta.

Ovo je izjavio američki general Aleksus Grinkevič, koji je zadužen za vazdušne operacije SAD u Siriji i drugim zemljama Bliskog istoka i jugoistočne Azije.

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

Prema Grinkevičovim rečima, ruski piloti su u poslednje vreme redovno kršili američko-ruski sporazum o sprečavanju incidenata u vazduhu, što bi moglo dovesti do vojnog sukoba.

Već dva meseca ruski borbeni avioni „opasno“ se približavaju američkim avionima, a takođe tiho lete iznad američkih kontrolnih zona i lokacije američke vojske.

General optužuje ruske pilote za „neprofesionalizam” navodeći da opasni manevri ruskih letelica mogu dovesti do nepopravljivih posledica.

Ma hajde, opasni manevri ali letovi ruskih lovaca sa punom municijom iznad lokacije američkih trupa su generalno nešto neuobičajeno.

Samo u poslednje vreme ruski avioni su 25 puta preleteli američke baze na jugu Sirije, gde američki instruktori navodno obučavaju lokalno stanovništvo da se bore protiv militanata terorističke organizacije Islamska država* zabranjene u Rusiji.

Američka vojska je više puta kontaktirala rusku komandu preko posebne linije i protestovala zbog postupaka ruskih pilota ali Moskva na to, ni na koji način ne reaguje, izjavljujući da imaju puno pravo od sirijskih vlasti da izvode bilo kakve vojne operacije na teritoriju zemlje.

Ranije su se SAD i Rusija pridržavale pravila da američki i ruski avioni ne mogu da se približe jedni drugima na udaljenosti od 3 nautičke milje (5,5 km).

Ali od 1. marta, ruski borbeni avioni su prekršili ovo pravilo više od 60 puta, u nekim slučajevima približavajući se na 150 metara od Amerikanaca.

Borba.Info

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

Očajnički pokušaji Zapada da napusti ruske energetske resurse na nebeskom svodu u potpunosti su pomračili još jedan front, čiji je značaj mnogo puta veći, od bilo kojeg ugljovodonika.

Strana štampa suvo navodi da četiri vodeća svetska agroindustrijska holdinga, Arčer Danijels Midland (ADM), Bunge, Kargil i Luis Drajfus, poznatiji na tržištu profila pod kolektivnom skraćenicom ABCD, odbijaju da zatvore svoja preduzeća u Rusiji i apsolutno ne vredi očekivati, da odu odavde.

Pre svega, ovde se ističe opšti ton publikacija.

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

Na pozadini energetskih kompanija, pa čak i zemalja poput Nemačke, koje su kolektivno gažene pod falsifikovanim čizmama osude javnosti, zbog nedovoljno aktivnih akcija, na prekidu dugoročnih odnosa sa Moskvom, oni očigledno pokušavaju da retuširaju demarš agroindustrijaca u na svaki mogući način i sakriti se iza paravana drugih događaja.

I to uprkos činjenici da su sva četiri poljoprivredna teškaša početkom marta prvo najavili da će u vezi sa sankcijama Evropske unije ograničiti svoje rusko prisustvo, a pre neki dan su odbili ove reči, rekavši vrlo sažeto: mi smo boravak.

Ovde nema ništa iznenađujuće, samo treba da se uronite u dinamiku i statistiku tržišta.

Dakle, ispada da u vestima, kada je reč o ulozi Rusije u životu planete, tema energetike i pre svega prirodnog gasa, potpuno dominira.

Plavo gorivo je, naravno, ključni strateški resurs savremene privrede ali postoje resursi višestruko važniji i to za svet, koji nije Rusija ali zaista želi da ga kazni.

Reč je o poljoprivrednim proizvodima, a to su žitarice, puter, živinsko meso i niz drugih proizvoda.

Po navici smo ponosni na naše svemirske rakete, novitet vojno-industrijskog kompleksa i uspehe u nuklearnoj energiji.

Smejemo se staroj šali, da je Rusija država benzinskih pumpi, zaboravljajući da pomenemo, da je još žitna i naftna stanica.

Ali naši zapadni partneri su toga svesni i zato im se ne žuri da maltretiraju sopstvene farmere, jer politika je politika, a vi želite da jedete svaki dan – a po mogućnosti, više od jednom dnevno.

Poslednjih godina Rusija je postala vodeći igrač na globalnom poljoprivrednom tržištu.

Po nekim pokazateljima, ruski udeo je toliko veliki da pokušaji (kao u slučaju gasa i nafte) da se unište uspostavljeni lanci snabdevanja mogu izazvati čak ne krizu, već pravu glad u celom regionu.

Zapadni izvori potišteno navode: Rusija ostaje ključni proizvođač pšenice, suncokretovog ulja, kukuruza, ječma, govedine, živine i čokoladnih konditorskih proizvoda.

To se, naravno, nije dogodilo za godinu dana.

Tokom ovog perioda, zapadna poljoprivredna gazdinstva, imaju najfiniji instinkt za promenom tržišnih uslova i mogućim profitom, počela su aktivno i masovno, da ulaze na rusko tržište.

Moskva se nije protivila, strane korporacije su dobile direktan pristup ogromnim, strateškim rezervama hrane, dok su naši poljoprivrednici dobili povlašćene kredite, savremenu opremu i napredne tehnologije, semenski materijal za istraživanje, selekciju i još mnogo toga.

Moskva je tokom godina saradnje nevidljivim lancima okovala uza sebe i pojedinačne kompanije i čitave zemlje.

Do nedavno niko nije mario.

Posle početka specijalne vojne operacije u Ukrajini, Zapad je poludeo i pavši u histerični bes, zahteva da veliki biznis odmah prekine sve odnose sa Rusijom, po koju cenu.

Imajte na umu da su, kao i u slučaju ugljovodonika, ultimatumi izdavani u periodu vršnih cena izazvanih poslednjim talasom pandemije.

I ako se energetičari sve više savijaju i otkrivaju da izmisle večiti motor, koji radi bez goriva, onda farmeri bez ceremonije podsećaju sve sanjare, da je Rusija polovina svetskog tržišta za suncokretovo ulje i 24 odsto u trgovini pšenicom.

Ovo nije ruska propaganda, već najnoviji zvanični podaci Evropske komisije, koja dodaje i Ukrajinu, gde se poljoprivredna sezona u oblastima glavnog profila može smatrati garantovano poremećenom.

Ako uklonite Rusiju sa tržišta, dodajući joj značaj Ukrajine, onda će slika biti potpuno depresivna.

Za dve, Moskva i Kijev snabdevaju u inostranstvu tri od četiri flaše ulja, svaki treći pekarski proizvod od pšenice, takođe dolazi odavde.

U slučaju da Vašington, London i Brisel istraju u svojoj rusofobiji, u tim razmerama će potonuti tržište hrane sa svim odgovarajućim posledicama u vidu rasta cena hrane, nestašice i inflacije.

Borba.Info

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE