<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Podneli &#8211; Borba Info</title>
	<atom:link href="https://www.borba.info/tag/podneli/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.borba.info</link>
	<description>Vesti</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Jun 2021 14:51:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.4.19</generator>
	<item>
		<title>NEMA DALJE &#8211; Albanci sa Kosova i Metohije tuže Crnu Goru, pozivajući se na Rezoluciju 1244!</title>
		<link>https://www.borba.info/2021/06/21/nema-dalje-albanci-sa-kosova-i-metohije-tuze-crnu-goru-pozivajuci-se-na-rezoluciju-1244-politika/</link>
					<comments>https://www.borba.info/2021/06/21/nema-dalje-albanci-sa-kosova-i-metohije-tuze-crnu-goru-pozivajuci-se-na-rezoluciju-1244-politika/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[gogisa]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jun 2021 14:51:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Aktuelno]]></category>
		<category><![CDATA[Crna Gora]]></category>
		<category><![CDATA[Međunarodni sud]]></category>
		<category><![CDATA[Podneli]]></category>
		<category><![CDATA[Priština]]></category>
		<category><![CDATA[Rezolucija 1244]]></category>
		<category><![CDATA[Strazbur]]></category>
		<category><![CDATA[tužba]]></category>
		<category><![CDATA[žalba Apelacioni sud]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://www.borba.info/?p=9112</guid>

					<description><![CDATA[Podneli su i žalbu Apelacionom sudu Crne Gore, ali i tužbu Međunarodnom sudu u Strazburu. Kosovsko ministarstvo pravde tužilo je Crnu Goru, zatraživši povraćaj 4.500 kvadrata zemlje na šetalištu u Rafailovićima. Tvrde da su odmaralište kupili pre šest decenija, a od Kotorskog suda, kojem je podnesena tužba za utvrđivanje prava svojine, zahtevaju da donese privremenu &#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"></p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone size-full wp-image-9113" src="https://www.borba.info/wp-content/uploads/2021/06/fdhdhfdhdfhdfhdffhdhdfhfd.jpg" alt="" width="900" height="508" srcset="https://www.borba.info/wp-content/uploads/2021/06/fdhdhfdhdfhdfhdffhdhdfhfd.jpg 900w, https://www.borba.info/wp-content/uploads/2021/06/fdhdhfdhdfhdfhdffhdhdfhfd-300x169.jpg 300w, https://www.borba.info/wp-content/uploads/2021/06/fdhdhfdhdfhdfhdffhdhdfhfd-768x433.jpg 768w" sizes="(max-width: 900px) 100vw, 900px" /></p>
<h4><strong>Podneli su i žalbu Apelacionom sudu Crne Gore, ali i tužbu Međunarodnom sudu u Strazburu.</strong></h4>
<p>Kosovsko ministarstvo pravde tužilo je Crnu Goru, zatraživši povraćaj 4.500 kvadrata zemlje na šetalištu u Rafailovićima.</p>
<p>Tvrde da su odmaralište kupili pre šest decenija, a od Kotorskog suda, kojem je podnesena tužba za utvrđivanje prava svojine, zahtevaju da donese privremenu meru zabrane raspolaganja <a href="https://www.borba.info/2021/06/20/srpski-narod-nece-biti-zigosan-daleko-vam-lepa-kuca-video-politika/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"><span style="color: #333399;"><strong>zemljom i otuđenja zemlje do okončanja sudskog spora, objavile su &#8220;Vijesti&#8221;.</strong></span></a></p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p>Kako se navodi, Opština Budva, koju zastupa Sekretarijat za zaštitu imovine, na čijem je čelu Nikola Plamenac, osporila je tužbu prištinske administracije, zatraživši od suda da je odbaci.</p>
<p>U upravi opštine Budva smatraju da tužbeni zahtev nema pravno uporište u Uredbi Unmika o ovlašćenjima privremene uprave na Kosovu iz juna 1999. godine, kao ni u Rezoluciji UN 1244 na koju se tužba poziva.</p>
<p>&#8220;Uredbom i Rezolucijom se regulišu sporna pitanja oko državne i druge imovine na teritoriji Kosova.</p>
<p>Sve uredbe, naredbe i drugi propisi koje donosi Unmik, kao Privremena uprava misije UN na Kosovu, ne mogu se primenjivati na teritoriji Crne Gore, posebno u sporovima koji imaju za predmet sticanje, prestanak, sadržinu i vršenje stvarnog prava na nepokretnoj stvari, jer je u tom slučaju merodavno pravo države u kojoj se stvar nalazi&#8221;, navodi se u odgovoru na tužbu.</p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p>Podsetimo, Priština već duže od decenije bezuspešno vodi spor kako bi dokazala da je nekadašnje odmaralište u uvali Kamenovo na Budvanskoj rivijeri, izgrađeno u zaleđeni plaže, vlasništvo &#8220;građana Kosova&#8221;.</p>
<p>Podneli su i žalbu Apelacionom sudu Crne Gore, ali i tužbu Međunarodnom sudu u Strazburu.</p>
<p>Na atraktivnoj parceli se gradi višespratni kondo kompleks.</p>
<p>Dečje, odnosno omladinsko odmaralište, kasnije je dobilo naziv &#8220;Lahor&#8221;, po istoimenoj kompaniji iz Prištine.</p>
<p>Nakon ratnih dešavanja 1999. godine, sedište firme iz Prištine preseljeno je u Crnu Goru, a potom privatizovano, odnosno prodato.</p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p>Oronula zgrada nekadašnjeg odmarališta je porušena i započeta je gradnja višespratnice.</p>
<p>Tužitelj ukazuje da je Kosovo vlasnik pomenute imovine, a kao dokaze je priložio kupoprodajni ugovor zaključen 22. marta 1961. u Sreskom sudu u Kotoru, kada je parcelu od 4.555 kvadrata kupio Savet za socijalnu politička i socijalna pitanja nekadašnje Socijalističke automne pokrajine (SAP) Kosovo i Metohija.</p>
<p>Opština Budva, koju zastupa Sekretarijat za zaštitu imovine, na čijem je čelu Nikola Plamenac osporila je tužbu kosovske administracije, zatraživši od suda da je odbaci kao neurednu.</p>
<p>Istakli su prigovor stvarne legitimacije, jer kako je navedeno iz &#8220;priloženih dokaza ne može se sa sigurnošću izvesti zaključak o postojanju stvarne &#8211; aktivne legitimacije tužioca u odnosu na sporne parcele&#8221;.</p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p>&#8220;Pitanje da li jeste ili nije tužilac &#8220;naslednik&#8221; SAP Kosovo ne predstavlja predmet međunarodnog privatnog parava, već se radi o pitanju koje je međunarodnog javno-pravnog karaktera i za davanje odgovora na to pitanje nije nadležan sud&#8221;, navodi se u odgovoru Opštine Budva kao drugotužene.</p>
<p>Odmaralište je odavno van funkcije, ostalo su samo oronule i neupotrebljive barake, ali do danas u uvali nije započeta gradnja luksuznog turističkog naselja, kako je to planskim dokumentima predviđeno.</p>
<p>Kamenovo potražuju i meštani, koji takođe tvrde da im je zemlja oteta.</p>
<p>Meštani Kamenova i Svetog Stefana već više od deceniju vode sudsku borbu za povratak, kako tvrde, otete dedovine.</p>
<p style="text-align: center;"></p>
<p>Osnovni sud u Kotoru još pre 15 godina donio je privremenu meru zabrane otuđenje, raspolaganja i opterećenja zemljom.</p>
<p>Meštani takođe žele da dokažu da im nikada nije isplaćena naknada za eksproprijaciju, ali i da je gotovo polovina zemlje nezakonito oteta i na njoj izgrađeno odmaralište.</p>
<p>Vijesti</p>

]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.borba.info/2021/06/21/nema-dalje-albanci-sa-kosova-i-metohije-tuze-crnu-goru-pozivajuci-se-na-rezoluciju-1244-politika/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
