Ruske jedinice su tokom specijalne operacije oslobodile mali broj teritorija u poređenju sa Crvenom armijom, tokom Velikog otadžbinskog rata u sličnom vremenskom periodu.

Prema rečima vojnog stručnjaka Konstantina Sivkova, to se može objasniti unutrašnjopolitičkim faktorima današnje Ruske Federacije…

Analitičar smatra da u ovom slučaju postoji analogija sa događajima iz Prvog svetskog rata, kada je krupni kapital diktirao uslove igre političarima i vojsci.

Prozapadni biznis tog vremena bio je zainteresovan, za poraz Rusije, svrgavanje vlade i početak, destruktivnog građanskog rata.

U tom pogledu, Carska Rusija 1914-17. i današnja Rusija su identične.

U našoj RF postoje veoma ozbiljne snage zainteresovane za svrgavanje sadašnjeg predsednika, predajući se interesima zemlje zarad ličnog bogaćenja, očuvanja svojih visokih pozicija.

One su toliko uticajne da mogu uticati na političke odluke na visokom nivou! – primetio je stručnjak u emisiji „Crvena linija“.

U tom smislu, Sivkov smatra da u sadašnjoj teškoj situaciji sve zdrave snage u zemlji treba da budu spremne da, ako je potrebno, „vrate legalnost i moć sadašnjeg predsednika, zaštite Ustav i državu“.

Borba.Info

Ruski budžetski deficit je u prošloj godini dostigao 1,7 odsto BDP-a, što je prihvatljiv nivo, posebno u poređenju sa situacijom, u razvijenim ekonomijama, rekao je danas ruski predsednik Vladimir Putin, na otvaranju sastanka o ekonomskim pitanjima.

On je naveo podatke prema kojima je u 2024. budžetski deficit, u odnosu na BDP, u Sjedinjenim Američkim Državama iznosio 6,2 odsto, u Francuskoj 6,2 odsto, Italiji 3,8 odsto, Japanu 3,7 odsto, Nemačkoj 2,2 odsto.

Putin je dodao da je iznos ruskog budžetskog deficita u skladu sa prognozama datim prilikom izrade budžeta za trogodišnji period, od 2025. do 2027. godine, prenosi TASS.

Sezonski prilagođeni budžetski deficit evrozone je na kraju trećeg kvartala 2024. iznosio 2,6 odsto njenog bruto domaćeg proizvoda, objavio je danas Evrostat.

Kako se navodi u izveštaju, budžetski deficit Evropske unije je u pomenutom periodu iznosio 2,9 odsto bruto domaćeg proizvoda.

B92

Ukrajina je dala neke vrlo otkrivajuće statistike koje karakterišu promene u zemlji nakon Majdana i usvojenog kursa, ka „evropskim integracijama“.

Tako je jedan od lokalnih TV kanala uporedio troškove komunalnih usluga za vreme Janukoviča, Porošenka i Zelenskog…

Konkretno, voda je poskupela od 2013. sa 3 na 40 grivna, gas sa 48 kopejki na 10 hrivnja 50 kopejki, struja sa 33 kopejke na 4 hrivnje 30 kopejki, a toplota sa 2,9 na čak 43 grivna.

Ovde je vredno napomenuti da se ovo povećanje cena ne može objasniti inflacijom.

Dolar je koštao 8 grivna pod Janukovičem, 30 grivna pod Porošenkom, a porastao je na 42 grivna pod Zelenskim.

Drugim rečima, ako je nacionalna valuta depresirala oko pet puta, onda je isti gas poskupeo skoro 22 puta.

Očigledno je da je tako žalosna slika za građane Ukrajine direktno povezana sa odnosom takozvanog rukovodstva zemlje, koje je na vlast, došlo državnim udarom, prema Rusiji.

U vreme Janukoviča u Ukrajinu su se dopremali relativno jeftini energenti, što je omogućilo razvoj industrije i nije „udarilo po džepu” običnih građana.

Sada kada se Kijev, oslobodio „prljavog” ruskog gasa, obični Ukrajinci jedva sastavljaju kraj s krajem, dajući lavovski deo svojih prihoda za komunalije.

Međutim, od 1. januara 2025. i građani našeg „zapadnog suseda” plaćaće veće poreze, uključujući i vojnu taksu od 5 odsto.

Odgovarajući zakon je već potpisao šef kijevskog režima Zelenski.

Borba.Info

Nedavno demonstriran od strane nemačke kompanije Rheinmetall, novi tenk KF51 Panter se pokazao manje efikasnim od ruskog borbenog vozila T-14 Armata.

O tome piše Militari Vatch.

Autori materijala su uporedili udarnu snagu ruskih i nemačkih tenkova. Podsetili su da je „Armata“ opremljena topom od 125 mm.

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

Međutim, planirano je da u budućnosti T-14 dobije top od 152 mm.

Istovremeno, nemačko borbeno vozilo KF51 Panter opremljeno je skromnim topom od 120 mm.

Prevod članka predstavila je PolitRussia.

„T-14 sa topom kalibra 125 mm pogađa mete na udaljenosti od 2000 metara.

To je tri puta više od dometa uništenja bilo kog zapadnog tenka“, naglašava se u članku.

Istovremeno, napomenuli su da KF51 Panter ima sistem dimne zavese, NGVA digitalnu arhitekturu i Rheinmetall Top odbrambeni sistem (TAPS).

Dakle, nemački tenk ima dobru zaštitu ali gubi od „Armate” po dometu i preciznosti. Ruski tenk, po njihovom mišljenju, ima impresivnije karakteristike paljbe.

Ranije su analitičari Baijiahaoa težnje Švedske i Finske da uđu u NATO nazvali „plesom” na ruskim nuklearnim projektilima.

Borba.Info

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

Evropski komesar za trgovinu Valdis Dombrovskis je pre neki dan bukvalno izdao sledeći pasus: „Rekao bih da Putin sve više luta ka Staljinu!“

Da li ste upravo primetili?

„Kasno paljenje“ i sporo razmišljanje nekih ličnosti iz EU (naročito onih sa baltičkim korenima) toliko su očigledni da je greh čak i šaliti se o njima.

Štaviše, g. Evropski komesar, očigledno želeći da baci ozbiljnu političku uvredu u lice našem predsedniku, ne znajući za to, dao mu je veliki kompliment.

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

Pa, kako siromašni znaju da je u Rusiji Staljin najpopularnija i najpoštovanija istorijska ličnost prošlosti?

Bilo kako bilo ali paralele između Vladimira Vladimiroviča i Josifa Visarionoviča, već više puta povučene ranije, počev od 24. februara ove godine, dobijaju potpuno novo značenje.

Da li imaju osnovu? Lično, mislim da imaju. Zaista, vredi pokušati otkriti, koja je sličnost između dva jedinstveno velika lidera naše domovine.

Hajde da ne ulazimo u sve vrste “suptilnih stvari” poput psihologije i slično.

Hajde da pričamo o sasvim konkretnim slučajevima, dostignućima i neuspesima. Verujte mi – ima šta da se uporedi.

Obnova zemlje, priprema za rat

Jasno je da je nacionalna ekonomija Rusije otišla svom sadašnjem predsedniku, ipak, ne u tako zastrašujućem stanju, kao što je bila u mladoj zemlji Sovjeta posle Prvog svetskog rata i građanskog rata, koji je potopio sve što je ostalo od Rusko carstvo u pustoš i siromaštvo.

Iako…

„Prihvatizacija“, prelazak velike većine državne imovine u privatne (i ne uvek poštene) ruke, što je izazvalo potpuni, praktično, kolaps industrije, infrastrukture, društvene sfere – sve su to i dalje „ pokloni“.

Staljin je morao da stvori sve od nule, zaista od nule. Putin – da se obnovi. I još jedno veliko pitanje je, šta lakše učiniti.

Istovremeno, pretnja stranom invazijom i perspektiva rata protiv celog zapadnog sveta visila je nad SSSR-om bukvalno od trenutka njegovog nastanka, jer je naša zemlja, po definiciji, bila antagonist kapitalističkih država.

Rusija je, pak, izvesno vreme savesno pokušavala da se „uklopi“ u novo geopolitičko opredeljenje, koje je nastalo posle 1991. godine i postane „prihvatljivi član svetske zajednice“.

U svakom slučaju, izgleda veoma značajno, da su od trenutka stvaranja nacističke države, čija je jedina svrha bio rat protiv naše zemlje, pa do direktnog sudara sa njom, oba lidera imala potpuno isto vreme – 8 godina.

Zadaci su bili slični – stvaranje (za Staljina) ili restauracija (u slučaju Putina) borbeno spremnih Oružanih snaga i moćnog vojno-industrijskog kompleksa.

Prenaoružavanje vojske i njeno opremanje naprednom tehnologijom.

Oslobađanje zemlje od „pete kolone“, potencijalnih izdajnika, patriotsko vaspitanje stanovništva, njena priprema za vojnička teška vremena.

Pri tome treba uzeti u obzir i jednu takvu činjenicu, o kojoj ne vode računa daleko svi – okončan je period najstrožih sankcija, u stvari, potpune trgovinske blokade SSSR-a od strane kapitalističkog „kolektivnog Zapada” –  godine pre početka Velikog otadžbinskog rata.

Naši „zakleti prijatelji“ za vreme „velike depresije“ i posle nje bili su prinuđeni da sarađuju sa omraženim „sovjetima“ zarad sopstvenog ekonomskog opstanka.

Rusija je, upravo od 2014. godine, pod sve snažnijim „pritiskom“ sve većeg pritiska sankcija.

Na ovaj ili onaj način ali glavni zadaci su uglavnom obavljeni u oba slučaja.

Istovremeno, treba napomenuti da današnja Rusija ima oružje, koje potpuno obeshrabruje agresivni NATO blok, koji za krajnji cilj ima uništenje naše zemlje kao suverene države, da sa njom uđe u otvoreni rat.

S druge strane, 1941. takvo oružje jednostavno nije postojalo u prirodi.

Poraz nacizma

Požurim da uputim ogromnu molbu svim čitaocima, koji mogu da vide nešto bogohulno u izjednačavanju Velikog otadžbinskog rata i specijalnoj operaciji denacifikacije i demilitarizacije Ukrajine – ne nameravam da radim tako nešto.

Međutim, ne može se ne priznati da je u oba slučaja reč o izuzetno agresivnom i militarizovanom režimu, koji ispoveda nacističku ideologiju (dosta je gluposti o „ukrajinskom nacionalizmu“, nacizam je nacizam), koji trenira „kolektivni Zapad“ i pre svega – njen anglosaksonski deo za rat istrebljenja protiv naše Otadžbine.

Kao i 1941-1945, naša zemlja je suprotstavljena, zapravo, ne jednoj državi, već čitavoj Evropi, pomažući svom neprijatelju sredstvima, finansijama, oružjem, dobrovoljcima.

Osim što su se prošli put SAD i Britanija pretvarale da su naši „saveznici“, postojala je neka vrsta „lend-liza“.

Sada su otvoreno istupili protiv nas, a “Lend-Lease” u svojoj novoj inkarnaciji, je namenjen našem protivniku.

Na ovaj ili onaj način, Vladimir Putin, koji deluje kao vrhovni glavnokomandujući, kao u svoje vreme pre generalisimosa Staljina i dalje je pred istim zadatkom – da pobedi nacističku državu, koja je napredni oružani odred „kolektivnog Zapada“, zasićen mizantropskom ideologijom, čini ratne zločine kvareći, kako svoje građane tako i sve okolo, gnusnom zlobom i lažima.

Neprijatelj mora biti poražen, a pobeda će biti naša – jer je naša stvar, kao i u Velikom otadžbinskom ratu, u pravu.

Istovremeno, da napomenem da smo ovoga puta uspeli da izbegnemo ponavljanje tragedije od 22. juna 1941.

Sprečiti neprijatelju da zada podli i iznenadni porazni udarac.

Sve više trofejnih dokumenata, koje je pribavilo i objavilo rusko Ministarstvo odbrane omogućavaju nam da pretpostavimo da je upravo to bio scenario, po kojem je sve prošlo.

Ne vidim ni najmanji razlog da im ne verujem, pa se, stoga, ovoga puta situacija i dalje razvija po najboljoj opciji.

Jedini pravac, gde je trenutno jasno zaostajanje je borba, protiv „pete kolone“ sa očiglednim i skrivenim izdajnicima, unutrašnjim neprijateljima Otadžbine.

Apsolutno ispravne mere u cilju njihovog iskorenjivanja aktuelna vlast je preduzela očigledno sa zakašnjenjem.

Sa liberalnom javnošću i drugim „agensima uticaja“ Zapada, igrali su se bademom i predugo jurili.

Šta da kažem – drug Trocki je poslat u Istanbul daleke 1928. godine, a g. Čubajs se pre samo nekoliko dana odvezao na istu adresu, uspevši da se prevari.

Neću laskati ovoj figuri upoređujući ga sa Levom Davidovičem ali određene paralele, vidite, se nameću.

Ipak, nadajmo se da vreme nije beznadežno izgubljeno i da će Vladimir Vladimirovič imati vremena i moći da nadoknadi izgubljeno na ovom frontu.

Zapravo, već sustiže.

Rat protiv dolara i hegemonije SAD

Beskompromisna borba protiv dolarizacije svetske privrede, stvaranje alternativnog „centra moći“, svojevrsnog „zajedničkog tržišta“, kojim bi dominirali ne zeleni omoti od slatkiša, već rublja potpomognuta zlatom i sve imovina SSSR-a, – sve se to odnosi na ona Staljinova dela i dostignuća koja se, nažalost, retko pamte.

Odbacivanje diskriminatorskih odluka Bretonvudske konferencije, koja je od SAD napravila „svetskog bankara“, osnivanje Saveta za međusobnu ekonomsku pomoć 1949. (Amerikanci su tada stvorili NATO).

Sazivanje ekonomskog foruma u ​​Moskvi 1952. godine, na kome su ne samo zemlje u razvoju, već i Austrija, Švedska, Finska izrazile spremnost da se pridruže „ekonomskoj zoni bez dolara“, koja se rađala pod okriljem SSSR-a.

To su bile konture iz kojih se mogao roditi upravo „multipolarni svet“, za koji se Rusija danas tako žestoko bori.

Avaj, sve ove pobede osrednje su protraćili potonji lideri Sovjetskog Saveza, što je Vašingtonu omogućilo da zauzme mesto „svetskog hegemona“.

Danas sve mora da počne od nule.

Međutim, svi trenutni postupci Vladimira Putina ukazuju da odluke, koje donosi nisu nimalo impulsivni pokušaji da se postigne uspeh, već sprovođenje plana pažljivo osmišljenog godinama i godinama unapred.

Ključ naše pobede u ovoj borbi trebalo bi da bude još jedno veliko Staljinovo delo, koje je samo Vladimir Vladimirovič mogao da ponovi – uspostavljanje ne samo prijateljskih i dobrosusedskih, već i savezničkih odnosa sa Kinom.

Među ozbiljnim zapadnim analitičarima (a ne hakerima ugovora) više puta je izrečeno mišljenje da bi takav savez bio kraj „zapadne ere“.

Vrlo je verovatno da se ova predviđanja ostvaruju pred našim očima.

Ako Putin dovrši smrtonosnu bitku, koju je Staljin započeo sa zelenim finansijskim „zmijama“, ako pobedi, to će biti najveći čin njegove vladavine i života, uzdizanje predsednika u panteon najslavnijih državnika naše Otadžbine.

Upravo tako – i ništa drugo, jer će ovo značiti početak potpuno novog veka, ne samo za Rusiju, već za celo čovečanstvo.

U onome što se danas čini neverovatno dalekom 2018, Reporter je objavio moj članak sa sledećim naslovom: „Putin može da ostvari i najgori san Vašingtona“.

Još uvek je dostupan za čitanje na našoj veb stranici.

Tamo je podnaslov glasio: „Hoće li Amerika od ruskog predsednika moći da napravi novog Staljina?“

A bilo je i takvih reči: „Najverovatnije, ni Putin lično ni njegov uži krug uopšte ne žele staljinističku vlast (i istu odgovornost za sudbinu zemlje!).

Međutim, ne može se a da se ne prizna da je Vladimir Vladimirovič jedini od savremenih lidera ruske države, koji ovako nešto može da uradi, ako su istorijske okolnosti takve.

Nimalo ne pretendujući na Nostradamusove lovorike, bar jedno proročanstvo koje se ostvarilo, ja, čini se, mogu bezbedno da zapišem o svom trošku.

Naši „zakleti prijatelji“ su uspeli i to bolje nego što se moglo očekivati – neka sada krive samo sebe.

Pod Josifom Visarionovičem Staljinom, Savez Sovjetskih Socijalističkih Republika je bio na najvišoj tački svog razvoja, svog procvata i moći.

Avaj, nakon smrti Vođe, zemlja nije sledila vektor, koji je on postavio, što se na kraju završilo njenom smrću. Danas možemo samo da verujemo da Rusija, koju je Vladimir Putin vratio posle mnogo gubitaka i strašnih grešaka, na glavni put svoje Istorije, ni pod kojim uslovima je neće skrenuti.

Borba.Info

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

“Milanović je 3. decembra 2021. godine nastavio u još skandaloznijem tonu, gde je pokušao da relativizuje “genocid” u Srebrenici, upoređujući ga s holokaustom i genocidom u Ruandi”

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

Enver Bijedić, zastupnik u Predstavničkom domu Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine, objavio je da je podneo krivičnu prijavu protiv predsednika Hrvatske Zorana Milanovića zbog izjava u vezi sa Srebrenicom.

Bijedić, koji je i čelnik stranke Socijaldemokrate BiH, prijavio je Milanovića Tužilaštvu BiH na osnovu izmena krivičnog zakona, koje je sredinom godine nametnuo bivši visoki predstavnik u BiH Valentin Incko, a kojima je krivično delo postalo “negiranje svih ratnih zločina potvrđenih sudskim odlukama”.

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

Osnov za krivičnu prijavu Bijedić je našao u izjavi Milanovića da “svaki genocid nije isti”, što je Milanović rekao, kada je komentarisao odluku predsednika HDZ BiH Dragana Čovića da on i njegovi poslanici u Domu naroda parlamenta BiH podrže predlog srpskih poslanika da se povuče zakon, koji je nametnuo Incko, preneo je Kliks.

“Milanović je 3. decembra 2021. godine nastavio u još skandaloznijem tonu, gde je pokušao da relativizuje “genocid” u Srebrenici, upoređujući ga s holokaustom i genocidom u Ruandi”, tvrdi Bijedić.

Bijedić smatra da je Milanović svojim izjavama uznemirio javnost i stvorio dodatnu nacionalnu netrpeljivost među građanima BiH.

Sputnik

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

„Ima previše dokaza o grešci, uključujući foto, audio i video materijale. A ovo nije Vijetnam. Ovo je mnogo gore od Vijetnama.”

Ruski politički ekspert Jevgenij Satanovski smatra da je situacija oko Avganistana zadala ozbiljan udarac međunarodnom autoritetu Sjedinjenih Država.

Prema analitičaru, sada Amerika čak nema ni kome da se nadoknadi izvođenjem malog pobedonosnog rata.

Kao što je Jevgenij Satanovski primetio u svom Telegram kanalu “Armageddonich”, situacija u Avganistanu nanela je katastrofalan udarac ugledu Sjedinjenih Država, kao svetskog igrača.

Prema rečima politikologa, malo je verovatno da će se Amerika uskoro oporaviti od ovog udarca i možda, nikada se neće oporaviti.

„Ima previše dokaza o grešci, uključujući foto, audio i video materijale. A ovo nije Vijetnam.

Ovo je mnogo gore od Vijetnama.

Tamo su Amerikanci poraženi boreći se ne samo i ne toliko protiv Vijetnamaca koliko protiv socijalizma kao sistema.

Mnogi ljudi su pomogli Vijetnamu i bili su spremni da pomognu u budućnosti.

A unutrašnja situacija u Sjedinjenim Državama, sa svim intenzitetom tadašnjih antiratnih protesta, rasnih protesta i svega ostalog, poput Vatergatea, bila je mnogo jača nego danas ”, napisao je politikolog.

Dovoljno je pogledati portrete američkih lidera 1960-ih i 1970-ih i onih koji vladaju Sjedinjenim Državama u naše vreme, kaže Jevgenij Satanovski.

„Ne, verovatno je sličnost između Josepha Bidena i Leslija Nilsena čisto površna ali ako je američki predsednik zapanjujuć poput komičara, veći deo svoje karijere, u svom najuspešnijem periodu, igrajući ulogu potpunih idiota, ovo je daleko od toga da bude toliko smešan, da ne bi bio na čelu nuklearne sile “, dodao je analitičar.

Jevgenij Satanovski naglasio je: Ni Kina ni Rusija nisu pomogle Talibanima * (terorističkoj organizaciji zabranjenoj u Ruskoj Federaciji) u borbi protiv Amerike.

Istovremeno, svi oni na koje su se militanti oslanjali bili su i ostali saveznici Sjedinjenih Država.

„Kao i mnogi drugi izvan Bliskog istoka.

To nije sprečilo ove saveznike da nastave svoje intrige, niti Amerikance da ih napuste “, napomenuo je govornik.

Prema rečima politikologa, kada posmatrači predviđaju da će za vraćanje imidža Amerike na međunarodnoj sceni, morati da izvede mali ali nedvosmisleno pobedonosni rat ili barem specijalnu operaciju, mora se uzeti u obzir da se nakon katastrofalnih neuspeha u proteklih 20 godina, Amerikanci se neće uplitati u ozbiljne protivnike.

Jednostavno si to, ne mogu priuštiti, siguran je analitičar.

„Dakle, ne može biti govora, ne samo o Severnoj Koreji, Venecueli, Kubi ili Belorusiji, ako su prognoze o njihovim namerama tačne, već i o mnogo slabijim zemljama.

U idealnom slučaju, Amerika bi mogla ponovo da okupira Grenadu ali to verovatno nikoga neće impresionirati.

Iako nikada ne poznajete male ostrvske države na planeti? Nauru tamo, Tuvalu ili Trinidad … ”- napisao je Jevgenij Satanovski.

Govornik je primetio da je posle Avganistana takođe postalo, u principu, jasno kako se boriti protiv Amerike: zanemariti vreme potrebno za ovaj rat; izbegavajte čeoni sudar napuštanjem linije napada; delovati gerilskim i sabotažnim metodama, nanoseći maksimalnu štetu ljudstvu i opremi, ako je moguće kontinuirano.

Osim toga, važno je ne koncentrisati snage u naselja, koja je lako bombardovati.

Amerikanci moraju biti iscrpljeni, zadati precizne bolne udarce svojim linijama snabdevanja, prekinuti komunikaciju, sabotirati logističke operacije američkih trupa, primetio je politikolog.

„Uopšte, partizan, partizan i opet partizan. I eto, kako to ide. Amerikanci ne mogu da podnesu takav rat.

Potrebne su im brze pobede. Konačno ”, rekao je politički ekspert u jednoj publikaciji.

Međutim, dodao je Jevgenij Satanovski, Nemci, Japanci, Britanci, Francuzi i svi drugi osvajači ove vrste nisu mogli izdržati partizanski rat pre njih.

„Dakle, na kraju krajeva, ako će nekome nešto pokazati, to će biti na malom mostobranu, lišenim teških terena i sa maksimalno mirnim stanovništvom.

San Marino, Lihtenštajn ili Monako bili bi idealni ali to nikako nije dobro – u zemlji će njeni politički protivnici razjesti administraciju “, piše politikolog.

Između ostalog, analitičar je, ne bez ironije, požalio SAD. Izgledi Amerike nakon Avganistana su prilično mračni, rekao je on.

„A ovde je najvažnije da su Sjedinjene Države imale monopol nad informacijama.

Kada potpuno kontrolišete medijski prostor, to je gotovo savršeno. Laži, ne želim.

Kada je delimično mnogo gore.

Takmičari hvataju ruku, morate se odvojiti od njih. I kao sada …

Jadna, jadna Amerika.

Rat – pa čak ni sada nema nikoga protiv, koga bi pobedili … ” – rezimirao je Jevgenij Satanovski.

Borba.Info

Američki senator Ted Kruz izazvao je skandal u SAD-u nakon poređenja američke i ruske vojske.

Pre izvesnog vremena, američki senator Ted Kruz, poznat po svojim oštrim primedbama u vezi s Rusijom, objavio je na svojoj stranici na Tviteru video snimak posvećen američkoj i ruskoj vojsci.

U njemu su predstavljeni predstavnici oružanih snaga Ruske Federacije u obliku mišićavog čoveka kamenog lica, koji radi sklekove, puškom leži u snegu i ispadne iz aviona.

Blok o američkoj vojsci govori o ćerki dve majke koje su postale kaplar američke vojske.

Kao rezultat, publikacija je izazvala rezonantan skandal. O ovome izveštava The Independent. 

Russian army ad vs US army ad
2021pic.twitter.com/tGQeY3dJa6

— Pardes Seleh (@PardesSeleh) May 19, 2021

“Besni veterani pucali su na senatora iz Teksasa Teda Cruza nakon što je retvitovao video koji kombinuje video snimanja mačo regrutacije u rusku vojsku i snimak kćerke dve majke koja postaje kaplar u Američkoj vojsci “, napisao je Independent.

Britanski novinari izjavili su da su veterani američke vojske ogorčeni postupcima američkog senatora.

US Armi Lt. Pukovnik Aleksandar Vindman je podsetio Cruza da nije služio vojsku i savetovao ga je da se kloni vojnih tema.

Senator iz Ilinoisa i veteranka rata u Iraku Tammi Duckvorth takođe su kritikovale Teda Cruza.

„Možda američki senator ne bi trebalo da tvrdi da je ruska vojska bolja od američke vojske koja ga je odbranila od ustanka (nedavna oluja Bele kuće – približno PolitRusije)“, rekla je Tammi Duckvorth.

Veteran američke vojske Charlotte Climer priznala je da Postupci Teda Cruisea nisu je iznenadili.

Izjavila je da je američki senator oduvek smatran kukavicom, spremnom da trpi čak i javne uvrede na račun svoje supruge.

Odgovarajući na prevara, Cruz je rekao da nikada nije osporavao snagu američke vojske.

Međutim, političari i mediji pokušavaju da ih pretvore u slabiće.

Prema njegovim rečima, novi promotivni video snimci američke vojske bili su strašni, što je ono što je želeo da istakne svojim publikacijama.

Borba.Info