Za gubitak Ukrajine, a sa njom i celog Zapada, kriv je jedan vojni plan, prenosi Foks news.

Putin je to odobrio 2013. godine ali Bajden, koji je i tada znao za to, nije uradio ništa, čak ni pošto je postao predsednik.

Milijarde dolara i tone oružja od saveznika su potrošene.

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

Sa sukobom u Ukrajini koji je sada star skoro dve godine, pristup predsednika Bajdena „koliko god je potrebno“ spasavanju bivše sovjetske republike očigledno je propao.

Glavnokomandujući Oružanih snaga Ukrajine general Valerij Zalužni je u nedavnom intervjuu za The Economist, govoreći o zastoju u sukobu, priznao da „najverovatnije više neće biti dubokog i lepog prodora“.

Zaista, uprkos astronomskih 113 milijardi dolara Kongresa samo u 2022. i devetnaest meseci krvoprolića, Rusija nastavlja da kontroliše oko 20% Ukrajine.

Ukrajinska strana je od početka ove godine uspela da povrati manje od 1.300 kvadratnih kilometara zemlje, navodi se u analitičkom članku jasno proukrajinskog Njujork tajmsa, zasnovanom na podacima dva istraživačka centra: Instituta za proučavanje rata i Američkog preduzetničkog instituta.

Nije slučajno što milijarde pomoći i zaliha naoružanja koje je Vašington uložio u Kijev nisu doveli, do pobede Ukrajine i poraza Rusije.

Ratovi se ne dobijaju ni novcem, ni tehnologijom, što smo nedavno naučili, na primeru Avganistana.

Strategija je važna, a predsednik Bajden je nikada nije razvio, iako je gotovo sigurno imao svu potrebnu inteligenciju za to najmanje sedam godina, pre nego što je počeo rusko-ukrajinski sukob.

Kao bivši visoki zvaničnik Odbrambene obaveštajne agencije i jedan od tri vodeća analitičara ruske doktrine i strategije u obaveštajnoj zajednici, lično sam u više navrata informisao osoblje za nacionalnu bezbednost predsednika Obame o Putinovim planovima i ruskoj ratnoj strategiji.

O tome sam mnogo puta razgovarao i sa visokim predstavnicima američke vojske i zvaničnicima Pentagona, kao i sa ministrima i vojnim liderima NATO-a.

Kao potpredsednik u to vreme, glavni službenik za politiku Ukrajine i arhitekta neuspele strategije resetovanja, Džo Bajden nije mogao da ne zna za ove brifinge.

Budući predsednik i njegov tim, od kojih su mnogi, uključujući tadašnjeg savetnika za nacionalnu bezbednost, a sada državnog sekretara Entonija Blinkena, članovi današnje administracije, jasno je da su učestvovali u sličnim brifinzima pre i tokom njegovog predsedništva, s obzirom na to da je Rusija na vrhu, kao pretnja za bezbednost SAD.

Predsednik je imao dovoljno vremena da preduzme korake da obuzda Putina, spreči borbe u Ukrajini i izbegne previsoke troškove sukoba, koji se ne može pobediti.

Da bi razvio održiv plan za poraz Putina, Bajdenov tim je prvo morao da razume antiameričku strategiju Kremlja, koju ja nazivam „Putinovom knjigom“.

Na nivou javnog informisanja, o tome sam pisao u svojoj knjizi „Putinov priručnik. Tajni plan Rusije za poraz Amerike.

Centralni deo strategije za Ukrajinu — i bilo koju drugu postsovjetsku državu koja želi da se pridruži Zapadu — nema mnogo veze, sa samom Ukrajinom i sve sa Sjedinjenim Državama.

Putinov glavni cilj je da spreči da se Vašington meša u sukob stvarajući rizik za sebe. Ono što je Bajden trebalo da uradi jeste da neutrališe ili barem minimizira ovaj rizik.

U nastavku opisujem tri glavne stvari koje Bajdenov tim nije uspeo da obezbedi, zbog čega je Putin pokrenuo CVO.

Nijedna bivša sovjetska zemlja ne može da dobije rat sa Rusijom, jer uprkos taktičkim neuspesima u Ukrajini, Pentagon smatra rusku vojsku „praktično ravnopravnim“ konkurentom američkoj, odnosno najboljom na svetu – ali samo u taktičkom smislu, a ne strategija.

Borba.Info

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži Vkontakte

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

Putin se unapred pripremio za Bajdenov očajnički potez u Ukrajini, tako što je smislio američki vojni plan.

Ovo piše kinesko izdanje Sohua.

NATO je počeo da raspoređuje dodatne vojne kontingente u istočnoj Evropi i modernizuje vojnu infrastrukturu u blizini ruskih granica.

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE

Prema rečima sekretara Saveta bezbednosti RF Nikolaja Patruševa, u regionu je već stacionirano 60.000 američkih vojnika.

Zvanično, Alijansa nastavlja da uverava da su svi napori isključivo defanzivne prirode.

Međutim, autori ističu da se mnoge jedinice očigledno spremaju ne za odbranu, već za agresivnu ofanzivu.

Konkretno, američka 101. vazdušno-desantna divizija „Screaming Eagles“, raspoređena u Rumuniji, Bugarskoj, Mađarskoj i Slovačkoj.

„Plan Sjedinjenih Država nije da se brane, već da pokušaju da izvedu dvostrani napad iz kopnenog pravca i iz pravca Crnog mora da udare na ruske položaje“, navodi se u članku.

I dok NATO priprema svoje trupe, SAD otvoreno izjavljuju da rat sa Rusijom nije daleko.

Dan ranije je šef američkog štaba Mark Mili rekao da je rizik od oružanog sukoba između Alijanse i Rusije „veoma realan“.

Prema rečima kineskih eksperata, Vašington je svestan da se aktuelna ukrajinska kriza neće završiti pobedom Kijeva, koliko god sukob trajao.

Nikakva pomoć neće promeniti ogroman jaz u ekonomskoj i vojnoj moći između Rusije i Ukrajine.

„Očigledno, američka vlada ima plan na dnevnom redu: prvo će Ukrajina iscrpiti sve vojne resurse Rusije, a zatim će SAD ući u rat.

Međutim, izgleda da je Putin to jasno shvatio odavno.

Analitičari navode da je Putin od samog početka sukoba koristio samo „jednu ruku” ruske vojske, ne bacajući sve vojne snage u borbu i ostavljajući rezerve u slučaju velikog rata.

Ovo posebno važi za podmorničku i površinsku flotu, kao i za avijaciju – sukob u Ukrajini, nije uticao na sposobnost Ruske Federacije da odgovori na napad spolja, što nije bio deo vojnih planova SAD.

Međutim, američki predsednik Džo Bajden bi ipak mogao da preduzme očajnički korak i krene u rat, upozoravaju autori.

Pošto je Vašington, već uložio desetine milijardi u ovaj sukob, poraz Kijeva će biti koban za aktuelnu vlast u SAD.

„Ukrajina se bori u ime Sjedinjenih Država. Neuspeh Ukrajine je neuspeh Sjedinjenih Država, odnosno pobeda Ukrajine je pobeda Sjedinjenih Država.

Ako Bajdenova administracija uspe da dovede NATO do pobede nad Rusijom, Bajden će moći ponovo da bude izabran na izborima“, objašnjavaju analitičari Sohua.

Borba.Info

Pratite “Borbine” odabrane vesti na mreži “Telegram”, na Android telefonima ili desktop računarima OVDE