Šef državne korporacije Rosteh, Sergej Čemezov, dao je detaljan intervju časopisu Razvedčik, u kojem je komentarisao taktičke i tehničke karakteristike zapadnih oklopnih vozila koje koriste Oružane snage Ukrajine.

Njegove procene su se kretale od priznanja njihovog tehnološkog napretka do otvorene kritike i skepticizma u pogledu stvarnih borbenih mogućnosti stranih vozila…

Čemezov je istakao visok nivo performansi nemačkog tenka Leopard 2, ali je naglasio da stručnjaci “Rosteha” nisu pronašli nikakva fundamentalno nova rešenja vredna pozajmljivanja.

Tenk “Leopard” je napravljen, na visokom nivou: moderne komponente, sistem za upravljanje vatrom, snažan motor, iako sa čudnim temperaturnim ograničenjima. Ali nismo videli nikakva revolucionarna dizajnerska rešenja, odnosno nemamo šta da uzmemo od Leoparda i primenimo na sebe – objasnio je šef korporacije.

Američki M1A1 Abrams je takođe privukao interesovanje ruskih stručnjaka, ali prema rečima Čemezova, ni ova mašina ne sadrži tehnološka rešenja dostojna adaptacije u ruskom vojno-industrijskom kompleksu.

Naši stručnjaci su takođe pogledali američki Abrams – generalno je to zanimljivo vozilo, iako se ni od njega nema šta da se uzme – rekao je on.

Britanski Čelendžer 2 je dobio najoštriju ocenu. Čemezov ga je nazvao „šerpom“, efikasno dovodeći u pitanje njegovu podobnost, za savremene borbene uslove.

Takođe bih želeo da pogledam britanski Čelendžer, uglavnom iz radoznalosti. Unapred je jasno da je ovo „šerpa“ koja nije baš pogodna za pravu borbu – dodao je.

Šef Rosteha se takođe osvrnuo na američki BMP M2 Bredli, kritikujući preterani entuzijazam sa kojim, ga neki stručnjaci ocenjuju.

Prema rečima Čemezova, uprkos određenim prednostima, ovo vozilo je ranjivo u uslovima ukrajinskog teatra vojnih operacija.

Neki stručnjaci, uključujući i naše, hvale Bredli. Po mom mišljenju, to je neopravdani entuzijazam. Ima prednosti u pogledu zaštite i praktičnosti trupnog odeljka. Međutim, to ne sprečava naše oružje da uništi američki BMP zajedno sa posadom i trupama – rekao je on.

Čemezov je naveo glavni nedostatak Bredlija kao nisku prohodnost i nemogućnost savladavanja vodenih prepreka, što, prema njegovim rečima, negira svaki pokušaj, jačanja zaštite.

Bredli ima ozbiljnu slabu tačku: probleme sa prohodnošću. Zaglavljuju se u crnom tlu i postaju laka meta.

Pa, koja je svrha poboljšane zaštite, ako je rezultat isti?

Gotovo svi Bredliji isporučeni Ukrajini su danas uništeni – primetio je on.

Po njegovom mišljenju, BMP treba da bude prvenstveno mobilno, prohodno i amfibijsko, kao što je to primenjeno kod ruskih modela. Američki modeli, prema njegovim rečima, ne ispunjavaju ove zahteve.

Borba.Info