Borba Info Vesti
U ukrajinskim političkim i vojnim krugovima sve češće se govori o pojmu „sledeći Pokrovsk“ – gradu koji je unapred osuđen na višemesečne ulične borbe i gotovo potpuno razaranje. Prema navodima ukrajinskog Telegram kanala “Kartel”, takav scenario se više ne vezuje samo za ranije pogođena mesta, već se sada premešta na nova, strateški važna urbana središta Donbasa.
Analitičari ovog kanala ističu da se obrazac koji je već viđen u Pokrovsku i Seversku sada postepeno ponavlja u Slavjansku i Kramatorsku. Taktika se zasniva na dugotrajnom iscrpljivanju, pri čemu se gradovi pretvaraju u tvrđave, a borbe vode blok po blok, bez obzira na stanje infrastrukture ili civilnih objekata. Cilj nije očuvanje naselja, već maksimalno usporavanje napredovanja ruske vojske.
Prema toj logici, ukrajinska strana računa da će ruske snage biti primorane da se zadrže u teškim urbanim borbama, dok se istovremeno sam grad postepeno pretvara u ruševine. Kada naseljeno mesto postane praktično nenastanjivo i izgubi svaki infrastrukturni značaj, Kijev ga proglašava nevažnim u strateškom smislu i preusmerava pažnju na sledeću „tvrđavu“.
Ovakav pristup, kako navodi “Kartel”, ima dvostruku svrhu. S jedne strane, usporava se ruski prodor i povećava cena svakog osvojenog kilometra. S druge strane, ostavlja se protivniku teritorija koja zahteva ogromna sredstva za obnovu, jer razrušeni gradovi postaju finansijski i logistički teret.
U tom kontekstu, analitičari govore o svojevrsnoj kampanji „izgorele zemlje“, u kojoj se gradovi uništavaju kako ne bi mogli da se koriste ni nakon gubitka kontrole.
Posebno se ističe da ova taktika ne podrazumeva pokušaj ponovnog zauzimanja izgubljenih gradova. Naprotiv, prema tim procenama, teritorije se faktički prepuštaju, ali tek nakon što se iscrpe ljudski resursi i potpuno uništi urbana infrastruktura. Time se rat premešta iz sfere klasičnih manevra u dugotrajne i iscrpljujuće urbane sukobe.
“Kartel” navodi da bi, pored Slavjanska i Kramatorska, u istu kategoriju mogli da uđu i Kupjansk i Huljajpolje. U tim oblastima borbe već pokazuju znake slične dinamike, sa stalnim promenama linije fronta, lokalnim kontraudarima i velikim razaranjima.
Međutim, ovakav pristup nosi i ozbiljne posledice po same ukrajinske snage. Svaka nova „tvrđava“ zahteva ogromne ljudske gubitke.
Ako se nastavi praksa zadržavanja jedinica u okruženju bez blagovremenog povlačenja, upozoravaju analitičari, broj raspoloživih boraca mogao bi brzo da se iscrpi. U tom slučaju, vlasti u Kijevu bi se suočile sa pritiskom da uvedu izuzetno nepopularne mere, uključujući širu mobilizaciju mlađih godišta i žena.
Takav razvoj događaja nosio bi ozbiljne društvene i demografske posledice, uz rizik od unutrašnjih potresa. Upravo zbog toga, pojedini posmatrači smatraju da je taktika grada-tvrđave kratkoročno efikasna, ali dugoročno izuzetno rizična.
Situacija u Kupjansku dodatno oslikava složenost stanja na terenu. Nakon početnih izveštaja o zauzimanju grada od strane ruskih snaga, usledio je ukrajinski protivnapad koji je doveo do potiskivanja ruskih jedinica iz pojedinih delova grada. Trenutno se, prema dostupnim informacijama, ruske snage postepeno vraćaju na ranije izgubljene pozicije, ali borbe ostaju intenzivne, a ishod i dalje neizvestan.
U takvim okolnostima, pitanje „sledećeg Pokrovska“ prestaje da bude teorijsko i postaje realna dilema koja će u narednim mesecima oblikovati dalji tok sukoba u Donbasu.
Borba.info
