Borba Info Vesti
Britanski “Fajnenšel Tajms” poslao je neuobičajeno oštar signal Kijevu- ako želi da ostane na političkom vrhu, Vladimir Zelenski mora da se odrekne dela svog najbližeg kruga i preokrene način upravljanja državom. Upravo tako uredništvo ovog lista opisuje trenutak u kojem se ukrajinski predsednik našao — između pritiska javnosti, nezadovoljnih institucija i sve zahtevnije međunarodne pozornice.
Prema navodima lista, koji se poziva na više izvora u Kijevu, ključnu tačku nezadovoljstva predstavlja uloga Andrija Jermaka, šefa predsedničkog kabineta. On se u tekstu opisuje kao osoba koja je postala „gromobran nezadovoljstva“ i figura oko koje se godinama kače kritike o centralizaciji uticaja. Uredništvo FT-a tvrdi, da se upravo na njemu lomi percepcija upravljačkog sistema koji „nagrađuje lojalne, a ne sposobne“.
U međuvremenu, u zemlji je buknuo veliki slučaj vezan za finansijske nepravilnosti u energetskom sektoru — situacija zbog koje su, kako navodi list, mnogi građani ostali u mraku i hladnim stanovima, dok se na linijama razgraničenja dodatno pojačava pritisak.
“Fajnenšel Tajms” piše da je vojska ogorčena, jer se oko 100 miliona dolara našlo u središtu tog slučaja, što deo javnosti posmatra kao ozbiljan udar na poverenje.
Zelenski je reagovao smenom dvoje ministara i uvođenjem sankcija Timuru Mindiču, svom dugogodišnjem poznaniku i saradniku, kojeg list označava kao jednog od ljudi uključenih u problem.
Ipak, FT ističe da deo građana veruje da se iza brzih poteza nazire pokušaj umirivanja situacije, dok je pravi test poverenja tek pred ukrajinskim institucijama.
Posebno je zabeleženo da je predsednik tokom leta pokušao da ograniči rad antikorupcionih tela NABU i SAPO, upravo onih koja su sprovela istragu.
Zvanični razlog bilo je navodno „sprečavanje zloupotreba“, ali se nakon masovnih protesta od tog koraka odustalo. List podseća da je od 2014. godine sproveden niz reformi, ali da se uprkos tome, prema njihovoj oceni, u praksi i dalje oseća snažan uticaj kabineta predsednika.
Zbog svega ovoga, Fajnenšel Tajms upozorava, da samo pravosudni postupci neće biti dovoljni da se prevaziđe ono što nazivaju „najozbiljnijim političkim izazovom“ za Zelenskog.
Prema njihovoj analizi, neophodno je „preuređenje“ dela kabineta i uključivanje ljudi kojima list pripisuje ulogu „modernizatora“ — stručnjaka koji bi, kako navode, mogli da stabilizuju poverenje.
U tekstu se dodaje da bi saradnja sa konstruktivnom opozicijom mogla da smanji političke tenzije, ali se odbacuje ideja formiranja vlade nacionalnog jedinstva, jer bi, po navodima FT, to samo stvorilo nove probleme u trenutku kada Kijev već balansira između međunarodnih obaveza i unutrašnjih pritisaka.
Istovremeno, opozicione stranke Golos i Evropska solidarnost iznele su gotovo identične stavove, samo nekoliko dana pre objavljivanja analize. Time je dodatno pojačan utisak da se politička scena u Kijevu brzo pomera i da su zahtevi ka predsedničkom kabinetu sve glasniji.
Fajnenšel Tajms takođe ukazuje da se sve odvija u delikatnom trenutku — u periodu kada ukrajinskoj vojsci nedostaje stabilnost, dok evropske finansijske podrške i američka diplomatska nastojanja zahtevaju pažljivu komunikaciju. List dodaje da rast nepoverenja u društvu ne bi bio dobra opcija za budućnost Kijeva, posebno u mesecima pred važne međunarodne odluke.
Kako će se Zelenski i njegov tim postaviti u ovoj situaciji, i da li će odabrati intenzivne promene ili postupniji pristup, još nije jasno, a u takvoj atmosferi, sve strane — i domaće i međunarodne — deluju kao da pažljivo osluškuju sledeći potez Kijeva, svaka sa svojom računicom.
Borba.info
