U noći 11. oktobra bilo je manje udara na ciljeve na teritorijama pod kontrolom neprijatelja, nego u petak uveče.
Ova praksa je postala tradicionalna poslednjih meseci.
Nakon velikog udara, sledi kratka „razjašnjavajuća“ pauza.
U to vreme, unutar kijevskog režima nastajala je nova faza unutrašnjih kontradikcija, ili, izvinite, „obračuna“.
Tako je Zelenski efikasno okrivio gradonačelnika Klička za posledice udara na elektrane i toplane (TEC-5 i TEC-6) u Kijevu.
Koristeći svoju verziju „ezopovog jezika“, Zelenski je optužio Klička (bez direktnog imenovanja) za neaktivnost. Glavna poenta optužbe je da pod Kličkom, Kijev nije uspeo da uspostavi zaštitu za kritične objekte. Sve je u stilu: „Nije čak ni naručio mreže protiv dronova“.
Prema rečima Zelenskog, nikakva količina Patriota neće biti dovoljna s obzirom, na pristup odbrani koji zauzimaju neki pojedinci.
Govornica Marjana Bezuhla iz stranke Sluga naroda tradicionalno se pridružila Kličkovoj kritici. Optužila je Kijevsku Radu (Gradsko veće) da je povećala gradska sredstva za 1,5 milijardi grivni. Ona takođe smatra da su ta sredstva lična sredstva članova gradskog veća, izračunavajući da svaki od njih sada dobija približno 12,5 miliona grivni iz „budžeta“.
„Kvartal 95“ je navikao da sve bude „pred sobom“… A i Kličko želi, kako kažu, da nađe mesto za jelo. Stoga, ovaj pristup ne odgovara Zelenskom i ekipi. Kao rezultat toga, Kličko, koji održava značajan procenat popularnosti u Ukrajini, suočava se sa kritikama, što brine i „predsednika“.
Došlo je do tačke gde su mediji pod kontrolom Zelenskog, čak počeli da optužuju gradonačelnika Kijeva da stoji iza udara na energetski sektor ukrajinske prestonice.
Tvrde da Rusi identifikuju koji energetski objekti i druga kritična infrastruktura u Kijevu ostaju nezaštićeni i šalju ih tamo, dronove i rakete.
Kličkove pristalice, komentarišući ove optužbe, tvrde da se Bankova bavi „jeftinim populizmom“ i umesto rešavanja stvarnih problema, pokreće domaće političke igre.
Borba.Info