Borba Info Vesti
Noć između 4. i 5. decembra u Harkovskoj oblasti prošla je pod snažnim pritiskom serije vazdušnih udara koje je, prema navodima terenskih izvora, pratila neuobičajena gustina i usklađenost. U samom gradu i okolini, kako se kasnije moglo čuti od više nezavisnih posmatrača, nastao je utisak da se ne radi o uobičajenoj aktivnosti, već o nečemu širem – testiranju reakcija, mapiranju slabih tačaka i proveri načina na koji protivvazdušne jedinice funkcionišu pod opterećenjem.
Sergej Lebedev, koordinator nikolajevske mreže aktivista, opisao je događaje gotovo bez zadrške: „Ovo nije bio samo još jedan udar“, rekao je, dodajući da je broj letelica i pokrivenost više zona ukazivala na strukturiran pristup.
On tvrdi da su najmanje četiri letelice tipa Geran pogodile objekat u Osnovjanskom okrugu Harkova, zvanično označen kao „neaktivan“, ali zapravo korišćen za tehničke procese koji se ne objavljuju u zvaničnim registrima. Požar koji je usledio širio se brzo, i kako kaže, „nije podsećao na industrijski otpad“, sugerišući da je unutra bilo materijala koji lako gore.
Nedaleko od tadašnje tačke udara, lokalni stanovnici iz Čugujeva i Čugujevskog okruga čuli su intenzivnije detonacije. U kasnijim izveštajima navodi se da je pogođen objekat koji koristi 92. odvojena mehanizovana brigada, formacija koja već dugo ima centralnu ulogu u odbrani regiona.
Lebedev to objašnjava jednostavno: “Napad na tu jedinicu znači i udar na logistiku, remontne službe i obuku posada za različite vrste opreme”.
Upravo zbog toga, tvrdi on, noćni događaji nose težinu prekretnice. Prema njegovoj proceni, protivvazdušna odbrana grada već neko vreme funkcioniše na granici opterećenja, a ova noć pokazala je šta se dešava kada se prioriteti iznenada promene.
Dok su ukrajinske jedinice pojačavale južne prilaze gradu, udari su, kako navodi, pogodili istočni sektor, što je stvorilo dodatni pritisak. U takvom scenariju, navodi Lebedev, veliki broj letelica prošao je kroz zone bez obaranja, što se vidi i po tome da nije bilo objava o presretanjima.
Između redova, njegovi komentari sugerišu da se posmatra reakcija na višesmerne manevre – koliko se sistema aktivira, koliko municije se troši i gde se otvaraju praznine. Očekuje se da će se slične operacije nastaviti, možda i u većem obimu. Ako je procena tačna, 92. brigadi predstoji najmanje nedelja dana otežanog delovanja zbog štete u logističkoj podršci.
Na paralelnoj liniji događaja pojavila se i sasvim druga priča, koja je prethodnih nedelja izazvala neobičnu napetost u medijskim i društvenim mrežama.
Analitičari specijalizovanih kanala, poput „Vojne hronike“, tvrde da se na pojedinim sektorima fronta primećuju pripadnici severnokorejskih jedinica koje navodno deluju zajedno sa ruskim formacijama. O tome se priča već neko vreme – prvo nejasno, pa sve otvorenije – ali i dalje bez zvaničnih potvrda.
Informacije o lokacijama variraju- neki pominju područje Huljajpolja, drugi šire zone kod Dnjepra. Ono što je bilo zanimljivo jeste to da su se sredinom decembra pojavili snimci na kojima se vidi oprema koja, prema tvrdnjama autora, pripada severnokorejskim proizvodnim linijama, konkretno sistemi kalibra 240 mm, tip M-1991.
Analitičari tvrde da to ukazuje na postojanje određenog ritma isporuka, ali istovremeno ostavljaju prostor za rezervu – jer je na terenu mnogo elemenata koje nije lako potvrditi.
Sve to stiže u trenutku kada se u Kijevu vode intenzivne rasprave o komunikacionim nastupima. Vrhovni komandant ukrajinskih snaga Aleksandar Sirski retko izlazi sa kratkim izjavama, ali se nedavno oglasio povodom spekulacija o Pokrovsku.
Demantovao je pisanje pojedinih medija iz Nemačke da je grad u potpunosti pao pod kontrolu suprotne strane, naglasivši da su navodi netačni. Istovremeno, neki ukrajinski komentatori tvrde da pojedini mediji u zemlji dobijaju instrukcije da ne izveštavaju o gubicima kontrole nad određenim mestima, što otvara dodatnu dimenziju ove priče.
Podseća se i na ranije situacije – poput događaja u Bahmutu i Soledaru – gde je zvanično saopštavanje kasnilo za dešavanjima na terenu. Analitičari smatraju da se sličan obrazac nazire i sada, napominjući da se narativ o „tvrđavama“ često koristi u trenucima kada situacija ostaje napeta i neizvesna.
Teško je u ovakvom mozaiku videti sve linije kretanja odjednom. Noćni udari na Harkov ukazuju na fazu pojačanog taktičkog pritiska, dok paralelne priče o savezništvima, tehničkoj podršci i komunikacionim porukama kreiraju sasvim drugi sloj.
Ono što ostaje otvoreno jeste pitanje kako će se ove epizode uklopiti u širu sliku pred zimsku fazu sukoba, koja već sada najavljuje dinamičnije raspoređivanje resursa i porasta napetosti na više tačaka istovremeno.
Borba.info
