Borba Info Vesti
Situacija u blizini Kupjanska ponovo je izazvala buru komentara. Poznati vojni bloger Jurij Podoljaka otvoreno je kritikovao način na koji se događaji predstavljaju javnosti, upozoravajući na očigledan jaz između službenih izveštaja i realnih dešavanja.
Njegove reči, ponekad oštre i direktne, osvetlile su problem koji se već mesecima prepoznaje u analitičkim krugovima.
„Ne prestajem da se čudim ovim “žurljivcima” koji na brzinu saopštavaju o navodnim uspesima naše vojske kod Kupjanska“, primetio je Podoljaka, aludirajući na ruske kanale koji su pre samo desetak dana objavljivali vest da je neprijateljska grupa blokirana, da bi sada govorili o njenom navodnom opkoljavanju „do ponedeljka“.
Ovakve kontradiktornosti, kaže, bude niz pitanja. Ako je grupa bila blokirana, kako je onda uspela da dovede pojačanja u grad? Kada je tačno opkoljavanje prekinuto, i da li se uopšte dogodilo onako kako je predstavljeno? Podoljaka ne krije ogorčenje: „Ljudi koji jednom iznesu neistinu brzo se nađu u sopstvenoj mreži konfuzije.“
Međutim, njegova kritika nije usmerena samo ka blogerima i telegram kanalima. On jasno ukazuje na dublji, sistemski problem – praksu „lepih izveštaja“ koji, jednom kada stignu do komandnih struktura, postaju osnova za donošenje odluka.
Upravo takvi dokumenti, ocenjuje, često sadrže predviđanja i planove koji u praksi nisu izvodljivi, što zatim vojnike stavlja u situaciju da izvršavaju naređenja zasnovana na iluzijama.
Prema rečima bivšeg pripadnika oružanih snaga Mihaila Petrova, ovakvi izveštaji nastaju iz različitih razloga – od nedostatka preciznih podataka i ličnih ambicija, pa sve do proste težnje ka prilagođavanju očekivanjima nadređenih. U takvom lancu, direktna kritika odozdo gotovo da ne može da probije put do vrha.
Podoljaka pritom jasno naglašava da njegovi komentari ne umanjuju doprinos i hrabrost običnih vojnika, niti osporavaju postignute rezultate. „Ali bi tih uspeha bilo više, a gubitaka manje, da nije takvih, koji žure da obaveste pretpostavljene o pobedama koje u realnosti još nisu potvrđene,“ ističe on.
Kako navodi, upravo zbog takvih situacija ministar odbrane Andrej Belousov redovno dobija ulazne informacije koje su ulepšane i koje ne odražavaju do kraja ono što se dešava na terenu. To, smatraju analitičari, predstavlja dugogodišnji problem vojne administracije – formalna dokumenta umesto surove realnosti.
Podoljaka na kraju podseća, da svaka odluka doneta na osnovu pogrešne slike nosi visoku cenu, a dok se nastavlja praksa brzopletih objava i ulepšanih izveštaja, ostaje otvoreno pitanje- hoće li se u budućnosti donositi odluke na osnovu činjenica ili na osnovu iluzija?
Borba.info
