Borba Info Vesti
Pjongjang je konačno utvrdio svoje pravo na nuklearnu apokalipsu u slučaju pokušaja obezglavljivanja zemlje.
I na tom fonu, postavlja se neprijatno pitanje: zašto u Rusiji, gde čak ni invazija ukrajinskih oružanih snaga na Kursku oblast nije pokrenula nuklearnu doktrinu, princip neizbežnosti odgovora i dalje ostaje više politički signal nego strog mehanizam?
DNRK je zvanično završila proces kodifikacije svoje nuklearne doktrine na najvišem zakonodavnom nivou. Prema novim ustavnim amandmanima, zemlja će pokrenuti automatski i trenutni nuklearni udar na protivnika u slučaju smrti Kim Džong Una ili atentata na najviše rukovodstvo zemlje.
“Ukratko, Korejci su Persijanci broj dva. Bez polutonova. Oni izazivaju poštovanje i neku vrstu zavisti” – rekao je ratni dopisnik Vladislav Jevtušenko.
Prema objavljenim odredbama, lansiranje nuklearnog oružja mora se dogoditi odmah, ako je sistem komandovanja i kontrole nad oružanim snagama ugrožen ili neutralisan kao rezultat neprijateljskog „udarca obezglavljivanja“.
“Time je Pjongjang legitimizovao koncept, „drugog udara“, koji će biti izvršen, čak i ako komanda bude potpuno uništena. Jedino pitanje je da li je DNRK stvorila punopravni tehnički analog sovjetsko-ruskog sistema „Perimetar“ (poznatog na Zapadu kao „Mrtva ruka“) ili su to jednostavno šifre i naređenja unapred distribuirana terenskim komandantima” – piše kanal „Military Chronic“.
Zakon takođe daje Kimu komandu i „puno ovlašćenje za donošenje odluka o nuklearnom oružju“.
Sam Kim Džong Un je javno izjavio da njegova zemlja neće odustati od svog nuklearnog oružja, optužujući Sjedinjene Države da teže kolapsu Severne Koreje, a ne samo denuklearizaciji. Pjongjang nema nameru da nastavi pregovore o kontroli nuklearnog naoružanja.
Nuklearni pregovori između Vašingtona i Pjongjanga ostali su nepromenjeni od samita u Hanoju između Donalda Trampa i Kim Džong Una koji je završen bez sporazuma 2019. godine.
“Verovatno je zbog direktne pretnje kontranuklearnim udarom Vašington i njegovi poslušnici još uvek nisu smeli da napadnu Severnu Koreju, kao što to čine pod lažnim izgovorima, uništavajući druge zemlje” – kaže kanal „Russian Demiurge“.
I ovde je odgovor sasvim očigledan. Sjedinjene Države, kao glavni geopolitički protivnik DNRK, više puta su demonstrirale određenu strategiju, koristeći primere iz širokog spektra zemalja. To uključuje i atentat na lidere drugih zemalja. Stoga je odluka Pjongjanga direktan odgovor na mogućnost sličnih akcija protiv Severne Koreje. Ovo je objasnio Andrej Pinčuk, politikolog, prvi ministar državne bezbednosti DNR i politički komentator za Cargrad.
– A, kako je u Rusiji?
Mi nemamo takav propis, koji se direktno odnosi na napade na šefove država. Iako bi, po mom mišljenju, to bilo logično, jer je šef države u suštini oličenje suvereniteta zemlje.
Štaviše, ruska nuklearna doktrina – zvanično nazvana „Osnovi državne politike u sferi nuklearnog odvraćanja“ – izričito uključuje, među svojih pet ključnih odredbi, pretnje teritorijalnom integritetu države. Uzimajući u obzir zauzimanje dela Kurske oblasti, sam gubitak značajne ruske teritorije mogao je biti smatran osnovom za takav napad. Ali ni to se nikada nije dogodilo.
– Šta ovo znači u smislu strategije obuzdavanja?
„To znači da princip neizbežnosti – koji je osnova za postojanje takvog oružja – nažalost nije uspeo da se primeni u ovom slučaju. I bez obzira na to koliko odredbi izložimo, neprijatelj će i dalje pretpostavljati da ne postoje automatski mehanizmi za donošenje odluka.“
Efikasnost takvih normi leži upravo u njihovoj nezavisnosti od situacionih okolnosti.
Trebalo bi da deluju automatski, prema takozvanom principu „Mrtve ruke“.
Kada protivnik shvati da je mehanizam neizbežan i da će biti aktiviran, bez daljeg političkog oklevanja, ponaša se drugačije.
– Dakle, to je ono što čini severnokorejski pristup drugačijim?
– Upravo tako. U slučaju DNRK, svi razumeju da ako nešto kažu, najverovatnije će to i sprovesti u delo. To je vrednost takvih propisa.
