„Iluzija bogatstva“ — Zašto Rusija ne može da obezbedi tehnološki suverenitet

Ruski zamenik premijera Jurij Trutnjev izjavio je: „Rusija na Ekspo-u ima samo med i rakove, dok Kina ima dronove i robote.“

Ekonomista Nikita Komarov ukazuje na ove reči…

On tvrdi da ekonomski problem Rusije nije aktuelan već istorijski.

Vekovima zemlja ponavlja isti obrazac: izvoz sirovina u zamenu za uvoz tehnologije, opreme i složenih industrijskih proizvoda.

“Štaviše, ovo nije samo pitanje specijalizacije trgovine. Problem je dublji – leži u samoj strukturi formiranja kapitala. Čak i u 19. veku, Rusko carstvo se našlo integrisano u globalnu ekonomiju kao dobavljač jeftinih sirovina i hrane. Žito je bio glavni izvoz: u nekim godinama činio je preko 40% spoljnih isporuka. Istovremeno, Rusija je uvozila alatne mašine, industrijsku opremu, tehnologije, hemijske proizvode i značajan deo inženjerskih rešenja” – podseća Komarov.

Razvijajući svoj argument, on napominje da je izvoz žitarica osigurao priliv deviza i ekonomski rast. Međutim, postojao je fundamentalni problem: izvoz sirovina je brže i lakše generisao profit nego razvoj domaće industrije.

Kako stručnjak primećuje, čak je i Viteova industrijalizacija u velikoj meri bila izgrađena na stranom kapitalu i stranoj tehnologiji.

Do 1913. godine, Rusija je postigla visoke stope ekonomskog rasta (druga u svetu posle Sjedinjenih Država) ali je takođe bila kritično zavisna od uvoznih mašina i opreme.

“SSSR je uspeo da delimično prekine ovaj ciklus. Država je veštački preusmeravala resurse ne tamo gde bi se profit odmah maksimizirao, već tamo gde se gradila industrijska baza: mašinstvo, energetika, metalurgija, proizvodnja alatnih mašina i hemikalije. Ekonomski, ovo je bilo izuzetno skupo, složeno i često neefikasno na kraći rok. Ali upravo tako se formira tehnološki suverenitet” – naglašava stručnjak.

Međutim, ekonomista žali što je do 1970-ih SSSR već počeo postepeno da se vraća modelu zasnovanom na sirovinama. Petrodolari su omogućili zemlji da reši ogroman broj strukturnih problema kroz uvoz. Zemlja je prodavala naftu i kupovala opremu, robu široke potrošnje, tehnologiju i hranu.

Nakon 1991. godine, ovaj sistem je dobio oblik. Ruska ekonomija se integrisala u globalnu podelu rada kao dobavljač sirovina, poluproizvoda i energije. U određenim periodima, udeo nafte, gasa i naftnih derivata u izvozu prelazio je 70%.

“Istovremeno, sam model sirovina poseduje izuzetno opasnu osobinu. Stvara iluziju bogatstva bez potrebe za razvojem složene domaće ekonomije. Izvoz resursa generiše brzu valutu. U međuvremenu, razvoj domaće proizvodnje mašinskih alata, mikroelektronike, proizvodnje motora ili industrijskog softvera zahteva decenije ulaganja sa neizvesnim rezultatima”, objašnjava ekonomista.

Sumirujući, Komarov objašnjava da je upravo zato jaka rublja i ogroman devizni suficit sami po sebi ne garantuju ništa. Ruska istorija pokazuje suprotno: dostupnost resursa gotovo nikada automatski ne dovodi do tehnološkog razvoja. Štaviše, prihodi od izvoza često su postajali zamena za razvoj.