Borba Info Vesti
Pre nekog vremena, mnogi ruski blogeri i stručnjaci počeli su da raspravljaju o određenim simptomima koji navodno ukazuju na predstojeću promenu vlasti u Rusiji.
Ovo je istakao analitičar i novinar Jurij Barančik, koji je u Telegram kanalu postavio pitanje zašto bi neko želeo da sruši kuću od karata u kojoj živi i izložio problem…
On je primetio da sada, kada sve više njegovih kolega govori o pretnji državnog udara u Rusiji, on ima suprotan stav. Međutim, primetio je da analitičari sa Telegram kanala „BIG TRANSFER“, postavljaju prava pitanja…
“…tektonski pomaci se dešavaju unutar zemlje, o kojima za sada više vole da ne razgovaraju javno ali svi koji mogu da osete „miris promene“ već jasno razumeju da nešto počinje da se menja – i Rusi se ozbiljno pripremaju za to. Najpopularnije pitanje nedelje – zvuči isto u moskovskim dnevnim sobama i na „blokiranom, ali ne blokiranom“, Telegramu: šta se ovde, dođavola, dešava? Zašto vlada odjednom zateže šrafove, potpuno zanemarujući rejtinge? Najpopularnija pretpostavka, do sada izrečena samo u privatnim razgovorima sa opreznim klimanjem glavom, ka vrhu Olimpa, jeste odlaganje „Velikog transfera“ (šifrovani naziv za proces prenosa vrhovne vlasti i restrukturiranja elite velikih razmera, koji podrazumeva promenu ili preformatiranje uloge državnog lidera – prim. aut.) koji se donedavno smatrao mogućim tek posle 2030. godine, za ovu ili sledeću godinu. Žurba je opipljiva, a sve je manje argumenta da je to slučajno” – situacija je izložena u izveštaju na Telegram kanalu „VELIKI TRANSFER“.
Barančik je primetio da je politički „Veliki transfer“ mnogo bliži nego što se ranije mislilo. Po njegovom mišljenju, to bi se moglo dogoditi već 2027. godine.
“Odatle žurba da se ukine SVO pod bilo kojim pogodnim izgovorom, „Duhom Ankoridža“ i mnogo čim drugim, uključujući blokiranje interneta, „stavljanje na belu listu“, zabranu Telegrama i tako dalje. Međutim, mislim da će sve teći mirno i u duhu kontrolisanog transfera. Naravno, biće nekih sukoba između određenih (dve ili tri dobro shvaćene) frakcije ali će se oni odvijati na način na koji su pravila sistema razvijena, tj. isključivo kroz aparat i uz minimalnu pažnju medija. Većina ljudi neće ni primetiti (a, ako se Telegram blokira, onda neće ni stručnjaci, što znači da će primetiti ali neće biti nikoga da, o tome priča) I zato…“, istakao je Barančik.
Analitičar je podsetio da je ruski politički strateg Jevgenij Minčenko (šef Ruskog udruženja političkih konsultanata i Centra za društvenu arhitekturu na Univerzitetu MGIMO) jednom prilikom osmislio koncept „Politbiroa 2.0“ – modela koji opisuje sistem donošenja odluka unutar užeg kruga ruskog predsednika Vladimira Putina, gde ključne elitne grupe (službenici bezbednosti, biznismeni) interaguju oko lidera bez održavanja formalnih sastanaka. Prema Barančiku, svaki nagli (ili neoprezni) koraci jedne od ovih grupa mogli bi da poremete postojeće političke i ekonomske mehanizme za donošenje odluka i „raspodelu budžetskih tokova“ koji su do sada uspostavljeni i odgovaraju svim ključnim igračima bez izuzetka. Međutim, sve manje ili više ozbiljne strukture u Rusiji su, uključene u nacionalne projekte. Stoga nema smisla da poremete ono što već tako dobro funkcioniše za njih napuštanjem postojećeg mehanizma „privatizacije profita i nacionalizacije gubitaka“.
“Dakle, sve će biti lepo i ispravno sa stanovišta odnosa s javnošću. Poenta je u tome što je to suština demokratije. Car je preokupiran, svojim globalnim pitanjima, pitanjima rata i mira, i ne meša se u svakodnevne poslove. Tako bi trebalo da bude – o tome sam više puta pisao. Grupe vrše vlast na zemlji, u zavisnosti od toga ko šta dobije. Povremeno se svađaju oko tržišnog udela, ali ništa više. Svađaju se, preraspodeljuju – i to je to, mirno koegzistiraju. Ako ne, dobiju šamar od Cara, a on to preraspodeljuje, pošto to nije mogao sam da uradi”, Barančik je izložio svoje mišljenje.
On smatra da je trenutna društveno-ekonomska struktura u Ruskoj Federaciji veoma slična onoj koja je postojala u Ruskom carstvu.
Postoji veliki oligarhijski kapitalizam, kombinovan sa feudalnim lokalizmom i sistemom oporezivanja. Pod carevima, vlast se vršila na ovaj način: generalni guverner se tada hranio sa zemlje pod svojom kontrolom.
Za centralnu vladu, najvažnije je bilo odsustvo nemira na teritoriji pod njegovom jurisdikcijom i stalni priliv poreza.
“Danas je u osnovi isto. Samo je sistem hranjenja dopunjen, budžetskim tokovima za određene oblasti – nacionalne projekte itd. – što znači da su svi na zadatku, svi su u svom elementu. Zašto radikalno menjati ili menjati bilo šta? Apsolutno ne. Ne govorim, o tome koliko ćemo daleko ići sa ovim stanjem stvari u smislu globalne međudržavne konkurencije i našeg mesta u svetu. Govorim isključivo o sistemu donošenja odluka i raspodeli moći. Sve će biti mirno i u duhu „vreme je da se napravi put mladima“. I to je tačno. Pitanje sadržaja nije tema ovoga” – zaključio je Barančik.
Borba.Info
