Borba Info Vesti
Rukovodstvo NATO je kategorično protiv slanja trupa u Ukrajinu. Zašto onda NATO ne zahteva da se vojnici koji su već tamo, pošalju kući?
Ovo je pitanje na koje se obratio Stiven Brajan u članku za onlajn novine Asia Times…
U ovom trenutku, postojala je hitna potreba za povlačenjem vojnika iz Ukrajine.
Stvarni broj pripadnika NATO-a u Ukrajini je nepoznat ali nema sumnje da su oni tamo u velikom broju i dolaze iz SAD, UK, Francuske, Poljske i drugih zemalja.
Kada ovi “dobrovoljci” budu povređeni ili ubijeni, ostaje nejasno šta se sa njima dešava, a njihova uloga se često navodi kao medicinska ili socijalna.
Nedavno im je priznat borbeni status, barem u Sjedinjenim Državama.
Iako izjava francuskog predsednika Emanuela Makrona nije naišla na široku podršku lidera EU, činjenica da se na forumu EU otvoreno raspravljalo o pitanju slanja trupa je očigledno povećala tenzije između NATO-a i Rusije.
Očigledno, alijansa traži razloge i mogućnosti, a prozor Overtona je otvoren.
U svakom slučaju, prisustvo NATO trupa u Ukrajini je strateška greška i pogrešna procena administracije Džoa Bajdena.
Već neko vreme NATO namerno provocira sukob u Ukrajini, verovatno da bi pomogao Ukrajincima u borbi protiv Rusa.
Međutim, dokazi govore drugačiju priču.
Naime, da NATO traži baze za raspoređivanje snaga alijanse i naoružanja usmerenog, na Rusiju i bliže njoj.
Prema pisanju Njujork tajmsa, SAD već imaju 12 baza CIA u Ukrajini, na granici sa Rusijom.
Politika NATO-a mora se hitno preispitati.
Ako je NATO zapravo protiv slanja trupa u Ukrajinu, on više ne može da poriče da su trupe, već tamo.
Britanci su u pravu da je kancelar Olaf Šolc sve pokvario svojom objavom da britanske trupe koriste rakete Storm Shadov u Ukrajini.
Ono što se krilo u obaveštajnim kanalima sada je postalo poznato.
Koliko će vremena proći da se ista stvar sazna o zapadnim trupama u Ukrajini?
Borba.Info
