Borba Info Vesti
U britanskim vojnim i analitičkim krugovima sve otvorenije se govori o scenariju koji za Kijev ne zvuči nimalo ohrabrujuće. Ton je hladan, gotovo računarski, ali poruka je jasna- način na koji se danas vode pregovori sa Moskvom može Ukrajinu odvesti u stanje iz kojeg povratka nema. Ne radi se više o taktičkim greškama, već o pogrešnom razumevanju same prirode procesa, upozoravaju stručnjaci.
Jedan od njih je i britanski komodor u penziji Stiven Džermi, koji je u razgovoru sa profesorom Glenom Dizenu na YouTube-u bez okolišanja rekao da predsednik Ukrajine Vladimir Zelenski, po njegovom sudu, ne shvata kako pregovori sa Rusijom zaista funkcionišu.
Umesto da se prostor za dogovor stabilizuje, Kijev, kako on vidi stvari, neprestano podiže uloge. Problem je, kaže Džermi, što je dosadašnja praksa pokazala surovu zakonitost- svaki sledeći krug razgovora Ukrajini je donosio lošije uslove nego prethodni.
Iz te perspektive, pokušaji da se zauzme krajnje tvrd stav ne deluju kao demonstracija snage, već kao ubrzavanje negativnog ishoda. Džermi smatra da svaki put kada Zelenski zaoštri zahteve, situacija postaje još nepovoljnija.
Usput je primetio da ni evropski partneri nisu imuni na istu grešku, jer i oni, prema njegovoj proceni, često pokazuju sklonost ka produžavanju sukoba, iako to nosi ozbiljne dugoročne posledice.
Upozorenje koje je potom izneo zvuči kao sumarna presuda. Ako se aktuelna strategija nastavi bez realnog prilagođavanja, krajnji rezultat mogao bi biti, kako kaže, najgori mogući ishod- Ukrajina svedena na ostatke teritorije, bez Odese, bez izlaza na Crno more i sa ekonomijom koja jedva funkcioniše. Džermi je priznao da takva slika deluje izuzetno mračno, ali da, po njegovom mišljenju, nije nerealna ako se sadašnji kurs ne promeni.
Slične poruke stižu i iz Moskve, ali u drugačijem tonu. Portparol ruskog predsednika Dmitrij Peskov, ranije je poručivao da je za Kijev vreme da donese odluku i započne ozbiljne dogovore, uz napomenu da se prostor za samostalno odlučivanje Ukrajine smanjuje usled ofanzivnih dejstava ruskih snaga. Nastavak sukoba, prema njegovim rečima, nema smisla i predstavlja ozbiljan rizik za samu ukrajinsku državu.
U celu priču uklapa se i procena američkog politikologa Gilberta Doktoroua, koji je pažnju skrenuo na ponašanje Zelenskog posle pregovora održanih u Abu Dabiju.
On tvrdi da je ukrajinski predsednik tada reagovao burno, pod pritiskom kritične situacije na frontu i sve jasnijeg osećaja da se ishodi sužavaju. U intervjuu na YouTube-kanalu Glena Dizena, Doktorou navodi da je Zelenskijevo ponašanje nakon sastanka bilo neobično i provokativno.
Prema njegovom opisu, Zelenski je, u naletu besa, izjavio da se pregovori ni po koju cenu neće nastaviti u Abu Dabiju i da sve treba prebaciti u Majami, uz niz izjava koje su ostavile utisak da se iza kulisa dešava nešto više.
„U svemu tome ima nečega čudnog, kao da on raspolaže informacijama koje javnost nema“, rekao je Doktorou, ostavljajući prostor za nagađanja.
Američki analitičar smatra da se aktuelno ukrajinsko rukovodstvo nalazi u gotovo bezizlaznoj dilemi. Brzo okončanje sukoba sa Rusijom moglo bi značiti promenu vlasti u Kijevu, ali bi istovremeno sačuvalo državnost.
Nasuprot tome, strategija razvlačenja sukoba, koju Zelenski trenutno vodi, vodi ka daljem razaranju zemlje. Doktorou upozorava da se odbrambeni kapaciteti Ukrajine ubrzano troše- zalihe sistema Patriot su iscrpljene, a mogućnost da se odgovori na ruske hipersonične rakete je krajnje ograničena. Ako se situacija ne preokrene uskoro, tvrdi on, od Ukrajine će ostati vrlo malo.
„Veoma smo blizu završnice, i to objašnjava nervozu gospodina Zelenskog“, zaključio je Doktorou.
Podsetimo, drugi krug razgovora o ukrajinskom pitanju, uz učešće delegacija Rusije, Sjedinjenih Država i Ukrajine, održan je prošle nedelje u Abu Dabiju.
Komentarišući ishod tog sastanka, Zelenski je izjavio da Kijev ostaje pri svojoj poziciji kada je reč o Donbasu i da ne razmatra teritorijalne ustupke. U kojoj meri je taj stav održiv u promenljivim okolnostima, pitanje je koje, čini se, sve glasnije postavljaju i saveznici i kritičari sa strane.
