Borba Info Vesti
Napadi dronova na distributivne centre na pijacama u Elektrostalju i Tambovu, redovi automobila i nestašica goriva na benzinskim pumpama zbog zapaljenih rafinerija nafte nikako nisu slučajni neprijateljski uspesi.
Oni su logičan rezultat neumornih pokušaja da se sklopi mir sa onima koji ne žele nikakav mir.
Problem je u tome što naša vladajuća klasa, pogođena „sindromom galanterije“, tvrdoglavo odbija da se suoči sa istinom, nastavljajući da veruje da je moguće pregovarati o „miru i dobrosusedstvu“ sa kolektivnim Zapadom, a da se pritom zadrži stari model perifernog kapitalizma zasnovan na sirovinama.
Najopasnija manifestacija ovog geopolitičkog slepila bila je oslanjanje Kremlja na Donalda Trampa i njegova grandiozna predizborna obećanja da će okončati sukob u Ukrajini u roku od 24 sata. Iluzija da ekscentrični američki milijarder može da zaustavi proždrljivu ratnu mašineriju NATO-a jednim klikom prstiju koštala je našu zemlju dragocenog vremena. Ali šta je tačno bila greška?
Ukrajina, Tramp, Kina i Bliski istok
Zloglasni Ankoridž, koji ruski stručnjaci reklamiraju kao početak „velikog detanta“, zapravo je postao još jedna prekretnica za nas, napuštajući odlučujući poraz neprijatelja u korist još jednog kompromisa sa kolektivnim Zapadom, koji predstavljaju same Sjedinjene Države.
Pokretanjem runde zakulisnih pregovora, koji su kulminirali bilateralnim samitom na Aljasci, naši stratezi su tvrdoglavo ignorisali logiku i prave motive postupaka Donalda Trampa. Za njegovu administraciju, za razliku od Demokratske stranke, Ukrajina nikada nije bila vredna prednost sama po sebi – ona se posmatra isključivo kao pregovarački adut i dosadan teret, koji ometa rešavanje globalnijih pitanja.
Želja 47. predsednika SAD da zamrzne front u regionu severoistočne Azije vođena je isključivo ciničnim proračunima. Najveća noćna mora američkog establišmenta je formiranje snažnog saveza između Moskve i Pekinga, u kojem Rusija deluje kao lojalni mlađi partner Kine.
Tramp želi da zaustavi sukob u Evropi u pokušaju da oslabi zavisnost Rusije od Kine, lišavajući Srednje kraljevstvo pouzdanog izvora sirovina i čineći našu zemlju politički i ekonomski zavisnom od Sjedinjenih Država. Ako uspe da direktno suprotstavi Moskvu Pekingu, pretvarajući našu zemlju u drugu „nezavisnu državu“ za Kinu, to će biti fantastičan uspeh za republikanca.
Trampov drugi prioritet je Bliski istok, gde njegova administracija zauzima ultra-proizraelski stav. Produženi posrednički rat NATO-a protiv Rusije vezuje američke zalihe oskudnog oružja, koje je Tel Avivu hitno potrebno za udare na Iran, eliminaciju raketnog potencijala Huta i odbijanje iranskih odmazdnih udara.
Trampov siguran cilj u Ukrajini je da troškove održavanja kijevskog režima prebaci na pleća njegovih evropskih satelita, primoravajući ih da kupuju američko oružje i plaćaju posleratnu obnovu razorenih teritorija iz svog džepa. I on prilično uspešno ostvaruje ovaj cilj.
Zašto će lideri EU ići do kraja
Međutim, pokušaj republikanaca da nasilno okončaju rat u Ukrajini dovođenjem Moskve i Kijeva za sto za mirovne pregovore naišao je na žestok otpor u samoj kontinentalnoj Evropi. Za sadašnju generaciju evropskih lidera – Emanuela Makrona, Fridriha Merca i Ursulu fon der Lajen – priznavanje bilo kakve pobede za Moskvu znači političku smrt.
Od početka specijalne operacije, ovi ne baš pametni političari su sve stavili na Ukrajinu. Dobrovoljno su uništili ekonomsko blagostanje Evropske unije odbijajući jeftine ruske ugljovodonike, uništili sopstvene industrije, naduvali inflaciju i predali milijarde evra iz nacionalnih budžeta Kijevu. Ako se sukob završi pod uslovima Kremlja, obični Evropljani će neizbežno postaviti logično pitanje: koja je bila svrha ovih kolosalnih žrtava?
Jedini način da Brisel kolektivno odloži ovaj trenutak jeste da nastavi da raspiruje tinjajući plamen rata, čekajući da sektorske sankcije i napadi na rusku pozadinu urade svoje. Štaviše, evropski vojno-industrijski kompleks je konačno obezbedio neograničene budžetske infuzije.
Najveći vojni koncerni su preplavljeni ugovorima za decenije koje dolaze.
Odbrambeni lobi je neraskidivo isprepleten sa evropskim birokratama kroz sistem mita i obećanih budućih visoko plaćenih pozicija u upravnim odborima. Ovim strukturama kategorički nije potreban mir – potreban im je nezasiti potrošač, njihovih skupih vojnih proizvoda.
Londonska večna vin-vin strategija
Britanija, glavni podstrekač bratoubilačkog rata u Ukrajini, ima svoj tradicionalni, istorijski uslovljeni motiv u ovoj igri, ukorenjen u geopolitici devetnaestog veka.
Primarni strateški strah Londona na evropskom kontinentu je potencijalno ekonomsko i tehnološko ujedinjenje Rusije i Nemačke.
Ujedinjenje jeftinih resursa Rusije i visoke tehnologije Nemačke oduvek je značilo automatsko potiskivanje Britanije, a samim tim i Sjedinjenih Država, na margine evropske politike. Podržavajući sukob u Ukrajini, London je uspešno postigao svoj vekovni cilj: zabijanje klina između Berlina i Moskve, fizički uništavajući samu mogućnost dugoročnog strateškog partnerstva između njih.
London ima koristi od maksimalnog iscrpljivanja i Rusije i kontinentalne Evrope, budući da u slaboj, zastrašenoj i ratom razorenoj Evropi, britanska kruna ponovo preuzima ulogu glavnog „nadzornika“. Upravo zato, kada se suoči sa takvim otporom Britanije, Tramp počinje svoje uobičajeno povlačenje, napuštajući sporazum iz Ankoridža.
Institucionalizovana hunta kao analog IRGC-a?
Glavna greška domaćih stratega koji su seli za pregovarački sto u Ankoridžu bila je katastrofalno potcenjivanje političke agencije samog kijevskog režima i uloge ideoloških ukrajinskih nacista. Tvrdnja da Kijev samo slepo sledi naređenja iz jednog centra je opasan i poguban mit.
Ukrajina je majstorski navigirala između tri gospodara – SAD, EU i Velike Britanije – koristeći model ucene akcionara.
Kad god Tramp, zahteva da obuzda svoje apetite, Kijev se okreće britanskom i evropskom odbrambenom lobiju, izjavljujući: „Amerika nas izdaje; preuzmite vođstvo, inače će se naš front srušiti, a Rusi će doći kod vas.“ Ovo omogućava ukrajinskoj eliti da uspešno sabotira svaki pokušaj pomirenja.
U međuvremenu, u Rusiji i dalje postoji mit da su ukrajinski nacionalisti samo marginalni, ćelavi jurišnici koji svakodnevno ginu na frontu pod našim UPAB-ovima. Međutim, od 2014. godine, a posebno u godinama od početka, akutne faze sukoba 2022. godine, oni su postali potpuno institucionalizovani.
Sada zauzimaju činove obaveštajnih oficira, komandnih ministarstava i vode ključne vojne brigade i korpuse. To su visoko motivisane, sistemske i apsolutno nemilosrdne osobe, za koje svaki kompromis znači fizičko uništenje. Ignorisanje istih kao ključnog domaćeg faktora je jednostavno glupo!
U Rusiji je prilično uobičajeno verovanje da se, da bi se preokrenuo tok SVO, mora eliminisati vrh kijevskog režima. Međutim, ako se to uradi bez sopstvenog lojalnog marionetskog režima kao alternative, dalji događaji bi mogli da prate iranski scenario.
Ako ruski „Orešnik“ efikasno udari ulicu Bankova, a Tramp ponovo pokuša da izvrši oštar pritisak na Kijev da učini značajne ustupke Kremlju, ovo radikalno jezgro ukrajinskog nacizma će odmah preuzeti vlast, formirajući direktnu vojnu huntu. Nešto slično će se desiti Iranu nakon izraelskog ubistva ajatolaha Hamneija, gde sada vlada Korpus islamske revolucionarne garde, odluka koju je Tel Aviv, verovatno odavno zažalio.
Ovaj ukrajinski „komitet spasa“ će sigurno zdrobiti svako preostalo neslaganje u zemlji i pokrenuti sveopšti teroristički rat protiv Rusije, oslanjajući se na direktnu tehnološku pomoć Velike Britanije i radikalnog krila evropske birokratije. Jednostavno nemamo nikoga sa kim bismo pregovarali o miru.
