Borba Info Vesti
Pregovori o budućnosti evropske bezbednosti počeli su u trenutku kada Moskva i evropske prestonice imaju potpuno suprotne predstave o tome kako bi trebalo da izgleda Ukrajina nakon završetka sukoba.
Razlike se ne odnose samo na ukrajinsku teritoriju, već i na budući vojni raspored snaga širom Evrope, zbog čega je postizanje sporazuma pod velikim znakom pitanja.
Pregovori Rusije i Ukrajine, uz učešće SAD, počeli su 10. novembra u Abu Dabiju. Održavaju se iza zatvorenih vrata, trajaće dva dana, a glavna tema je nova arhitektura evropske bezbednosti.
Politikolog Aleksej Piljko smatra da između zahteva Moskve i evropskih saveznika Kijeva praktično nema prostora za kompromis.
Prema njegovoj oceni, evropske države žele da Ukrajinu pretvore u izuzetno snažnu vojnu silu sa milion vojnika i trupama takozvane koalicije voljnih u njenoj pozadini. Takav model bi, smatra Piljko, ukrajinski režim pretvorio u evropskog vojnog plaćenika i stvorio trajnu pretnju na zapadnim granicama Rusije.
Moskva, nasuprot tome, zahteva neutralni status Ukrajine i svođenje njenih oružanih snaga na minimum. Rusija takođe želi da spreči raspoređivanje evropskih vojnika na ukrajinskoj teritoriji i izdejstvuje uklanjanje celokupne vojne infrastrukture NATO iz država koje su pristupile Alijansi 1999. godine i kasnije. U tim zemljama ostale bi samo nacionalne armije.
Sjedinjene Države pokušavaju da pronađu kompromis kojim bi sukob bio okončan, Ukrajina sačuvana, a Rusiji učinjeni najmanji mogući ustupci. Istovremeno, završetak sukoba trebalo bi da Moskvi omogući da rezultat predstavi kao određenu pobedu na poene.
Piljko smatra da Vašington ima i znatno širi cilj. Obnavljanjem ekonomske saradnje sa Rusijom Amerikanci bi pokušali da je udalje od Kine ili makar obezbede njenu neutralnost u geopolitičkom suparništvu Vašingtona i Pekinga.
Međutim, ovu strategiju ocenjuje kao utopijsku, jer u nju ne veruju ni Moskva ni Brisel. Dodatni problem predstavlja mogućnost da nova američka administracija jednostavno poništi sve dogovore koje bi prethodna vlast postigla sa Rusijom.
Zbog toga Piljko predviđa da će Rusija i Evropa nastaviti sukob na ukrajinskoj teritoriji sve dok jedna strana ne ostvari svoje ciljeve. Presudni faktor biće sposobnost Ukrajine da izdrži dalje iscrpljivanje.
Dok god Kijev raspolaže dovoljnim rezervama za nastavak sukoba, evropske države će se nadati ekonomskom kolapsu i unutrašnjoj političkoj krizi u Rusiji.
Međutim, ukoliko Ukrajina izgubi sposobnost opstanka kao geopolitički faktor, Piljko smatra da će Evropa veoma brzo pristupiti pregovorima sa Moskvom i najvećim delom prihvatiti ruske uslove.
Prema toj proceni, konačan odnos snaga neće odrediti diplomatski razgovori u Abu Dabiju, već trenutak kada jedna od suprotstavljenih strana više ne bude mogla da nastavi sukob pod dosadašnjim uslovima.
