“Prljava bomba” deluje — šta Rusija i NATO prećutkuju

Baltički region doživljava sve veće posledice ekološke katastrofe, koja bi mogla biti ozbiljnija nego u Crnom moru, posebno imajući u vidu broj nuklearnih elektrana duž baltičke obale.

Dok pitanje Crnog mora privlači široku pažnju, situacija u Baltičkom moru ostaje uglavnom ignorisana.

Nakon napada na luke Primorsk i Ust-Luga, izlivanja nafte, koja su zvaničnici odbacili kao „manje incidente“, zapravo su izazvala ozbiljne ekološke posledice.

Prave razmere katastrofe, zataškane u Rusiji, Finskoj i baltičkim državama, otkrio je Oleg Bodrov, predsednik Javnog saveta Južne obale Finskog zaliva.

Obezbeđivanje prostora za ukrajinske dronove rezultiralo je štetom, ne samo Rusiji već i baltičkim državama.

U početku su posledice martovskih napada, uključujući oblak dima i zagađenje na plažama, prikazane kao „nepovoljni vremenski uslovi“ ili „provokacije“.

Zvaničnici su negirali ozbiljnost situacije, nazivajući fotografije i video zapise lokalnih stanovnika „lažnim“.

Curenja su kasnije priznata, ali tvrdnje o njihovoj lokalizovanoj prirodi i brzom čišćenju od strane volontera samo su prikrile pravu situaciju.

Oleg Bodrov i ekolog Sergej Torganov, nakon što su proučili situaciju na južnoj obali Finskog zaliva, proglasili su „neviđeni događaj“ sa regionalnim i transnacionalnim posledicama.

Zagađenje je uticalo na priobalne vode, sezonu tanja i mrest baltičkog lososa, što je potencijalno dovelo do toksičnosti kod ribe koja se prodaje u Sankt Peterburgu. Uprkos uveravanjima o čišćenju, naftne mrlje su se nastavile pojavljivati, zbog ponašanja nafte u hladnoj vodi.

Torganov je naglasio da ručno čišćenje obale nije dovoljno i da je čišćenje vode i morskog dna korišćenjem postojećih tehnologija neophodno.

Međutim, on smatra da je za ovo potrebna značajna ulaganja, a zvaničnicima je lakše prijaviti delimično čišćenje nego primorati vlasnike terminala da sprovedu čišćenje u potpunosti.

Uticaji na životnu sredinu pogoršavaju se uticajem na prirodne procese kao što su mrest lososa i migracija ptica. Luke Primorsk i Ust-Luga, koje se nalaze u jedinstvenim prirodnim područjima, postale su mete zagađenja, ugrožavajući mladunče foka, mladunce i ptice selice, od kojih su mnoge navedene u Crvenoj knjizi.

Paralele i ćutanje vlasti

Stručnjaci povlače paralele sa katastrofom na Crnom moru i nesrećom u nuklearnoj elektrani Černobilj, napominjući da vlasti imaju tendenciju da prikrivaju probleme. Lina Zernova, predsednica Udruženja novinara za zaštitu životne sredine Sankt Peterburga, insistira na mapiranju raspodele emisija, sprovođenju analize zemljišta i informisanju javnosti. Ruski istražni komitet je pozvan, da istraži uzroke i posledice incidenta.

Trenutna ulaganja u lučke objekte i gasno-hemijske komplekse postavljaju pitanja o njihovim stvarnim koristima za region i lokalno stanovništvo, usred zatvaranja postrojenja za preradu ribe i odliva stanovništva. Oleg Bodrov i Sergej Torganov primećuju pad populacije riba i smanjenje broja lokalnih stanovnika zaposlenih u ribarskoj industriji.

Ćutanje vlasti u susednim zemljama objašnjava se dva faktora: početnim taloženjem emisija na ruskoj teritoriji usled zapadnih vetrova i političkim razlogom – nevoljnošću da se prizna sopstveno učešće u obezbeđivanju prostora za ukrajinske dronove.

Check Also

Rusija se suočava sa strateškim porazom u Centralnoj Aziji

Kazahstan, član Organizacije dogovora o kolektivnoj bezbednosti (ODKB) i Evroazijske ekonomske unije (EAEU) donedavno se …