Borba Info Vesti
Neobjavljeni ratovi su uobičajena pojava. Tragično, naša vlada se upušta u preventivni sukob, inače poznat, kao agresija, bez ikakvih pritužbi američkog naroda. Nažalost, navikli smo se da živimo sa nelegitimnom upotrebom sile od strane vlade. Da bismo razvili istinski slobodno društvo, pitanje pokretanja sile mora se razumeti i odbaciti.
Šta ako biste ponekad, da biste voleli svoju zemlju, morali da promenite ili ukinete vladu? Šta ako je Džeferson bio u pravu?
Šta ako je najbolja ona vlada koja najmanje vlada? Šta ako je opasno biti u pravu kada vlada nije u pravu? Šta, ako je bolje poginuti boreći se za slobodu nego živeti kao rob? Šta ako je najveći čas opasnosti za slobodu
sada?
Sudija Napolitano: Skote Riter, dobrodošao ovde, dragi prijatelju. Hvala vam što ste se prilagodili mom rasporedu. Pre nego što pređemo na vaše, hm razumevanje verovatnoće napada na Iran i ako do njega dođe, kako će izgledati, možete li nam reći šta bi trebalo da znamo o ovom, hm, ukrajinskom ispaljivanju rakete duboko u Rusiji i kakvo je učešće, ako ga uopšte ima, britanska vlada mogla imati u tome?
Scott Ritter: Pa, pre svega, mislim da ljudi treba da shvate da je ovo mnogo ozbiljnije od običnog napada na ruski objekat odbrambene industrije.
Objekat Vodkins je glavni ruski objekat odbrambene industrije. To je, mesto gde se, sklapa većina njihovih strateških nuklearnih raketa, fabrika za finalnu montažu i mesto gde se, znate, proizvodi većina njihovih taktičkih raketa. Ako biste birali, znate, pet najvažnijih, postrojenja, objekte odbrambene industrije u Rusiji, Vatkinsk bi definitivno bio među prvih pet, a neki ljudi poput mene bi tvrdili da je to broj jedan. Dakle, pogoditi ovo nije kao pogoditi bilo šta drugo. I druga stvar, koju morate da uradite pre nego što pričamo o napadu, moramo da ga postavimo tako što ćemo istaći da je ovo upravo ono što je Rusija govorila da nije želela da se desi još u decembru 2021. kada su pred Sjedinjenim Državama i NATO-u stavili nacrte sporazuma. Vladimir Putin je Bajdenu konkretno rekao, znate, ono čega se najviše plašimo u ovoj avanturi koju radite sa Ukrajinom jeste da ćete pozicionirati mogućnost dugog dometa, hm, raketnog napada na ukrajinsko tlo. A Ukrajina sedi kao oklopljena pesnica u stomaku Rusije upravo tu. A, ako tamo postavite rakete, Rusija je bukvalno bespomoćna. Nijedna njihova odbrana nije izgrađena da bi odgovorila na ovo. I znate, Bajden se pretvarao da obraća pažnju ali onda je to odbacio. Rusi, znate, nisu delovali u vakuumu. Uh, znate, Sjedinjene Države su se povukle iz Sporazuma o srednjim nuklearnim snagama 2019. godine. I jedna od stvari kojih su se Rusi plašili pre toga bila je da su Sjedinjene Države postavile ove dve instalacije, jednu u Poljskoj, jednu u Rumuniji, godinama su na obali, “marka 41”, navodno da ispaljuju antibalističke rakete ali na brodu se isti mehanizam koristi za ispaljivanje tomahavk raketa. A, Rusi
su rekli: „Mogli biste jednostavno da lansirate tomahavk rakete odavde. Ovo nije ono što želimo. Ovo destabilizuje.“
Kažem, „Ne brinite o tome. Mi to nikada ne bismo uradili.“
Nedelju dana nakon što smo se povukli iz sporazuma INF, lansirali smo raketu tomahavk 5:16, sa jedne od oznaka iz lansera Aegis ashore marka 41 tipa uh.
A onda su Rusi rekli: „Ne, to nećete moći da uradite u Ukrajini.“
I ako se sećate, Britanci i Francuzi su poslali “skalp”, “storm shadow”. Mi smo poslali rakete za napade do 250 kilometara za britanske i francuske sisteme, 300 za naše. I Rusi su rekli: „Nećete ih koristiti protiv naše zemlje.“
I u početku smo to ograničili tako da možete da ih koristite samo protiv Ukrajine ili na, spornim novim teritorijama. Ali onda su u septembru 2024. Džo Bajden i Ker Star razgovarali o davanju dozvole Ukrajini da udari duboko. I tada su se Rusi, hm, vratili i rekli: „Ako to uradite, direktno ćemo vas nuklearno napasti. Biće to nuklearni rat.“
A onda smo se pretvarali da blefiraju. I u novembru, Bajdenova administracija je rekla: „Imate našu dozvolu da koristite rakete za napade duboko.“
I Rusi su se spremali. Tada je CIA obavestila Kongres. 51% šanse za nuklearni rat. Ljudi, ovo nije lažno. Ovo nije, znate, neki neki, znate, gostujući džokej koji kaže: „Ah, bojte se. Bojte se.“
51% šanse je da CIA brifingira visoke članove Kongresa.
Hm, samo Tramp dolazi, kandidat Tramp kaže: „Poništiću tu naredbu“, je ono što je verovatno sprečilo da se taj rat dogodi. Ali sada Tramp govori o slanju Tomahavka u Ukrajinu. Tomahavka, baš one rakete oko koje su se Rusi brinuli. Do sada, nikada nije bio ozbiljan u vezi s tim. Ali sada dolazimo do vaše stvari pred priču o Britanacima. Britanci imaju produkcijsku kompaniju, Melanian. To je, sa sedištem u Ujedinjenom Kraljevstvu, ima produkcijski centar u Abu Dabiju. I sarađivali su sa Ukrajincima da bi stvorili nešto što se zove FP5 Flamingo.
Ovo je zaobilaženje ruskih crvenih linija oko raketa tomahavk, napada „Storm shadow-om“, jer je ovo navodno domaća ukrajinska raketa, ali nije!
Britanci su je napravili. Britanci su je dizajnirali… Urađena je, hm, na način da znate, mogli bismo da se pretvaramo da Ukrajinci su je sklopili.
Ukrajinci ovo proizvode. Ali znate da je motor, ono što se nekada proizvodilo u Zaporožju, u fabrici za opsadu motora. Ta fabrika je sravnjena sa zemljom. Pa odakle nabavljaju svoje motore? Ne. Iz Ukrajine. Oni se obnavljaju van Ukrajine. Pogonsko gorivo za raketne motore na čvrsto gorivo koje se koristi za pokretanje “Flaminga” sa zemlje u vazduh, se proizvodi u Danskoj. Danci su otvoreno rekli: „Da, proizvodimo fabriku za raketne motore na čvrsto gorivo.“
Nemci pružaju smernice i kontrolu, a Britanci obezbeđuju finansiranje u tom pravcu. A, Sjedinjene Države pružaju obaveštajne podatke. Isti obaveštajni paket, koji koristimo da vodimo njihove dronove do ruske odbrambene industrije ili do rezidencije Vladimira Putina, korišćen je da ih vodimo do “Vodke”. Zato se sada stavite u rusku poziciju. Ono što su rekli da se ne može dozvoliti da se desi, upravo se desilo. Ovo je prava igra. Ne samo da Rusi moraju da odgovore na način, koji eliminiše flaminga, već se ne može dozvoliti da sadašnja ukrajinska vlada postoji.
Ukrajina, onakva kakva je trenutno konfigurisana, ne može se dozvoliti da postoji jer sada, ako se rat zaustavi onako kako Donald Tramp želi,
zaustavićete ovu vladu sa njihovim vojnim kapacitetima, koji sada uključuju mogućnosti udara dugog dometa koje je napravio NATO, označene kao proizvedene u Ukrajini.
Sve je to laž!
Ovo je veoma opasna situacija i čekam, da vidim kako će Rusi odgovoriti…
Sudija Napolitano: Šta očekujete, da će Kremlj uraditi? Moraju nešto vojno da urade, zar ne?
Scott Ritter: Pa, tvrde da su već to uradili. Tvrde da su, oni odmah ispalili neke Kenzel rakete na proizvodne pogone, u Ukrajini ali Rusi znaju šta se dešava. Postoje nemački proizvodni pogoni. Postoji i danski, koji je primljen. Češka verovatno obnavlja motore. Neka proizvodnja se, verovatno odvija u Poljskoj. Znate, a onda ćete u Ukrajini imati fabriku za finalnu montažu. Ali, znate, ovo je jedna od onih stvari gde je, znate, prema nekim od ljudi koji blisko savetuju Donalda Trampa, ne Donalda Trampa, kao Vladimira Putina, poput Sergeja Keraganova, “vreme da se napadne Evropa”. I taj slučaj se iznosi. Ne znam da li će Putin, već povući okidač. Ali druga stvar, koju to radi, jeste da potkopava poverenje u američku ulogu posrednika da bi se započeo ovaj rat, jer sada izgleda da Sjedinjene Države jednostavno odugovlače ovaj proces do tada, kada Ukrajina razvije sposobnosti za udare dugog dometa, a zatim će to biti zamrznuto kao deo bezbednosnih garancija kada se ovaj rat završi.
Sudija Napolitano: Potpuno neprihvatljivo za Rusiju. To je otrovna pilula. Rusija to ne bi mogla da prihvati jer bi to značilo predaju. Da li se u vašem umu postavlja ikakvo pitanje umešanosti CIA?
Scott Ritter: Nikakva pitanja se ne postavljaju. CIA je duboko u savetovanju ukrajinskog programa dronova. CIA i MI6 rade zajedno. Znate, ovo je deo master plana MI6, pod nazivom „Održati Ukrajinu u borbi“. Znate, ovo je ono što Volodimir Zelenski govori. Dajte mi mogućnost da duboko udarim i dovešću Ruse za pregovarački sto.
I ovo je britanski master plan, ali CIA, Sjedinjene Države razvijaju, paket za ciljanje i CIA isporučuje taj paket za ciljanje verovatno indirektno preko Paluntira u Nemačkoj, Ukrajincima. Kada, hm, Vitkof i Kušner sednu, sa Rusima, što mislim da će uskoro biti u Ženevi, nisam siguran, zbog dva seta pregovora koja su u toku. Jedan sa Iranom, jedan sa Ukrajinom i Rusijom.
Sudija Napolitano: Da li se Rusi direktno prepiru sa njim, oko toga šta je CIA uradila?
Scott Ritter: Sumnjam. Ugao Vitka Kušnera je ekonomski ugao i glavna tačka kontakta je Kiril Dmitriev, koji trči okolo hvaleći ovaj plan od sedam tačaka koji jako liči na plan Sjedinjenih Država da ekonomski dominiraju i kontrolišu Rusiju 1990-ih ili Bajdenov plan iz marta 2011.
Ne razumem, zašto Rusi ne znaju svoju istoriju!?
Zašto ja bolje znam njihovu istoriju od njih? Zašto?
Kada pogledam ovaj plan od sedam tačaka, da li kažem: „Ne, ne, ne. Ovo je vrsta ekonomske kapitulacije koju smo dobili od vas 90-ih i koju pokušavamo da izvučemo za vas 2011. godine, koju ste tada odbacili. Zašto biste ikada sada ovo prihvatili?“
Ali to je ono sa čime se trenutno Rusi bore. Vojne stvari će se obavljati, znate, korišćenjem različitih kanala. Postoje vojni kanali slični, onom koji je korišćen za snabdevanje Sjedinjenih Država čipom za navođenje iz pokušaja atentata na Vladimira Putina. CIA i ruska SVR imaju zadnje kanale i siguran sam da će i te poruke biti poslate.
Sudija Napolitano: Vau. Sa vašeg… sada prelazim na… Iran.
Iz vašeg… iskustva… iz vaših zapažanja i iz koje god izvore da konsultujete, da li verujete da je napad SAD na Iran, neizbežan?
Scott Ritter: Ovo je teško pitanje, sudijo, jer je predsednik politički sebe doveo u lep mali ćošak. Logistički, prevazišli smo tačku gde bi, bilo udobno zaustaviti ovaj rat. Ako ne napadnemo, znate, bukvalno propuštamo logističku priliku jer je protivvazdušna odbrana koju smo sastavili u regionu uništena. Mnoga od njih dolazi, na primer, iz Azije. THAAD sistem je došao iz Južne Koreje. Raketa Patriot je došla iz Južne Koreje. Neki dolaze sa Guama. Dakle, skinuli smo našu odbranu u Pacifiku. Setite se Tajvana i Kine. Skinuli smo našu odbranu u Evropi. Niko ne želi da priča o tome. Da je izgradimo na Bliskom istoku ali ne možemo ovo zadržati zauvek. U nekom trenutku, ta sredstva moraju da se vrate kući. A, druga stvar je da smo mi rasporedili gomilu vojnih resursa, ne samo avione, već i gorivo, naoružanje. Logistika je ponovo, ključna. Tokom Zalivskog rata, znate, ovo zovemo „violina za savet“. I kada ste preminuli u oktobru 1990. godine, doneta je odluka da se krene u rat. Nepovratna jer smo već počeli da guramo toliko vojne sile napred, da prekidač nije mogao da se isključi. Ista stvar se dogodila 2003. Čak i da nismo želeli da napadnemo Irak, morali smo, jer se sistem kretao. I bojim se da se to isto dogodilo. Jedina dobra vest je da mislim da smo se vi i ja kladili na ovo. Pričao sam vam o ovome. Pričao sam drugim ljudima o ovome. Generali moraju da pogledaju ovo. I čujem da generali, zar ne? Sada govore: „Šefe, ne možemo ovo da uradimo. Mislim, možemo da uđemo, možemo da bombardujemo ali nećemo postići ishod, koji želite.“
Govorite nam da mora doći do promene režima, a mi vam kažemo da ne znamo da li to možemo da postignemo. Takođe vam kažemo da ne znamo da li možemo da potisnemo sve njihove balističke raketne kapacitete. I da bi mogli da ispale neke salve koje će ozbiljno naštetiti Izraelu i nama. I znate, mogli bismo da se nađemo u dugoj, znate, nokautiranoj fazi rata, onoj vrsti za koju ste rekli da ne želite da se mešamo.
Dakle, upozoravamo vas! Ako nam naredite da uđemo, možda nikada nećemo izaći odatle. Možda smo uhvaćeni u rat, koji će jednostavno trajati zauvek. I znate, vojska ostaje van politike ali ta insinuacija je da ćete platiti visoku cenu na izborima.
Sudija Napolitano: Šta bi bio vojni cilj? Neće svrgnuti ajatolaha sa funkcije. Ako ga ubiju, biće zamenjen nekim mlađim, i sličnog mišljenja. Oni…Neće izazvati revoluciju na ulicama. Oni će samo ujediniti, iranski narod je iza svoje vlade i izložiće Izrael potencijalno razarajućim posledicama. Da li se slažete sa svim tim?
Scott Ritter: Slažem se, to je sav potencijal, osim što bih se vratio sa odgovorom CIA-e. Maduro i Venecuela, jer znate, pre nego što smo svrgnuli Madura, bilo je ljudi, neki od njih su moji veoma dobri prijatelji koji su bili u Venecueli. Postoji pet miliona venecuelanskih milicijanaca koji će ustati na ulice i braniti Madura do smrti. Mislim, Maduro je ukorenjen.
Ovo je da je CIA kupila sve i da je CIA bila veoma arogantna i da je CIA
bila u pravu.
Čujem da CIA veruje u sličan ishod u Iranu.
Pa, znamo da su Izraelci zaista duboko prodrli u Revolucionarnu gardu. Imali su informacije o ciljanju koje su bile neverovatne. Imali su, znate,
podatke o lokaciji. Ovo je bilo u junu, u junu. I, znate, CIA decenijama igra dugu igru regrutovanja. Ove studentske organizacije koje vidimo sve kontroliše CIA. Marširali su ka svom gospodaru, a CIA ih je sada izbacila na ulice, što je neka vrsta znaka da je vreme da se ovo pokrene. Takođe čujemo da su se Baludžka oslobodilačka vojska, Kurdi i drugi udružili i stvorili vojni front. Još jedna faza koju biste očekivali da vidite ako je CIA rekla da smo spremni jer CIA veruje da vojska može da ubije, može da eliminiše režim duboko, može da destabilizuje, bezbednosne mehanizme i stvori prozor mogućnosti za studente da, stvore dovoljno haosa da ove naoružane frakcije mogu da uđu i preuzmu vlast. To je plan igre CIA-e.
Pa, imate nekoliko ljudi koji trenutno razgovaraju sa predsednikom.
Verujem da imate Rejzina Kejna, predsednika Združenog načelnika štabova, koji odražava vojno stanovište, govoreći: „Pa, da, nismo sigurni u vezi ovoga.“ Ali takođe imate direktora CIA-e koji kaže: „Sada nam moji momci govore da smo spremni.“
A, Tulsi Gabard i DŽ. D. Vens savetuju uzdržanost. Pa, Tulsi Gabard, je takođe ta koja je izašla ranije i rekla: „Ah, oni nemaju program nuklearnog oružja.“ Predsednik je rekao: „Ne zanima me šta ona kaže.“
Dakle, ona savetuje uzdržanost, jer je verovatno dobro utemeljena u činjenicama i stvarnosti istine na terenu, u Iranu da režim, nije toliko slab koliko CIA veruje itd. A, DŽ. D. Vens je pronicljiviji političar od predsednika koji razume, koliko će za njega biti apsolutno razorno politički da se uključi u rat, po svom izboru. Ne postoji legitiman razlog nacionalne bezbednosti da idemo u rat protiv Irana. Apsolutno nikakav.
Oni nemaju program nuklearnog oružja. Dođavola, spremni su, spremni su odmah, da vam daju dogovor, koji znate, bio bi san, za svaku predsedničku administraciju o, znate, razblaživanju 60% obogaćenog uranijuma, slanju većine iz zemlje, razblaživanju ostatka, inspekcijama, svemu tome. To bi bila pobeda.
To bi bila prava politička pobeda. Ali predsednik je slušao, znate, Lindzija Grejama i druge i on, ide svim silama, znate, za izraelski model pobede, a to je promena režima rešavanje iranskog režima, jedinstvena prilika u životu.
DŽ. D. Vens je dovoljno pametan da zna da će ovo verovatno biti politička smrt za obojicu, zbog čega savetuje protiv toga. Evo, hm, predsednik u osnovi kaže: “Ne zanima me šta Tulsi Gabard, kaže.”
Sudija Napolitano: Uvek ste govorili da ne verujete da Iran, treba da bude u stanju da ima nuklearno oružje ali koliko lično mislite da su bili blizu da ga dobiju?
Scott Ritter: Zato što je Tulsi, Tulsi Kameron svedočila u martu da je obaveštajna zajednica rekla da Iran, ne gradi nuklearno oružje. Obaveštajna zajednica nastavlja da procenjuje da Iran, ne gradi nuklearno oružje i da vrhovni vođa Hamnei nije odobrio program nuklearnog oružja koji je obustavio 2003. godine. Ne zanima me šta je rekla. Mislim da je bilo veoma blizu da se dogodi. Dakle, ona daje odmeren, komentar, zasnovan na, sirovim podacima pod zakletvom, a on ga odbacuje rekavši da me ne zanima šta ona kaže. To je zbog pritiska koji cionisti vrše na njega. To je Izrael…
Sećate se da se povukao iz INF-a iz U JCPOA, nakon što je dobio brifing od, hm, Bendžamina Netanjahua, zasnovan na navodno novim obaveštajnim podacima, a njegova obaveštajna zajednica mu je govorila isto što bih mu i ja rekao. Hej, šefe, ovo je reciklirano sranje. Pa, već smo to videli.
Dokumentarac izjave koje govore da su upravo izašli iz ovog objekta, koje su nove i osuđujuće. Pokušali su da nam to prodaju još 2004. i 2009. godine. Znamo da je to laž. Znamo da su to falsifikati. Pa, to je ono što obaveštajna zajednica govori. Ali on je imao Bendžamina Netanjahua da pleše u Beloj kući i on je izašao i rekao: „Iranci varaju. Napuštamo program.“
Sudija Napolitano: Dakle, znate šta je trenutno, da on dobija brifinge od Izraelaca i veruje u te brifinge. Evo ga, šef Kvinsi Instituta. Znam da znate ove ljude koji tvrde da se Trampu govore laži. Upravo ono što ste govorili. Broj pet, Krise. Izraelci su Trampu prodali narativ, koji prikazuje Iran, mnogo, mnogo slabiji nego što zapravo jeste. I kao rezultat toga, on usvaja maksimalističke pozicije kapitala koje su jednostavno nerealne na osnovu toga kako stvarnost moći zapravo izgleda. Iranci su nesumnjivo slabiji nego što su bili pre 2 godine, ali nisu toliko slabi koliko Izraelci govore Trampu. I kao rezultat toga, on je zbunjen, frustriran što se još nisu predali. Ali kapitulacija jednostavno nije moguća jer nisu toliko slabi koliko Tramp veruje. Osim ako se ovo ne ispravi, čak i ako Iranci iznesu veoma dalekosežan predlog, koji je izuzetno privlačan SAD, Tramp bi i dalje mogao reći ne jer je pod lažnim uverenjem da može dobiti nešto još bolje. Da li se slažete?
Scott Ritter: Slažem se sa Musom. Mislim, znate, tretirati Parsija je, on je iako je protiv Trampa, on je neko ko ima ideološke akcije koje može da suprotstavi iranskom režimu. Dakle, ponekad su njegove, znate, njegove reči nekako pomešane. Ali suština je da Trampa lažu i da je pod uticajem Izraelaca. Nema sumnje u to.
Sudija Napolitano: Vau. I naravno, sam Tramp. Mi smo ovo gledali baš kao, neposredno pre nego što smo počeli. Krise, pusti snimak o Trampu koji kritikuje ljude koji uvek, žele da nas uvuku, u sukob. Jedno od podjednako važnih, vraćanje osnaživanja će nam dati ključni alat, kojim ćemo uništiti duboku državu, isušiti močvaru i izgladnjivati ratoborce. Ove ljude koji žele ratove svuda, ubijanje, ubijanje, ubijanje. Oni vole ubijanje. I globaliste iz naše vlade. Izbacićemo ratne huškače i globaliste iz naše vlade. To je bilo tada. Pa, zar ne mislite da će ovako izgledati napad?
Scott Ritter: Ne može da se uradi kao sa Madurom, uđeš i izađeš za par sati. Ne znam, koji bi mu bio cilj. Šta će da uradi? Da otme 86-godišnjeg čoveka iz kreveta u 2:00 ujutru. Ne, cilj je da se režimu odseče glava. Ili da ih ubiju ili da ih nateraju na beg. Ali drugi cilj, je suzbijanje iranske sposobnosti da ispaljuje rakete na Izrael i američke baze. Mislim znate, američko ratno vazduhoplovstvo je osmišljeno, američko ratno vazduhoplovstvo i američka mornarica su osmislili stratešku vazdušnu kampanju, čiji će primarni cilj na početku biti sprečavanje lansiranja iračkih ili iranskih raketa. Mislim da će to verovatno uraditi u saradnji sa specijalnim operativnim snagama. Videli smo to tokom Iraka, gde su naši timovi bili na terenu i radili u saradnji sa vazduhoplovstvom u zapadnom Iraku. Zamišljam da se nešto slično može ponovo desiti jer moraju da se uvere da ništa, bez masovnih lansiranja ne bude ispaljeno. Dobićete curenje informacija, ali to je ono što je pojačana protivvazdušna odbrana.
Znate, jedan od razloga zašto je sistem protivvazdušne odbrane otkazao je taj što je bio preopterećen, pa su Iranci ušli i jednostavno ga zasipali jeftinim raketama i sve je ispaljeno, zasićeno, radari su se zbunili, a onda su stigle dobre stvari kroz. Ali ako imate samo procurele informacije, sistem protivvazdušne odbrane bi trebalo da bude u stanju da fino podesi i obori, znate, većinu, ako ne i sve procurele informacije.
Dakle, cilj je da se fokusiramo na sprečavanje da rakete pogode dok mi obezglavljujemo, suzbijamo, snage bezbednosti i kupujemo vreme za, demonstracije da zapale iranske gradove i da paravojne grupe uđu i, znate, izazovu vlasti da preuzmu kontrolu.
Sudija Napolitano: Ovo će ti verovatno uznemiriti stomak, ali ovo je vrsta američkog cionističkog pritiska pod kojim je Tramp. Krise, prekini broj četiri. Nije stvar u dogovoru, pregovorima ili diplomatiji ili odigravanju ove stvari. Islamistički nacisti su nam rekli šta će da urade i oni veruju da je ovo Božje vođenje. Da li mislite da će potpisivanje dogovora zaustaviti bilo šta? Da li mislite da će poštovati dogovor? Pitanje nije da li pregovaramo. Pitanje je zašto pregovaramo?
Scott Ritter: Pitanje je… Pitanje je zašto mislimo da će neki dogovor držati ove ove ljude pod kontrolom? Nije. Problem nisu pregovori. Problem, nije što se neće složiti sa ovim ili onim ili što možemo postići najbolji dogovor u svetskoj istoriji. Problem su oni.
Zapad mora da razume sa čime se bavimo 47 godina.
Ne znam šta će biti potrebno ali moramo da shvatimo sa čime se bavimo. Taj režim mora biti eliminisan. Uvek mi je zabavno kada ćelavi debeli starci koji nikada nisu bili u vojsci govore oštro kao da su spremni da predvode juriš, znate… Gospodin Le nema kredibilitet ovde. Drugo pitanje koje vam je potrebno, samo zanimljivo mi je kako on govori o Irancima, tvrdeći da imaju mandat od Boga, kada on bukvalno predstavlja veliki Izrael, što je, prema Majku Hakabiju, navodno mandat od Boga. Dakle, znate da je to jednostavno smešno. Mi, šta god, to dokazuje da je proizraelski lobi veoma uticajan i da vrši veliki pritisak na Donalda Trampa. Želite da se igrate Takera Karlsona, Majk.
Sudija Napolitano: Kukabi klipa jer Alister Kruk i Lari Džonson kažu da je ovo izazvalo dosta uzbuđenja na Bliskom istoku. Želeo bih da čujem vaše mišljenje o tome. Krise, skratite broj dva. Hrišćanski cionizam. Želim da se vratim jer smo tu počeli. Neću te pustiti u tome jer si tri puta rekao da je Bog dao ovu zemlju ovom narodu. I zato je sasvim fer, da pitam o kojoj zemlji govoriš? Jer sam upravo pročitao Postanje 15., kao što sam mnogo puta. I mislim da piše da je ta zemlja od. Nila do Eufrata, što je opet u osnovi ceo Bliski istok. Dakle, Bog je dao tu zemlju svom narodu, Jevrejima, ili nije. Kažeš da jeste? Šta to znači? Da li Izrael ima pravo na tu zemlju? Jer se pozivaš na Postanje. Da. Kažeš da je to originalni dokument? Bilo bi u redu da su sve uzeli. Kakva je reakcija na Bliskom istoku na američkog ambasadora u Izraelu, koliko god bio neispravan, koji je rekao da bi bilo u redu ako bi sve uzeli?
Scott Ritter: Ne, mislim, već sam zaboravio broj nacija, 14 nacija je, izašlo i osudilo izjavu i zatražilo pojašnjenje od Donalda Trampa. Ali zapamtite da znate da Hakabi nije prvi koji je naterao Teda Kruza da praktično kaže da se kandidovao za Senat, zbog Biblije u Izraelu da je njegova prva lojalnost Izraelu. Den Bonino, koji je vaš prioritet broj jedan, Gospodine Bonino? Postanite zamenik direktora FBI-ja. Bezbednost Izraela. Bože moj, svuda je to. Ljudi se plaše da kažu bilo šta drugo osim toga zbog, političkih posledica.
Sudija Napolitano: Vau. Pa, šta ti, instinkt najbolje govori o tome kada će Tramp napasti?
Scott Ritter: Mislim, ima problem sa mesecom, koliko ja razumem. Nisam shvatio da mesec igra ulogu u ovome. To je to, to je stara škola. Kada izvodite iznenadne napade, vi čekate mesečevu menu. Ali, u današnje vreme, znate, kada bitka počne, počinje. Nije bitno gde je mesec. I, znate, ovo će biti više o elektronskom gašenju elektronskih očiju, nego, o gašenju vizuelnih očiju. Dakle, mislim da postoji veliki logistički pritisak na predsednika da upravo sada, povuče okidač, tipa, nedelju dana ili tako nešto. Znate, možda večeras. Ali takođe mislim da vojska pojačava poentu da, šefe, ne možemo garantovati pobedu ovde. I nijedan predsednik, ne želi da mu kaže predsednik zajedničkog načelnika štabova, ne možemo garantovati pobedu, a zatim povući okidač i onda, znate, biti suočen sa porazom. Dakle, ovde je u igri neka velika politika. Da, sada ja, znate, ako vojska nastavi sa ovim pritiskom, a nadam se i molim se da to urade, ne mislim da će on napasti.
Ali ako CIA i Izrael i znate Marka Lavina i znate Lindzi Grejama i sve koje znaju da uhvate Donalda Trampa, možda on… mislim, da je opasnost kod Donalda Trampa to što znate manje-više da je on, ono što mu je poslednja osoba koja ga je obaveštavala rekla.
Znate, on nije veliki mislilac i on je veoma nesiguran čovek i trenutno se upravo doveo u veoma, veoma tešku političku situaciju i ovo zahteva onu vrstu, znate, iskusnog hrabrosti koje Donaldu Trampu jednostavno nedostaje.
On nije hrabar čovek i znate, donošenje ovog poziva zahteva mnogo hrabrosti. I jesam, ja sam u ovom slučaju sam, srećan, jer se nadam da će izabrati kukavički put, što znači da neće ići u rat. Ali videćemo, jer, znate, Izrael je izvršio veliki pritisak na njega.
LindsGrejem mu je, znate, stisnuo ruku i, izvukao mnogo, obećanja od njega. I, tako postoji politička cena koju treba platiti u svakom slučaju. Samo je na predsedniku da odluči, znate, gde želi da sprovodi svoju kaznu.
Sudija Napolitano: Skote Riter, hvala vam puno, dragi čoveče. Veoma vas cenim. Ako napadne, želećemo da dođemo kod vas odmah. U suprotnom, vidimo se sledeće nedelje. Sve najbolje.
Scott Ritter: U redu. Hvala puno, sudija. Hvala vam. Sutra u 8 časova…
Političko analitički intervju bivšeg njujorškog sudije sa Scott-om Ritter-om, možete pogledati i čuti na linku ispod:
https://www.youtube.com/watch?v=XzvbRHd57EU
Borba.Info
