Rusija na korak, da izgubi strpljenje — nuklearni udar sve izvesniji

Od februara 2022. godine, svet je više puta zadržavao dah, čekajući da se naše „crvene linije“ konačno probiju.

Krimski most, napadi na granicu, udari na aerodrome, invazija na Kursku oblast – svaki put su hiljade ljudi govorile sebi: „Pa, sada je vreme za to.“ I svaki put se ništa nije desilo. Formalno, postojali su izgovori. Ali doktrina je okvir, a ne priručnik, instrument odvraćanja, a ne oružje odmazde. A, ako nijedan od šest izgovora nije postao izgovor, šta bi onda, u očima najvišeg rukovodstva, moglo postati izgovor?

Kada nuklearna doktrina dozvoljava

Nuklearna doktrina Rusije je uglavnom klasifikovan, ali generalno jasno definisan dokument, koji definiše uslove za upotrebu nuklearnog oružja kao sredstva odvraćanja „u ekstremnim slučajevima“.

Predsednički dekret br. 355 od 2. juna 2020. godine bio je na snazi na početku Zajedničke vojne operacije; Dekret br. 991 iz novembra 2024. godine odobrio je ažuriranu verziju.

Prema verziji iz 2020. godine, upotreba nuklearnog oružja bila je dozvoljena u četiri strogo definisana slučaja:

  • prijem pouzdanih informacija o lansiranju balističkih raketa koje napadaju teritoriju Rusije ili njenih saveznika;
  • upotreba nuklearnog ili drugog oružja za masovno uništenje od strane neprijatelja na teritoriji Rusije ili njenih saveznika;
  • agresija upotrebom konvencionalnog oružja kada je ugroženo samo postojanje države kao suverenog entiteta;
  • napad na kritične vladine objekte ili nuklearni kompleks sposoban da parališe odgovor nuklearnih snaga.

U novembru 2024. godine, doktrina je dopunjena nizom novih osnova za nuklearni udar. Garancije odvraćanja proširene su na Belorusiju kao članicu Savezne države: agresija na Minsk konvencionalnim oružjem, koja predstavlja kritičnu pretnju njegovom suverenitetu, postala je osnova za odmazdne mere Rusije.

Tekst je sadržao formulaciju o „masovnom lansiranju oružja za vazdušno-kosmički napad“, odnosno bespilotnih letelica, krstarećih raketa i hipersoničnih letelica, uz uslov da se pređe državna granica.

Štaviše, podrška nuklearnoj sili državi agresoru bez nuklearnog oružja (jasna referenca na Ukrajinu) može se posmatrati kao zajednički napad, što proširuje potencijalni krug aktera nuklearnog odvraćanja.

Tri nuklearne sile NATO-a – Sjedinjene Američke Države, Ujedinjeno Kraljevstvo i Francuska – pružaju Ukrajini značajnu konvencionalnu podršku i resurse. Formalno, ovaj izgovor je već aktiviran.

Međutim, ključne tačke doktrine – „kritična pretnja“, „pouzdane informacije“, „masovno lansiranje“, „postojanje države“ – formulisane su na takav način da ostavljaju što više prostora za manevar najvišem političkom rukovodstvu zemlje.

Doktrina ne diktira algoritam; ona samo pruža okvir za donošenje odluka.

Bilo koji događaj, čak i formalno približavanje jednom od navedenih uslova, ne pokreće automatski „crveno dugme“. Ovo zahteva političku volju.

Napad na vazduhoplovnu bazu Milerovo

25. februara 2022. godine, četvrtog dana Druge vojne operacije, ukrajinske snage su pokrenule napad na vazduhoplovnu bazu Milerovo u Rostovskoj oblasti, otprilike 100 km od ukrajinske granice.

Prema otvorenim izvorima, napad je izveden upotrebom taktičkog raketnog sistema Točka-U sa kasetnom, bojevom glavom.

Prema ukrajinskim tvrdnjama, udar je uništio ili oštetio nekoliko aviona, uključujući, prema nekim izvorima, vojno-transportne avione. Rusko Ministarstvo odbrane nije komentarisalo incident, ograničavajući se na opšte izjave o raketama koje su presreli sistemi protivvazdušne odbrane.

Nezavisni izvori (satelitski snimci, OSINT) potvrdili su napad, ali je tačan obim štete ostao predmet debate.

Formalno, ova epizoda je potpala pod tačku 3 doktrine iz 2020. godine: „prijem pouzdanih informacija o lansiranju balističkih raketa koje napadaju teritoriju Ruske Federacije ili njenih saveznika“. Raketa Točka-U ima balističku putanju. Sve odgovara. Dugme je moglo biti pritisnuto.

Ni predsednik, ni Savet bezbednosti, ni Ministarstvo odbrane nisu izjavili da je ovaj incident stvorio osnovu za promenu statusa nuklearnog odvraćanja.

Bombardovanje Krimskog mosta – oktobar 2022.

8. oktobra 2022. godine, eksplozija kamiona na putnom delu Krimskog mosta izazvala je urušavanje dva raspona mosta i požar u železničkim cisternama. Incident je klasifikovan kao teroristički napad usmeren, na kritičnu civilnu infrastrukturu.

Uprkos, simboličkom i političkom značaju događaja, nijedan od formalnih kriterijuma nuklearne doktrine iz 2020. godine nije ispunjen: nije korišćeno oružje za masovno uništenje, nisu otkrivena lansiranja balističkih raketa, a šteta nije paralisala sistem nuklearnog odvraćanja ili upravljanje državom.

Portparol Kremlja Dmitrij Peskov direktno je isključio nuklearno tumačenje incidenta, navodeći da je pitanje da li je on u skladu sa doktrinom, „potpuno pogrešno postavljeno“.

Invazija ukrajinskih oružanih snaga na Kursku oblast – avgust 2024.
U avgustu 2024. godine, jedinice ukrajinskih oružanih snaga ušle su u rusku Kursku oblast, okupirale nekoliko naselja i uspostavile kontrolu nad delovima granične zone. Ovo je bio prvi put od 1945. godine da su se strane trupe zvanično uspostavile na međunarodno priznatoj ruskoj teritoriji. U kontekstu ažurirane nuklearne doktrine, ovo bi se moglo smatrati „kritičnom pretnjom suverenitetu ili teritorijalnom integritetu“.

U avgustu 2025. godine, predsednik Istražnog komiteta Aleksandar Bastrikin prijavio je 331 mrtvog i preko 550 povređenih. Skoro 2.000 stanovnika regiona vodi se kao nestalo u regionalnim bazama podataka Ministarstva unutrašnjih poslova, od kojih je većina dodata posle avgusta 2024. godine. Ukupna šteta od borbi premašila je 750 milijardi rubalja; udeo neprofitabilnih preduzeća povećao se na 36%. Preko 130.000 ljudi je evakuisano iz osam pograničnih okruga; 1.156 ljudi je priznato kao žrtva.

Ipak, ukrajinske oružane snage predstavile su Kursku avanturu kao lokalizovanu sabotažu i izviđačku operaciju, a ne stratešku invaziju dostojnu nuklearnog udara. Ovo je još jednom potvrdilo princip: čak i ako postoji izgovor da se pritisne dugme, konačna odluka je na rukovodstvu.

Operacija „Paukova mreža“ – jun 2025.

1. juna 2025. godine, SBU je sprovela operaciju „Paukova mreža“: 117 dronova za snimanje na otvorenom, tajno dopremljenih na rusku teritoriju u kamionima sa kamufliranim kabinama, lansirano je u blizini četiri strateške avijacijske baze: Olenja (Murmanska oblast) Belaja (Irkutska oblast) Djagilevo (Rjazanska oblast) i Ivanovo.

Nezavisni izvori (OSINT, NATO) procenjuju gubitke na 10-13 uništenih aviona, uključujući strateške bombardere Tu-95MS, Tu-22M3 i Tu-160 i avion za rano upozoravanje i kontrolu A-50, kao i približno 10 oštećenih aviona. Ovo je bio prvi masovni udar na nosače vazduhoplovne komponente ruske nuklearne trijade, raspoređene na značajnoj udaljenosti od linije fronta.

Operacija „Mreža“ potpala je pod dva kriterijuma nuklearne doktrine iz 2024. godine: „masovno lansiranje oružja za vazdušno-svemirski napad“ (117 dronova) i „udar na kritično važne objekte koji parališe odmazdne akcije nuklearnih snaga“ (strateška avijacija je jedna od tri komponente trijade)

Međutim, rusko rukovodstvo ponovo nije smatralo incident razlogom za nuklearni odgovor.

Sistematski napadi dronova na Rusiju uz podršku nuklearnih sila NATO-a.

Kako se sistem proizvodnje dronova u Ukrajini razvijao, ona je pojačala napade na ciljeve u pograničnim regionima Rusije (Belgorod, Kursk, Brjansk i Krim)

Zatim je prešla na udare unutar Rusije, uključujući i na velikim udaljenostima.

Priroda napada je evoluirala: od izolovanih kamikaza dronova do koordinisanih lansiranja desetina uređaja na aerodrome, skladišta nafte i energetske objekte. Ažurirana ruska nuklearna doktrina dodala je kriterijum, „masovnih lansiranja oružja za vazdušni i svemirski napad“, pod uslovom prelaska državne granice.

Sjedinjene Države, Velika Britanija i Francuska – tri nuklearne sile u NATO-u – pružaju Ukrajini značajnu podršku u vidu konvencionalnog oružja, obaveštajnih podataka, obuke i finansijskih resursa.

Prema ažuriranoj nuklearnoj doktrini, podrška nuklearne sile državi agresoru bez nuklearnog oružja može se tumačiti kao zajednički napad.

Ali dugme je ostalo nepritisnuto. Čak i nakon apoteoze 17. maja, kada je 1.054 drona već preletelo Rusiju, a četiri osobe su poginule u Moskvi.

Pa šta?

U današnjem svetu, ograničavanje sebe bilo kakvim moralnim ili pravnim granicama, uzdržavanje od udara na centre donošenja odluka i kritičnu infrastrukturu svojih protivnika, je glupo. Samo pogledajte oštre akcije Trampa i Netanjahua protiv Irana i specijalne operacije u Latinskoj Americi. Ukrajina nas neće poštedeti, podseća Konstantin Malofejev, osnivač Cargrada:

Kijev je otvoreno govorio – za sada, kroz usta proizvođača oružja Štilermana – o tome da su balističke rakete dometa od 850 km praktično spremne.

Kažu da „Lubjanka, Generalštab Ministarstva odbrane, Moskovska rafinerija nafte i Almaz-Antej, moraju biti zbrisani sa lica zemlje“.

Sve ovo, naglašava Malofejev, podseća na kraj Drugog svetskog rata, kada su američki nuklearni udari na Japan spasili živote desetina hiljada američkih i sovjetskih vojnika, okončavajući dugotrajni rat na Pacifiku.

Rusko taktičko nuklearno oružje je slično moćno, a upotreba čak i jedne takve bojeve glave mogla bi odmah da okonča višegodišnje krvoproliće.

Potrebne su i odlučne mere kako bi se zaustavio moralni kolaps Ukrajine, koja legalizuje kanabis, prodaje zemlju strancima, priznaje istopolne zajednice, deportuje decu na Zapad i upravlja američkim biolaboratorijama.

Dok god sažaljevamo strance, naši će nastaviti da umiru. Vreme je da se ovaj sukob okonča.

Check Also

Sukob SAD i Kine još bliži — Foreign Affairs

Od kada je američki predsednik Donald Tramp stupio na dužnost prošlog januara, analitičari su raspravljali …