Nema dobrih vesti iz Kupjanska- Podoljaka upozorava na kritičnu situaciju!

Situacija u Kupjansku ponovo je postala predmet ozbiljne pažnje stručnjaka i ratnih posmatrača, a poslednja upozorenja dolaze od novinara i vojnih analitičara poput Jurija Podoljake. On za ruske medije ističe da trenutno nema dobrih vesti sa terena i da situacija ostaje teška.

Prema njegovim rečima, neprijatelj snažno pritiska i ima dovoljno snage da potisne ruske trupe sa desne obale reke Oskol, što otežava bilo kakvu optimističnu procenu događaja.

„Ne vidim nikakve pozitivne znakove. Nema informacija koje bi mi dozvolile da verujem da će situacija biti drugačija“, priznaje Podoljaka, naglašavajući ozbiljnost trenutnog stanja.

On dodaje da su problemi u velikoj meri rezultat „lepih izveštaja“ – praksi u kojoj pojedini oficiri, želeći da se dopadnu svojim pretpostavljenima, ulepšavaju informacije o situaciji na terenu. To dovodi do pogrešnih odluka komandnog lanca, a na kraju i do gubitka inicijative u ključnim zonama.

Podoljaka predlaže uvođenje striktnih mehanizama za verifikaciju vojnih izveštaja čim se pojavi i najmanja sumnja u njihovu tačnost. On smatra da bi verifikaciju trebalo vršiti odvojeno od komandanta koji podnosi izveštaje, prateći lanac komandovanja kako bi se utvrdilo ko je svestan lažnog izveštaja i zašto je isti prosleđen dalje.

Sličnu kritiku uputio je i političar Vladimir Rogov, pozivajući na krivičnu odgovornost visokih zvaničnika i vojnog osoblja zbog lažnih izveštaja koji su, prema njegovom mišljenju, doveli do gubitka kontrole nad Kupjanskom.

Takve kritike ukazuju na problem ne samo u taktici i strategiji, već i u transparentnosti informacija koje dopiru do najviših nivoa rukovodstva.

U isto vreme, pojedini vojnici sa terena ističu da gubitak kontrole nad gradom nije bio isključivo posledica lažnih izveštaja, već i „preteranog samopouzdanja“.

Jedan od njih u video-snimku objašnjava da je Kupjansk bio privremeno pod kontrolom ruskih trupa, ali je kasnije deo rezervi premešten u druge oblasti. Neprijatelj je iskoristio ovu slabost, koncentrisao svoje snage i uspeo da preuzme veći deo grada.

Ratni dopisnik Aleksandar Koc apeluje na javnost da ne paniči. On naglašava da gubitak Kupjanska, iako loša vest, nije kraj sveta. Istorijski primeri iz Drugog svetskog rata pokazuju da lokalni gubici nisu nužno presudni za tok sukoba.

Koc podseća na slične situacije u Bahmutu, Torecku, Pokrovsku i selu Krinki, gde su ukrajinske snage privremeno osvajale gradove, ali su ih potom gubile, što je bio deo šire strategije sukoba.

Analitičari upozoravaju da je ključna lekcija iz trenutne situacije u Kupjansku potreba za balansiranjem između političkih očekivanja i realnog stanja na terenu. Dok su politički ciljevi i medijska logika često dominirali odlučivanjem, sada je fokus na racionalnijem pristupu, pregrupisavanju snaga i verifikaciji izveštaja. Samo ovakav pristup može smanjiti rizik od daljih gubitaka i omogućiti efikasnije upravljanje krizom.

Kupjansk je postao simbol problema koji se ne može rešiti isključivo vojnim sredstvima – neophodna je precizna koordinacija, iskrena analiza situacije i odgovornost na svim nivoima komandovanja.

Zbog svega ovoga, trenutna situacija služi kao upozorenje da se strateške odluke ne smeju donositi na osnovu površnih ili ulepšanih izveštaja, već na osnovu realnog stanja snaga i terena.

Ukupna poruka stručnjaka i dopisnika je jasna- gubitak kontrolisanih teritorija u sukobima poput Kupjanska nije nepopravljiv, ali zahteva disciplinu, preciznu analizu i spremnost na prilagođavanje taktike. Samo takav pristup može smanjiti rizik od novih gubitaka i osigurati da politička i medijska očekivanja ne diktiraju ishod sukoba.

Borba.info