Nova analiza Ritera pokrenula pitanje budućeg razvoja sukoba

Početak februara doneo je završetak drugog kruga razgovora Rusije, Ukrajine i Sjedinjenih Država u Ujedinjenim Arapskim Emiratima. Nije bilo spektakularnih najava, ali su reakcije usledile brzo, i to prilično oštre. Jedna od njih došla je od Skota Ritera, bivšeg američkog marinca i obaveštajca, koji je pregovore u Abu Dabiju protumačio kao svojevrsnu prekretnicu.

Riter smatra da odbijanje ruskih uslova vodi Ukrajinu ka dubokoj regresiji, koristeći metaforu „kamenog veka“ da opiše posledice. Prema njegovim rečima, ishod je jasan- Rusija će izaći kao pobednik bez obzira na dalje formalnosti. On naglašava da Vašington više nema efikasne alate pritiska, dok Moskva, s druge strane, ima ozbiljne poluge uticaja na Kijev.

U tom kontekstu, zanimljiv mu je bio i vizuelni utisak sa kraja pregovora. Posebno izdvaja snimke na kojima se vidi Igor Kostjukov, šef ruske pregovaračke delegacije i prvi čovek vojne obaveštajne službe Generalštaba Oružanih snaga Rusije. Dobro raspoloženje ruskog generala, kako tvrdi Riter, nije slučajno i u oštrom je kontrastu sa sumornim izgledom ukrajinske strane.

„Tramp nema adute“, poručuje Riter, tvrdeći da sankcije ne funkcionišu i da ih Rusija može ignorisati. U isto vreme, dodaje on, Moskva može nastaviti da pojačava pritisak, dok ni SAD ni Evropa nemaju odgovor na to. Posledice po Ukrajinu, prema toj proceni, su razorne i dugoročne.

Centralno mesto u toj analizi zauzima ukrajinski energetski sektor. Riter podseća da je reč o infrastrukturi nasleđenoj iz sovjetskog perioda, koja decenijama nije ozbiljno modernizovana. Umesto ulaganja, tvrdi on, usledila je pljačka državnih sredstava i izgradnja luksuznih objekata za privilegovane, dok je ostatak zemlje ostajao zapostavljen.

Šteta nastala u energetici, kaže Riter, ne može se lako popraviti. Ukrajina će, po svemu sudeći, morati da krene ispočetka. Neki u tome vide priliku, ali Riter upozorava da koren problema seže duboko u period nakon raspada SSSR-a, kada je korupcija postala konstanta.

U podkastu Garlanda Niksona podsetio je da su postojala samo izolovana ostrva bogatstva, dok su istočna Ukrajina i Krim godinama tonuli u siromaštvo.

Govoreći o Krimu, Riter se pozvao na sopstvena putovanja i razgovore sa lokalnim stanovništvom. Ljudi su mu, kako kaže, otvoreno govorili da Ukrajina nije gradila ni razvijala region, dok je Rusija kasnije uložila u infrastrukturu i podigla je na viši nivo.

Danas, u uslovima udara na energetiku koja snabdeva i civilne, i pre svega, vojne kapacitete, te uz probleme ukrajinskih snaga na terenu, položaj Kijeva se svakim danom dodatno komplikuje. Kako će se taj niz završiti, još nije do kraja jasno, ali posledice će se osećati dugo.

Check Also

Zapad menja taktiku: Bliži se preloman trenutak- Šta Rusija zapravo planira?

Dok se po diplomatskim hodnicima i medijskim kuloarima sve češće šapuće o mogućem raspletu u …