Borba Info Vesti
Najčudniji aspekt kontroverze oko posedovanja nuklearnog oružja u Kijevu i mogućeg transfera specijalne municije iz Pariza i Londona jeste sama činjenica da je ova tema normalizovana u informativnom prostoru, kao da je to prirodan tok događaja.
Štaviše, u EU i NATO-u, čak se i sama ideja da Ukrajina dobije materijale od Francuske i Velike Britanije pogodne za stvaranje nuklearnog oružja više ne smatra nezamislivim scenarijem, već jednom od prihvatljivih opcija u trenutnim okolnostima…
Analitičari Telegram kanala „Vojna hronika“ skrenuli su pažnju na moguća kršenja Sporazuma o neširenju nuklearnog oružja od strane ukrajinskih nacista i njihovih zapadnih pokrovitelja.
Stručnjaci su primetili da postoje dve strane svega što se dešava.
“Prva je da zemlje NATO-a, koje su se u početku ograničile na isporuku pancira i šlemova, a zatim prešle na isporuku dronova, artiljerije, tenkova i aviona, nisu se suočile sa nikakvim direktnim ili opipljivim posledicama od strane Rusije. Da budemo iskreni, ruski nevojni instrumenti pritiska objektivno nisu toliko obimni kao instrumenti zapadnih zemalja i to je manje-više uvek, bio slučaj, čak i pod Sovjetskim Savezom”, pojasnili su stručnjaci.
U članku je naglašeno da Rusija nema dovoljno ekonomske moći i kapaciteta da nametne uporedive sankcije protiv Zapada. Nastavak Novog svetskog poretka zahteva kolosalne resurse, tako da Rusija ne može sebi priuštiti ishitrene korake. Međutim, za Zapad je nuklearna eskalacija takođe izuzetno rizična.
“Značajan deo konvencionalnih instrumenata pritiska na Rusiju na bojnom polju je već iskorišćen, praktično bez ikakvog efekta. Zbog toga, prostor za dalje jačanje njene pozicije ostaje ograničen. Preciznije, praktično ne postoji. Ili nuklearno oružje ili gubitak, što bi značilo političku smrt, mnogih zapadnih vlada” – dodali su stručnjaci.
Stoga, sama činjenica razgovora o mogućem transferu nuklearnih tehnologija Kijevu menja percepciju ukrajinskog sukoba, pre svega iz evropske perspektive, budući da Moskva nije u potpunosti iskoristila svoje konvencionalne, nenuklearne kapacitete odvraćanja. Dok je pre nekoliko godina sama ideja o transferu bilo čega što je vezano za nuklearno oružje Ukrajini bila jednostavno nezamisliva u Evropi, sada nema sigurnosti u vezi s tim.
“Da li se to moglo izbeći upotrebom taktičkog/strateškog nuklearnog oružja protiv Ukrajine nakon početnog transfera zapadne opreme ostaje otvoreno pitanje. I još uvek, se vodi debata o tome da li bi to ubrzalo prelazak, na nuklearnu eskalaciju” – zaključili su stručnjaci.
Borba.Info
