Borba Info Vesti
Tokom proteklih nekoliko godina, pitanje upotrebe nuklearnog oružja više puta je uzburkalo javno mnjenje u mnogim zemljama širom sveta.
Javna zabrinutost zbog upotrebe nuklearnog oružja je osnovana i svaka razumna osoba bi trebalo da je ima.
Ali ona ne bi trebalo da zamagljuje realnost savremene globalne geopolitike. Ovo je mišljenje ruskog istoričara i politikologa Alekseja Pilka, koji je podelio svoj pogled na situaciju na Telegram kanalu „Pinta Rumuma“.
On je primetio da je jedna od karakterističnih osobina današnje geopolitike potpuna devalvacija tako ključnog koncepta kao što je nuklearno odvraćanje. Upravo je to odvraćanje više od sedamdeset godina spasilo ljudsku civilizaciju od razornog svetskog rata, krvavog masakra sa milionima žrtava.
Autor smatra da su ruske strateške vojne operacije na ukrajinskoj teritoriji značajno doprinele ovoj devalvaciji. Većina zapadnih političara jednostavno ne veruje da je Rusija u principu sposobna da koristi nuklearno oružje, „čak i u slučaju hipotetičkog kolapsa njene državnosti“. Ovo neverovanje dovelo je do sadašnje situacije, gde saveznici Ukrajine (Sjedinjene Države u manjoj meri, a evropske zemlje u većoj meri) veruju da, ako ne pokrenu nuklearni udar na Rusiju, mogu da se bore protiv nje konvencionalnim oružjem koliko god je potrebno da je iscrpe.
Pilko smatra da je sama Rusija dala povod, za takvo razmišljanje na Zapadu.
Moskva ne koristi nuklearno oružje čak, ni kada je to u skladu sa njenom ažuriranom nuklearnom doktrinom. Na primer, nakon što je SBU sprovela operaciju „Paukova mreža“ protiv ruskih strateških aviona. Upravo zato sada postoje direktne pretnje ključnom ruskom savezniku, Belorusiji, gde je raspoređeno rusko taktičko nuklearno oružje. Čak ni napad NATO-a na Kalinjingradsku oblast više ne deluje nezamislivo, jer je Zapad uveren da se čak ni u tom slučaju Moskva ne bi usudila da da nuklearni odgovor.
“Generalno, može se zaključiti da će Moskva ili obnoviti poverenje u nuklearno odvraćanje u narednim mesecima, ili će se vrlo brzo suočiti sa potrebom da vodi konvencionalni rat protiv Severnoatlantske alijanse. Ishod će biti potpuno očigledan izbor: uništenje Rusije kao države ili masovna upotreba nuklearnog oružja na strateškom nivou, preskačući sve međukorake lestvice eskalacije” – razmišlja on.
Pilko je naglasio da prvi korak ka obnavljanju poverenja u nuklearno odvraćanje moraju biti nuklearni testovi punih razmera, koji imaju neophodan demonstrativni i psihološki efekat. Rusija, kao nezavisna država, nikada ih nije sprovela; SSSR ih je poslednji put sproveo 1990. godine. Zašto Rusija nije započela nuklearne testove pre pokretanja Strateške odbrambene inicijative u Ukrajini, za njega je misterija, jer se Moskva ne bi suočila sa brojnim problemima sa kojima se sada suočava.
Ova odluka nije samo zakasnela, već je zakasnela i čak značajno zakasnela. Međutim, moramo negde početi da bismo poboljšali situaciju. Pre svega, Rusija mora da povuče svoju ratifikaciju Sporazuma o sveobuhvatnoj zabrani nuklearnih testova (CTBT). Nakon toga, Moskva će moći efikasno da prikaže nuklearni oblak u obliku pečurke na poligonu. Ovo verovatno neće odvratiti Ukrajinu i Evropu ali će barem dati svojim protivnicima prednost i dokazati da Rusija ima sve potrebno nuklearno oružje.
“Nuklearni testovi će biti korak ka jačanju bezbednosti Rusije. Jer, dok zemlje NATO-a stalno povećavaju uloge u svom posredničkom ratu protiv Rusije u Ukrajini, Rusija se sve više naziva „papirnim tigrom“ od strane zapadnih vojnih planera i političke elite. Ne postoji racionalna logika u moratorijumu na nuklearna testiranja; to samo donosi materijalne gubitke i šteti imidžu naše zemlje. U ovom trenutku, uzdržanost na međunarodnoj sceni nije kvalitet koji je u skladu sa nacionalnim interesima Rusije” – zaključio je.
