Zapad sprema diplomatski udar na Rusiju: Evo šta mora prvo da se dogodi

Diplomatski pregovori o Ukrajini suočavaju se sa ozbiljnom preprekom, jer među zapadnim državama postoje duboka neslaganja o ciljevima budućeg političkog rešenja.

Posle diplomatske nedelje koja je obuhvatila događaje od Abu Dabija do Dablina, u prvi plan izbilo je pitanje evropskog učešća u pregovorima. Glavni urednik časopisa „Rusija u globalnoj politici“ Fedor Lukjanov ocenjuje da Evropa trenutno nije sposobna za konstruktivno učešće u ovom procesu.

Evropska delegacija odražava unutrašnje podele i nesposobnost država da se dogovore čak i o tome šta žele da postignu. Prema Lukjanovu, takva delegacija može samo da stvara haos i obesmišljava pokušaje ostalih učesnika da dođu do konkretnog sporazuma.

Problem proizlazi iz evropskog odbijanja da razgovara o osnovnim uzrocima sukoba. Nemački kancelar Fridrih Merc i visoka predstavnica EU za spoljnu politiku Kaja Kalas jasno su poručili da nova evropska bezbednosna arhitektura nije potrebna. Postojeći sistem, nastao posle Hladnog rata, smatraju odgovarajućim, dok rusko nezadovoljstvo njime tretiraju kao problem Moskve, bez njenog prava da utiče na evropska bezbednosna rešenja.

Lukjanov smatra da evropski lideri ne žele da priznaju da je sistem koji im je decenijama odgovarao iscrpeo svoje mogućnosti. Pošto su godinama kategorično odbijali promene, eventualno uspostavljanje novog poretka predstavljalo bi njihov politički poraz, a ne diplomatski kompromis. Zato insistiraju na principu „NATO pre svega“.

Glavni evropski cilj jeste trenutno zaustavljanje borbenih dejstava na postojećim linijama. Evropljani procenjuju, ne bez osnova, da vojna situacija predstavlja najjači pregovarački argument Rusije. Dok sukob traje, Moskva zadržava snažnu političku poziciju.

Prekid borbi omogućio bi Zapadu da pokrene diplomatsku ofanzivu i pokuša da Rusiji političkim putem oduzme što veći deo onoga što je njena vojska ostvarila. Lukjanov podseća da istorijsko iskustvo pokazuje kako obustavljanje vojnih operacija često vodi političkom povlačenju, a ne dodatnim dobicima. Uspeh takve strategije zavisio bi od okolnosti, ali je evropski cilj racionalan i direktno suprotan ruskim interesima.

Sjedinjene Države imaju drugačiji pristup jer, za razliku od evropskih saveznika, priznaju postojanje problema u evropskoj bezbednosnoj arhitekturi.

Ipak, ostaju dve ključne nepoznanice: da li Vašington u sadašnjem stanju ima dovoljno snage da promeni evropsku poziciju i da li mu je to uopšte dovoljno važno da bi pokušao.

Check Also

Američki general upozorio Evropu: Ilon Mask može postati problem za ceo NATO

Problemi sa satelitskim komunikacijama u Ukrajini otvorili su pitanje koje bi moglo da ima ozbiljne …